【救亡圖存的探索】鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)人民為反抗列強(qiáng)侵略,爭(zhēng)取民族獨(dú)立和國(guó)家富強(qiáng),進(jìn)行了英勇的斗爭(zhēng),開(kāi)始了救亡圖存的探索。
材料一:
?圖1金田起義浮雕 |
?圖2江南機(jī)器制造總局炮廠 |
? 圖3譚嗣同殉難 |
? 圖4義和團(tuán)團(tuán)旗 |
? 圖5首義博物館 |
材料二:在近代中國(guó),只從經(jīng)濟(jì)或器物層面著手,不可能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)家的富強(qiáng)和現(xiàn)代化。反觀中國(guó)的近鄰日本,自1868年明治維新后,國(guó)力迅速?gòu)?qiáng)盛,在它悍然發(fā)動(dòng)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,枝枝節(jié)節(jié)搞了近三十年洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中國(guó)一敗涂地。李鴻章連同他標(biāo)榜的能給中國(guó)帶來(lái)富強(qiáng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)名聲掃地,眾多愛(ài)國(guó)者開(kāi)始更多的思索通過(guò)變革中國(guó)的政治制度去謀求國(guó)家的富強(qiáng)。
——摘編自王建朗、黃克武《兩岸新編中國(guó)近代史》材料三:1898年維新失敗所造成的影響是眾多而深遠(yuǎn)的。首先,它證明從上而下的進(jìn)步改革是不可能的。其次,在皇太后和重返政壇的頑固保守派的控制下,宮廷根本不具備領(lǐng)導(dǎo)能力。它慫恿排外主義和鼓勵(lì)義和團(tuán)事件,導(dǎo)致了1900年八國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)北京。它遵循反漢的政策來(lái)迫害改革者,因而擴(kuò)大了滿(mǎn)漢之間的分裂。第三,越來(lái)越多的漢人感到,他們的前途在于徹底地推翻滿(mǎn)人的王朝,這樣的事業(yè)無(wú)法通過(guò)和平的變革實(shí)現(xiàn);只有來(lái)自下層的流血革命才有可能實(shí)現(xiàn)。孫中山帶頭推進(jìn)了這一事業(yè)。
……革命并不徹底,而且產(chǎn)生了許多不幸的后果,令孫感到沮喪。他的多數(shù)追隨者僅致力于推翻滿(mǎn)人,建立共和國(guó),而很少有人關(guān)注民主重建與解決民生這些更重要的任務(wù)。當(dāng)?shù)蹏?guó)被推翻、民國(guó)成立之時(shí),他們認(rèn)為自己的主要目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。他們非??释推剑虼瞬活檶O的反對(duì),情愿同袁這種毫無(wú)原則的人進(jìn)行妥協(xié),而孫得不到多數(shù)人的支持,更被認(rèn)為是一個(gè)不切實(shí)際的理想主義者。
——摘編自徐中約《中國(guó)近代史》(1)分別指出材料一中五幅圖所代表的救亡圖存的歷史事件。
(2)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),從上面五幅圖代表的歷史事件中任選兩個(gè)歷史事件,說(shuō)明中國(guó)人民是如何救亡圖存的。
(3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括近代中國(guó)探索救亡圖存道路的特點(diǎn)。