閱讀下面的文言文，完成小題。
（一）       沛公旦日從百余騎來見項(xiàng)王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤……”項(xiàng)王曰：“此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此？”項(xiàng)王即日因留沛公與飲。項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐，亞父南向坐——亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍。范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增起，出，召項(xiàng)莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜?！?/bdo>莊則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞?！表?xiàng)王曰：“諾?！表?xiàng)莊拔劍起舞，項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。
（節(jié)選自《鴻門宴》）（二）       漢用陳平計(jì)，間疏楚君臣，項(xiàng)羽疑范增與漢有私，稍奪其權(quán)。增大怒曰：“天下事大定矣君王自為之愿賜骸骨歸卒伍”未至彭城，疽發(fā)背死。蘇子曰；“增之去，善矣。不去，羽必殺增。獨(dú)恨其不早爾。”然則當(dāng)以何事去？增勸羽殺沛公，羽不聽，終以此失天下，當(dāng)以是去耶？曰：“否。增之欲殺沛公，人臣之分也；羽之不殺，猶有君人之度也。增曷為以此去哉？增之去，當(dāng)于羽殺卿子冠軍時也?！蔽釃L論義帝，天下之賢主也。獨(dú)遣沛公入關(guān)，而不遣項(xiàng)羽；識卿子冠軍于稠人之中，而擢為上將，不賢而能如是乎？羽既矯殺卿子冠軍，義帝必不能堪，非羽弒帝，則帝殺羽，不待智者而后知也。增始勸項(xiàng)梁立義帝，諸侯以此服從。中道而弒之，非增之意也。夫豈獨(dú)非其意，將必力爭而不聽也。不用其言，而殺其所立，羽之疑增必自此始矣。
（節(jié)選自蘇軾《范增論》）【注】卿子冠軍，指宋義。公元前207年，秦圍攻趙，楚懷王封宋義為上將軍，項(xiàng)羽為次將軍，范增為末將軍。救趙途中，宋義畏縮不前，項(xiàng)羽矯詔殺之。
（1）下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項(xiàng)是

A

A

A.天下事大定矣/君王自為之/愿賜骸骨/歸卒伍
B.天下事大定矣/君王自為/之愿賜骸骨歸/卒伍
C.天下事/大定矣/君王自為之/愿賜/骸骨歸卒伍
D.天下事/大定矣君王/自為之/愿賜骸骨/歸卒伍
（2）下列說法不正確的一項(xiàng)是

A

A

A.《史記》是我國第一部編年體通史，由西漢時期的歷史學(xué)家司馬遷編寫而成，記載了上自黃帝，下至漢武帝共三千多年的歷史。
B.《左傳》又名《左氏春秋傳》，相傳為春秋末年魯國史官左丘明所作，主要記載了東周前期二百五十多年間各國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和文化方面的一些事件。
C.孔子，名丘，字仲尼，春秋末期魯國人。中國古代偉大的思想家、政治家、教育家，儒家學(xué)派創(chuàng)始人。有弟子三千，曾帶領(lǐng)部分弟子周游列國十幾年。
D.參乘，即“驂乘”，古時站在車右做陪乘或擔(dān)任警衛(wèi)的人。古代乘車之法，尊者居左，陪乘者居右，負(fù)責(zé)行車安全。
（3）下列對兩段選文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.項(xiàng)羽好大喜功。劉邦卑詞謝罪，項(xiàng)羽為表示自己的雅量脫口說出告密人，說明他先前的怒氣已煙消云散，劍拔弩張的形勢稍有緩和。
B.范增老謀深算。他深知劉邦的志向，想要利用宴會殺劉邦，暗示項(xiàng)羽，而項(xiàng)羽不回應(yīng)，無奈之下他又命項(xiàng)莊舞劍，意在刺殺劉邦。
C.蘇軾認(rèn)為范增應(yīng)該及早脫離項(xiàng)羽，并認(rèn)為他錯失了最好的機(jī)會。蘇軾認(rèn)為范增應(yīng)在鴻門宴后，或在宋義被殺后就及時離開才好。這些做法都體現(xiàn)了義帝的賢明之處。
D.蘇軾認(rèn)為義帝是天下的賢君。義帝派遣劉邦入關(guān)而沒有派遣項(xiàng)羽，提拔卿子冠軍做上將軍，這些做法都體現(xiàn)了義帝的賢明之處。
（4）把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜。
②增之去，善矣。不去，羽必殺增。獨(dú)恨其不早爾。
（5）第二段選文末句，蘇軾為什么說項(xiàng)羽在殺義帝時就懷疑范增了？請簡要說明。