2023-2024學(xué)年江西省南昌一中高二（上）月考?xì)v史試卷（10月份）

一、單選題（16小題，每題3分，共計(jì)48分）

• 1．據(jù)殷墟卜辭記載，歷代商王都以天干為名號(hào)，如大乙（太祖子履，即商湯）、太甲（太宗子至）盛庚（圓耀子旬）、武?。ǜ咦谧诱眩?、帝辛（紂王子壽）等。這一現(xiàn)象可能直接涉及到商代的（　?。?/h2>

  A．國(guó)家組織形式	B．王位繼承法
  C．諸子分封次序	D．內(nèi)外服制度
  組卷：25引用：7難度：0.5

  解析

• 2．從已發(fā)掘的漢代冶鐵遺址來(lái)看，西漢初年并不普及的鑄鐵脫碳鋼工藝，在西漢中、晚期得到迅速推廣，工藝較先進(jìn)的鑄鐵柔化處理技術(shù)也被普遍采用。導(dǎo)致這一變化的原因是（　?。?/h2>

  A．政府對(duì)冶鐵業(yè)的直接管理

  B．工商業(yè)者的社會(huì)地位提高

  C．國(guó)內(nèi)的社會(huì)矛盾有所緩和

  D．休養(yǎng)生息政策的效果顯著
  組卷：29引用：8難度：0.7

  解析

• 3．唐初，三省長(zhǎng)官每日上午在政事堂共商國(guó)家大事，午后各歸本省處理本職工作。玄宗時(shí)政事堂更名“中書(shū)門(mén)下”，宰相基本專(zhuān)職化，“不歸本司”。宰相會(huì)議所做決策以文字形成“中書(shū)門(mén)下奏狀”，報(bào)皇帝批準(zhǔn)，付外執(zhí)行。這一變化（　?。?/h2>

  A．強(qiáng)化了三省權(quán)力	B．加強(qiáng)了權(quán)力監(jiān)督
  C．?dāng)U大了統(tǒng)治基礎(chǔ)	D．規(guī)范了決策程序
  組卷：42引用：13難度：0.5

  解析

• 4．明初廢除行中書(shū)省后，分設(shè)三司，三司彼此不相統(tǒng)屬。省內(nèi)重大政事，都要由布、按、都三司會(huì)議，報(bào)中央批準(zhǔn)后，才能推行。在應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害及突發(fā)事件時(shí)，三司容易互相推諉，不能及時(shí)妥善處理。巡撫制度正是為彌補(bǔ)這一缺陷而產(chǎn)生的。這反映出（　?。?/h2>

  A．三司長(zhǎng)官懶政、怠政	B．三司分權(quán)不利于治理
  C．應(yīng)給地方更大自主性	D．制度設(shè)計(jì)應(yīng)兼顧效率
  組卷：11引用：18難度：0.5

  解析

• 5．從某種角度看，《權(quán)利法案》的意義并不在于使議會(huì)獲得多少新的權(quán)力，而在于明確劃分了議會(huì)和王權(quán)的權(quán)力界限，使雙方此后得以避免再因權(quán)限模糊而發(fā)生嚴(yán)重的權(quán)力沖突。這表明英國(guó)光榮革命的實(shí)際意義在于（　　）

  A．是一場(chǎng)不流血的革命

  B．為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了先決條件

  C．確立了議會(huì)至上原則

  D．使國(guó)王處于統(tǒng)而不治的地位
  組卷：14引用：7難度：0.5

  解析

• 6．美國(guó)1787年憲法設(shè)置了具有雙重目的的兩院制代議制度，以眾議員為既能代表大州利益又能代表民意的機(jī)關(guān)；以參議院為既能代表小州利益又能防止民意走向極端的機(jī)關(guān)。這一設(shè)置（　?。?/h2>

  A．仿照英國(guó)的議會(huì)制度	B．體現(xiàn)了政治勢(shì)力的妥協(xié)
  C．避免了暴力事件發(fā)生	D．遏制了政治的腐敗問(wèn)題
  組卷：49引用：8難度：0.5

  解析

二、主觀題（共3題，52分）

• 18．閱讀材料，完成下列要求。
  材料一：永樂(lè)建立內(nèi)閣之初，閣臣品秩甚低，職務(wù)不重，權(quán)位遠(yuǎn)不如尚書(shū)，僅備皇帝顧問(wèn)咨詢(xún)而已。到仁宣時(shí)期，閣臣的品秩與地位不斷獲得提高，其參政權(quán)力亦不斷增大；由于實(shí)現(xiàn)了“內(nèi)閣票擬”，因而體現(xiàn)內(nèi)閣權(quán)力的手段便得到完善和穩(wěn)固。此時(shí)的閣權(quán)已重于部權(quán)。史載：“仁宗而后，諸大學(xué)士歷晉尚書(shū)、保、傅，品位尊榮，地居近密。而綸言批答，裁決機(jī)宜，悉由票擬。閣權(quán)之重，儼然漢唐宰輔，特不居丞相名耳”“迨仁宣朝，大學(xué)士以太子經(jīng)師恩，累加至三孤（少師、少保、少傅），望益尊。而宣宗內(nèi)柄無(wú)大小，悉下大學(xué)士楊士奇等參可否……自是內(nèi)閣權(quán)日重”
  ——摘編自單長(zhǎng)桂《明代內(nèi)閣首輔制度研究》材料二：內(nèi)閣本是一個(gè)君主御用處理政務(wù)的機(jī)構(gòu)，君主作為內(nèi)閣會(huì)議的召集者和主持人從而實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)閣牢牢控制。但到斯圖亞特王朝后期，種種主客觀因素導(dǎo)致君主對(duì)內(nèi)閣控制力開(kāi)始減弱?！鶕?jù)英國(guó)的憲政慣例，“國(guó)王不可能犯錯(cuò)誤”，也不會(huì)承擔(dān)責(zé)任，這樣一來(lái)，一旦內(nèi)閣決策出現(xiàn)失誤，責(zé)任的追究必然落到內(nèi)閣大臣身上，這就造成“王權(quán)的每一次行使皆由某位大臣為之負(fù)責(zé)”。內(nèi)閣大臣負(fù)責(zé)任的思想此時(shí)開(kāi)始萌芽，議會(huì)下院要求內(nèi)閣大臣承擔(dān)責(zé)任的呼聲不斷高漲。內(nèi)閣大臣的責(zé)任制思想逐漸傳播，開(kāi)始影響到一些內(nèi)閣大臣的行為，如1701年財(cái)政大臣戈多爾芬因威廉拒絕其解散議會(huì)的提議而辭職。
  ——摘編自劉金源《論近代英國(guó)內(nèi)閣制的形成》（1）根據(jù)材料一，指出明代內(nèi)閣職權(quán)的變化，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)說(shuō)明導(dǎo)致變化的原因。
  （2）根據(jù)材料二，概括近代英國(guó)內(nèi)閣制形成過(guò)程中的特點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)簡(jiǎn)析此特點(diǎn)產(chǎn)生的影響。
  （3）結(jié)合上述材料和所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明影響一個(gè)國(guó)家政治體制形成的主要因素。
  組卷：22引用：5難度：0.6

  解析

• 19．中國(guó)古代的“士”是歷代的精英階層，其內(nèi)涵經(jīng)歷了幾千年的演變。
  

  	內(nèi)涵
  西周	貴族的最后一個(gè)等級(jí)，大多受過(guò)“六藝”教育。
  春秋戰(zhàn)國(guó)	指文士，即具有一定知識(shí)和才學(xué)、專(zhuān)門(mén)從事文化活動(dòng)的特殊階層，來(lái)源 廣泛，派別眾多，為各諸侯國(guó)所重視。
  兩漢（武帝后）	儒學(xué)之士，學(xué)習(xí)儒家“五經(jīng)”、“六藝”等。
  魏晉	以家族為基礎(chǔ)，以門(mén)第為標(biāo)準(zhǔn)，在社會(huì)上形成的地主階級(jí)中的特權(quán)階層。
  隋唐宋元	泛指讀書(shū)人，來(lái)源廣泛。
  明清	指秀才以上的讀書(shū)人，以學(xué)“四書(shū)”“五經(jīng)”為主。

  根據(jù)材料信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，自擬論題，任選三個(gè)歷史時(shí)期，予以闡述。（要求：論題明確，闡述充分，邏輯清晰。）
  組卷：4引用：8難度：0.6

  解析