試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2023-2024學年福建省廈門二中高二(上)月考語文試卷(9月份)

發(fā)布:2024/9/7 6:0:11

一、現(xiàn)代文閱讀(28分)(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共1小題,12分)

  • 1.閱讀短文,完成問題。
    材料一:
    ??仁是孔子所宣揚的最高道德原則?!秴问洗呵?不二》云:“孔子貴仁?!边@是符合事實的。但在春秋時代,孔子以前,仁已經(jīng)是一個公認的道德準則了。《左傳?僖公三十年》記載,晉大夫臼季云:“臣聞之,出門如賓,承事如祭,仁之則也?!庇帧蹲髠?定公四年》記載,楚鄖辛曰:“《詩》曰:‘柔亦不茹,剛亦不吐,不侮矜寡,不畏強御?!ㄈ收吣苤!庇帧蹲髠?昭公十二年》記載孔子對于楚靈王的評論說:“仲尼曰:‘古也有志:克己復禮,仁也?!派圃?!”孔子以“克己復禮”為仁,乃是引述“古志”之言。
    ??過去多數(shù)學者認為,孔子并沒有給出仁的完整界說。我不同意此種觀點,我認為孔子確實曾經(jīng)給出關(guān)于仁的明確界說?!墩撜Z》記載:“子貢曰:‘如有博施于民而能濟眾,何如?可謂仁乎?’子曰:‘何事于仁,必也圣乎!堯舜其猶病諸!夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人。能近取譬,可謂仁之方也已。’”(《雍也》)這里,孔子區(qū)別了圣與仁的不同層次。子貢誤以圣為仁,混淆了圣與仁的不同層次??鬃訁^(qū)別圣與仁,因而必須講明仁的完整含義,必須如此才能揭示圣與仁的不同意指。而且這里“夫仁者”三字也正是確立界說的格式。所以我認為,“夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人”乃是孔子所講關(guān)于仁的界說。
    (節(jié)選自張岱年《仁和仁義》,有刪改)材料二:
    ??孔子“貴仁”,同時也宣揚“義”,據(jù)《論語》所記,孔子嘗說:“君子義以為上。”(《陽貨》)“君子義以為質(zhì),禮以行之?!保ā缎l(wèi)靈公》)“見義不為,無勇也。”(《為政》)“務(wù)民之義,敬鬼神而遠之,可謂知矣?!保ā队阂病罚耙姷盟剂x。”(《季氏》)孔子所謂義即道德原則之義,仁是最高的道德原則,義則泛指道德的原則。
    ??值得注意的是,孔子講仁,又講義,但據(jù)《論語》所載,孔子未嘗以仁義相連并舉。我推測,以仁義并舉,可能始于孔門再傳弟子,但始于何人,由于書缺有間,已難考定。
    ??孟子多次以仁義并舉,如說:“王何必曰利,亦有仁義而已矣?!保ā读夯萃酢飞希叭?,人之安宅也;義,人之正路也。”(《離婁上》)“仁,人心也;義,人路也。”(《告子上》)“居仁由義,大人之事備矣?!保ā侗M心上》)“人皆有所不忍,達之于其所忍,仁也;人皆有所不為,達之于其所為,義也?!保ā侗M心下》)孟子道德學說的核心是仁義。
    (節(jié)選自張岱年《仁和仁義》,有刪改)材料三:
    ??孔子提出的“仁”是他全部思想的核心。它是“禮”的根本內(nèi)容,是道德倫理觀念的基礎(chǔ),是在當時的歷史條件下,重視人的世界觀的出發(fā)點。
    ??孔子講到“仁”的地方很多,意思很廣泛,從《論語》看幾乎是包括了做人的全部規(guī)范。它包括忠、恕、孝、悌、智、勇、恭、寬、信、敏、惠等等。孔子的“仁”是他的最高的政治原則和道德準則,他以為離開了“仁”,忠、孝、信、勇等都無意義。那么“仁”的最根本的含義是什么呢?這就是孔子所說的“仁者愛人”。
    ??孔子的“仁”還有一個比較重要的含義,這就是“尚賢”的意思?!吧匈t”就是要注重個人的道德、學問和才能,而不必管其出身的高低,這個主張在實際上破壞著奴隸主貴族的世官世祿制度。關(guān)于“尚賢”,孔子也講過許多話,例如他說“學也祿在其中矣”“學而優(yōu)則仕”等等。在孔子看來,要做官就應該有學問,這個看法對于中國兩千多年的封建社會有很大的影響,一方面它打破了世官世祿的貴族政治;另一方面它又能吸收有才能有知識的人為封建統(tǒng)治服務(wù),但最終又能使知識分子不脫離政治的軌道。
    (節(jié)選自湯一介《“仁”——孔子思想的核心》,有刪改)(1)下列對材料的相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
     

    A.“孔子貴仁”,就是因為孔子的重視,“仁”才成為公認的道德原則。
    B.子貢誤以圣為仁,在孔子看來,主要是顛倒了圣與仁的層次。
    C.在“孔子是否給出關(guān)于仁的明確界說”問題上,張岱年與過去許多學者的觀點不同。
    D.“仁”是孔子的最高的政治原則和道德準則,也是他全部思想的核心之一。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項是
     

    A.孔子不曾以仁義相連并舉,真正將仁義并舉,是孔門的再傳弟子。
    B.孔子在很多地方講到仁,意思很寬泛,包括了做人的全部規(guī)范。
    C.孟子多次以仁義并舉,仁義是孟子道德學說的核心。
    D.孔子認為選拔人才,既要看其出身的高低,更要注重個人的道德、學問和才能。
    (3)結(jié)合材料內(nèi)容,判斷下面哪個選項不屬于孔子“仁”的思想范疇
     

    A.非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。
    B.克己復禮。
    C.己所不欲,勿施于人。
    D.學而時習之,不亦說乎?
    (4)請簡要分析材料一第2自然段的論證思路。

    組卷:0引用:5難度:0.5

(二)現(xiàn)代文閱讀II(本題共1小題,16分)

  • 2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
    預 謀  犯
    契訶夫
           法院審訊官面前,站著一個身材矮小、消瘦異常的莊稼漢。他穿著花粗布襯衫和打補丁的褲子,那張鬢須濃重、布滿麻點的臉,以及藏在耷拉的濃眉里、讓人不易看清的眼睛,露出陰沉而冷漠的表情。
          “丹尼斯?格里戈里耶夫!”審訊官開始說,“你走近一點,回答我的問題。本月七日,也就是七月七日,鐵路看守人伊凡?謝苗諾夫?阿金福夫沿線巡查時,在一百四十一公里處,撞見你正在擰鐵軌上固定枕木的螺絲帽。瞧,這就是螺絲帽 ……他把你同這顆螺絲帽一齊扣下了。是這樣嗎?”
          “啥?”
          “事情是像阿金福夫說的那樣嗎?”
          “沒錯,是這樣?!?br />      “好。那你為什么要擰螺絲帽?”
          “啥?”
          “你別‘啥啥啥’的,回答我的問題:你為什么要擰螺絲帽?”
          “要是用不著,俺才不去擰它哩?!钡つ崴剐毖弁旎ò澹曇羲粏〉卣f。
          “那你要這螺絲帽做什么用?”
          “螺絲帽嗎?俺們拿它做墜子……”
          “俺們是誰?”
          “俺們,老百姓唄……也就是克利莫夫斯克的莊稼人?!?br />      “聽著,老鄉(xiāng),你別跟我裝糊涂,說正經(jīng)的!用不著撒謊,扯什么墜子不墜子的!”
          “俺一輩子沒有撒過謊,這會兒說俺瞎扯……”丹尼斯眨巴著眼睛,嘟噥著,“再說,老爺,沒有墜子能行嗎?你若把魚餌或是蚯蚓裝到釣鉤上,不加上個墜子,難道它能沉到水底?還說俺瞎扯哩……”
          丹尼斯冷笑道:“魚餌這東西,若是浮在水面上,能頂什么用!鱸魚,梭魚,江鱈,向來往深水里鉆。魚餌若漂在水上那只有赤梢魚才來咬鉤,再說那種事也少見 ……俺們那條河就沒有赤梢魚……這種魚喜歡大河大水?!?br />      “你跟我大講赤梢魚干什么?”
          “啥?這可是您自己問的呀!俺們那兒,連地主老爺們也都這么釣魚的。最不懂事的娃娃 沒有墜子也不去釣魚。當然啦,也有一種人啥也不懂,嘿,沒有墜子也去釣魚。傻瓜蛋可不管章法不章法……”
          “那么你是說,你擰下這顆螺絲帽是為了拿它做墜子的?”
          “不為這個又為啥!”
          “可是,你要做墜子盡可以拿鉛塊,子彈殼……或者釘子什么的……”
          “鉛塊在大路上可找不著,得花錢去買。說到釘子,那不管用。螺絲帽這東西最好不過了 ……又重,還有個小洞?!?br />      “你裝什么糊涂!難道你不明白,笨腦瓜,擰摔螺絲帽會造成什么后果?要不是看守人及時 發(fā)現(xiàn),火車就要出軌,許多人就會喪命!你就成了殺人兇手!”
          “上帝保佑,可千萬別出這種事,老爺!干啥要去害人?難道俺們不信教,或是什么壞人?謝天謝地,好老爺,別說俺一輩子沒害死過一個人,就連這種念頭也沒有轉(zhuǎn)過……求圣母娘娘保佑,饒恕……瞧您說的,老爺!”
          “那么依你看,火車是怎么出事的?告訴你:你擰下兩三顆螺絲帽,火車就要翻身!”
          丹尼斯嘿嘿冷笑,咪起眼睛,瞧著審訊官。
          “得了吧!這些年來,俺們村的人擰下的螺絲帽不少,上帝保佑,可從來也沒見翻車,這會兒 說什么出事,害人……我若把鐵軌搬了去,或是,比方說吧,扛一根大木頭橫在鐵路上,噢,那樣 的話,火車倒興許要出軌,可是 ……呸!不就是少一顆螺絲帽嗎!”
          “你要明白:那些螺絲帽是用來固定鐵軌和枕木的?!?br />      “這個俺們也懂……俺們又不是把所有的螺絲帽都擰下……還留著許多呢 ……俺們辦事也不是不動腦筋 ……俺們也懂……”
          “去年這地方有一列火車出軌了,”審訊官說,“現(xiàn)在知道是什么原因了……”
          “您說啥?”
          “我是說,現(xiàn)在知道了,為什么去年有一列火車出軌 ……我弄明白了!”
          “您念過書,所以才明白事理 ……您剛才評判了一大通,是怎么回事,可那個看守人也是莊稼漢,就知道一把揪住俺的后脖領(lǐng),拖著俺就走 ……你先說出個理來,再拖人也不遲呀!俗話說 得好,莊稼人有莊稼人的道理……”
          “搜你家的時候,又搜出另外一顆螺絲帽 ……那顆螺絲帽你是在什么地方什么時候擰下的?”
          “您是說小紅箱子底下的那一顆吧?”
          “我可不知道它放在哪兒,只知道又搜出一顆。你什么時候擰下的?”
          “俺可沒擰,那是伊格納什卡給我的,他么,就是獨眼龍伊凡的兒子。俺說的是壓在小箱子底下的那一顆,至于院子里雪橇上的那一顆是俺同米特羅凡一塊兒擰的。”
          “哪個米特羅凡?”
          “就是米特羅凡?彼得羅夫唄……難道沒聽說過?他在俺們村編大魚網(wǎng),賣給老爺們。他需要很多這種螺絲帽。編一張網(wǎng),估摸著也得十來顆……”
          “你聽著……刑法第一千零八十一條規(guī)定:凡營意破壞鐵路,致使該路上行駛中的運輸工具發(fā)生危險,且學事者明知該行為的后果將造成不幸——聽明白了嗎?明知!而你不可能不知道,擰掉螺絲帽——肇事者當判處流放并服苦役?!?br />      “當然,您知道的東西多……俺們是無知無識的人,這個俺們哪能弄懂?”
          “你什么都懂!你就會瞎扯,裝糊涂!”
          隨后是沉默。丹尼斯不知所措地倒換著腳站定,啾著蒙上綠絨布的桌子,使勁眨巴眼睛,仿佛他看到的不是身前的綠絨布,而是紅太陽。審訊官很快寫著什么。
          “俺可以走了吧?”沉默半晌后丹尼斯問道。
          “不行。我得把你押起來,再送進班房?!?br />      丹尼斯不再眨眼,抬起濃眉,懷疑地望著審訊官。
          “怎么要去班房?老爺!俺可沒有這個閑工夫,俺得去趕集。伊戈爾欠俺三盧布的腌豬油錢,俺得去討回來……”
          “住嘴,別礙事?!?br />      “坐班房……要是真做了壞事,去也行啊,可是……活得好好的……犯什么罪啦?俺又沒有偷東西,好像也沒跟人打過架……您若懷疑俺拖欠稅款,老爺,那您千萬別信村長的話……您一定得問問常任委員先生……他,那個村長,沒有良心……”
          “住嘴!”
          “俺也沒說啥……”丹尼斯嘟噥著,“村長盡造假賬,這個俺敢對天起誓……”
          審訊官叫道,“把他押下去!”
          丹尼斯繼續(xù)嘟噥,這時兩名壯實的士兵押著他走出審訊室,“什么法官!俺東家是將軍——可惜死了,但愿他升天——要不然他會給你們這些法官厲害瞧瞧……審案子也得有本事,不能胡來 ……”
    一八八五年七月二十四日
    (有刪改)
    (1)下列對小說相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,正確的一項是
     

    A.“身材矮小”“消瘦異常”“鬢須濃重”“陰沉而冷漠”等,通過外貌和心理描寫刻畫了莊稼漢丹尼斯?格里戈里耶夫的形象。
    B.丹尼斯?格里戈里耶夫擰下鐵軌上固定枕木的螺絲帽用來做墜子,但他肯動腦筋,不是擰下所有的螺絲帽,火車出軌與他無關(guān)。
    C.“俺可沒擰,那是伊格納什卡給我的……院子里雪橇上的那一顆是俺同米特羅凡一塊兒擰的”,這表明破壞鐵路不是個別現(xiàn)象。
    D.“什么法官……審案子也得有本事,不能胡來……”,可見法院審訊官對丹尼斯?格里戈里耶夫的審訊不成功,不能使其認罪。
    關(guān)于小說中審訊丹尼斯?格里戈里耶夫的部分,下列說法不正確的一項是
     

    A.丹尼斯?格里戈里耶夫認為釣魚需要用墜子,他擰下螺絲帽用來做墜子是正當而合理的行為。
    B.丹尼斯?格里戈里耶夫說他們村的人擰下的螺絲帽不少,但他認為這樣做不會導致火車出軌。
    C.審判官認為丹尼斯?格里戈里耶夫?qū)Q掉螺絲帽的肇事者所要承擔的法律后果裝作不知道。
    D.丹尼斯?格里戈里耶夫揭露村長盡造假賬,審訊官卻置之不理,旨在表現(xiàn)法院審判不公平。
    (2)面對法院審訊官的審問,丹尼斯?格里戈里耶夫的態(tài)度經(jīng)歷了怎樣的變化過程?請簡要說明。
    (3)本文塑造的丹尼斯?格里戈里耶夫與《裝在套子里的人》塑造的別里科夫是不同類型的形象,請簡要概括二者的形象。

    組卷:5引用:5難度:0.5

二.古代詩文閱讀(35分)(一)課內(nèi)基礎(chǔ)知識(每題2分)

  • 3.下列對句中加點詞語的解釋,不正確的一項是( ?。?br />
    于事而慎于行 敏:勤勉
    ②有一而可以終身行之者乎 言:一個字為一言
    ③天下仁焉 歸:歸屬,歸依
    ④君子食無求飽,居無求 安:安逸
    之事父 邇:近
    ⑥君子于義 喻:比喻
    壹是皆以修身為本 壹是:一概,一律
    ⑧惻隱之心,仁之 端:萌芽,發(fā)端

    組卷:87引用:4難度:0.8

(二)

  • 10.閱讀下面的文字,完成下面小題。
          孟子批評墨家的兼愛是“無父”的“禽獸”理論,他說:“楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也。無父無君,是禽獸也?!泵献釉诜瘩g中所使用的方法是歸謬法,即將墨家的兼愛理論歸結(jié)為“無父”或“禽獸”的錯誤結(jié)論,從而證明兼愛是不成立的。這里孟子運用的是一個隱藏了結(jié)論的三段論推理,而且把小前提前置了,還原一下這個三段論就是:
          無父(無君)是禽獸,
          墨家的兼愛是無父的,
          所以,墨家的兼愛是一種禽獸理論。
          那么孟子的這個推斷成立嗎?當然不成立,因為這個小前提本身就是不真實的。為什么說小前提不真實呢?我們試著分析一下“墨氏兼愛,是無父也”這個小前提是如何得出的,便應該清楚了。墨家的兼愛強調(diào)無差別,人與人之間平等相待,沒有人、己、親、疏的區(qū)別;而儒家的仁愛則強調(diào)有差別,①       。孟子因此認定墨家的兼愛是無父,以三段論推理形式可作如下分析:
          ( ?。?br />      ( ?。?。
          因此,墨家的兼愛是“無父”。
          這個推論在結(jié)構(gòu)上沒有問題,但是它的大前提換一種表達就是:對待父親與對待他人有差別就是“有父”。這顯然是儒家的觀點。孟子批評墨家“兼愛是無父”的觀點,卻從自己的觀點出發(fā)而非從共識出發(fā),這在邏輯上是不能成立的。因此孟子的整個推論也就不能成立。
          墨家和儒家之間,互相批評、相互指責,從而構(gòu)成了彼此之間長期的思想論爭。其實,墨家和儒家,在“愛”的思想上,一個從外到內(nèi),一個從內(nèi)到外,②       ,將有可能產(chǎn)生出更加合理而全面的思想。
    (1)請在文中橫線處補寫恰當?shù)脑~句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴密,每處不超過20個字。
    (2)參照文中畫波浪線處的三段論推理結(jié)構(gòu),聯(lián)系上下文,在括號處補充完整孟子另一個推斷的三段論推理分析。

    組卷:0引用:1難度:0.5

五、作文(60分)

  • 11.閱讀下面的材料,根據(jù)提示寫作。
          季文子三思而后行。子聞之,曰:“再,斯可矣?!?br />      (譯文:季文子辦事,要反復考慮多次后才行動??鬃勇牭胶螅f:“考慮兩次就可以了。”)
          如何把握思與行?品讀這則《論語》,對照現(xiàn)實的社會和人生,請你談?wù)勛约旱乃伎己透形?。要求:自擬標題,自選角度,觀點明確;不得泄露個人信息;字數(shù)800以上。

    組卷:40引用:10難度:0.6
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正