2022-2023學(xué)年甘肅省金昌市永昌第一高級中學(xué)高一(下)第一次月考語文試卷
發(fā)布:2024/12/13 22:0:2
一、現(xiàn)代文閱讀(34分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共1小題,19分)
-
1.閱讀下面的文字,回答后面的問題
材料一:
《流浪地球》的票房奇跡,加上此前《三體》的熱銷,劉慈欣的作品影響巨大,但社會各界的評價卻頗有兩極分化之勢。
劉慈欣的大多數(shù)作品都沒有精巧的劇情或百轉(zhuǎn)千回的人物感情,更多的是直接甩出一個個宏大震撼的設(shè)定,靠設(shè)定本身為讀者帶來審美快感。在他筆下,主人公與他人的情感聯(lián)結(jié)不過是宇宙規(guī)律中很小的部分,和人類命運、宇宙洪荒相比,根本不值一提。劉慈欣自稱是“一個瘋狂的技術(shù)主義者”他坦承自己“喜歡文學(xué)因素較少、科幻因素較多的科幻作品,一直認(rèn)為,透視現(xiàn)實和剖析人性不是科幻小說的任務(wù),更不是它的優(yōu)勢”,甚至有過“把科幻從文學(xué)中剝離出來”的激進想法。在寫作的過程中,劉慈欣卻逐漸意識到需要保持“科學(xué)性與文學(xué)性的平衡、思想性與可讀性的平衡、作為文學(xué)的科幻與作為商品的科幻的平衡”,他后來的作品“正是這些平衡的結(jié)果”,這“或多或少地背叛了自己的科幻理念”。
劉慈欣對文筆也并不是沒有自覺。他評價阿西莫夫的文筆,平直、單色調(diào)、剛硬、呆板……幾乎所有這類文學(xué)上的負(fù)面詞都可以用來形容他的“文筆”,卻又話鋒一轉(zhuǎn),表示“這種筆調(diào)無論如何是不適合文學(xué)的,但卻很適合科幻,也使他的小說風(fēng)靡世界”。劉慈欣對他放仰的阿西莫夫的描述,顯然也適用于他自己的文風(fēng)。
(摘編自冰村《劉慈欣:黃金年代的守望者》)材料二:
為什么有人認(rèn)為科幻小說欠缺文學(xué)性?
科幻小說描繪幻想世界,我們當(dāng)然能夠發(fā)現(xiàn)幻想世界與現(xiàn)實世界的某些相似性,但是在細(xì)節(jié)設(shè)置和整體結(jié)構(gòu)方面,幻想世界是超出我們現(xiàn)在的社會結(jié)構(gòu)和人的行為心理的。一般的小說在進行情節(jié)描繪的時候,存在一種天然的便利性,作者不用浪費筆墨在整個世界的構(gòu)想上,細(xì)節(jié)的描繪和推陳出新就成了這些小說的長處。作家也不必為新的人際關(guān)系、社會行為、世界結(jié)構(gòu)負(fù)責(zé),只需直接去描繪既有世界下細(xì)微的情感波瀾和社會反應(yīng)即可。相比而言,每一部科幻小說都是在創(chuàng)造一個新世界,每個細(xì)節(jié)都牽涉新世界的結(jié)構(gòu),要為人物的行動設(shè)計好相應(yīng)情境,因此他們必須不斷插入結(jié)構(gòu)因素的解釋。作家一旦將筆墨只集中在這些大的框架上,作品整體的文風(fēng)就不免顯得疏闊。讀者依據(jù)傳統(tǒng)的閱讀體驗去衡量,往往就會覺得科幻小說過于粗陋,即便是《三體》,在人物設(shè)置和情感描寫上也顯得新異有余,細(xì)致不足。
從題材來說,科幻小說關(guān)注探索與發(fā)現(xiàn),在某種程度上,這對細(xì)致的形式也產(chǎn)生排斥,從客觀上導(dǎo)致了科幻小說文學(xué)性的欠缺。探索的樂趣在于驚奇,要達到驚奇,必須在情節(jié)設(shè)計上出人意料。遙遠(yuǎn)星系、微觀世界、新奇未來、不斷穿越……在這些或恢宏或奇詭的題材的映襯下,科幻小說對形式的探索并不用力,因為形式探索無法與對新奇世界的探索形成同等的閱讀快感。
可見,科幻小說的特性導(dǎo)致了它的努力方向不會是傳統(tǒng)的文學(xué)性,而是集中于對新世界的探索以及對新世界人性結(jié)構(gòu)的深度開掘,其實這些方面自有其文學(xué)魅力。那么,我們?yōu)槭裁床荒軌蚍催^來看待科幻小說呢?文學(xué)理論家卡勒提出,文學(xué)性其實就像雜草。沒有任何一種草天生就是雜草,雜草是根據(jù)人們的目的來劃分的。如果希望庭院里種的是鮮花,那么任意生長起來的蕨類植物就是雜草;如果希望種植野菜,那么偶爾生長的鮮花就是雜草。文學(xué)史中的文學(xué)性已經(jīng)形成慣性,但是這并不表明所有的文學(xué)性都是如此。如果缺乏變革意識,那么我們就陷入將文學(xué)性純粹化、永恒化的誤區(qū),而這種態(tài)度忽視了文學(xué)性形成的機制。
文學(xué)性重要嗎?重要。一種文學(xué)范式穩(wěn)定之后,各種文學(xué)規(guī)則才得以確立。但當(dāng)新的文學(xué)樣式崛起,挑戰(zhàn)既有文學(xué)范式的時候,我們會發(fā)現(xiàn)原有的文學(xué)性不足以涵蓋新的文學(xué)樣式,這時文學(xué)性本身也要改造。
在科幻作品面前,假如不顧時代的要求,把文學(xué)性固化,那么科幻小說就會沿著自己的方向前進,而將基于文學(xué)史樹立起來的文學(xué)性拋在腦后。
(摘編自王峰《科幻小說何須在意“文學(xué)性”》)材料三:
科幻小說是姓“科”還是姓“文”,一直有爭論。就如武俠小說是武俠題材的小說,不等于武術(shù)和俠行;偵探小說是偵探題材的小說,不等于刑偵偵破;科幻小說是科學(xué)幻想題材的小說,不等于科學(xué)技術(shù)??苹眯≌f當(dāng)然姓“文”,是將科學(xué)想象寄予文學(xué)思維的一種文學(xué)文類。以劉慈欣、王晉康和韓松這“三劍客”的作品為代表的當(dāng)代中國科幻小說的文學(xué)思維有了明顯變化:一是因果關(guān)系的時間敘事結(jié)構(gòu)巴被打破,現(xiàn)實和虛擬交織的時空組織造就了結(jié)構(gòu)的精美;二是類型小說的通俗化和現(xiàn)代主義的意念化成為小說情節(jié)模式的重要形態(tài)。
《三體》的第一部基本上還是時間敘事;第二部《三體Ⅱ?黑暗森林》時間敘事漸漸弱化,空間敘事上升為敘事主體;到了第三部《三體Ⅲ?死神永生》中,地球文明和三體文明結(jié)合在一起,小說敘事由空間對抗變成融合循環(huán),形成一個精美的輪回式的敘事結(jié)構(gòu)。類型小說的情節(jié)模式在劉慈欣和王晉康的小說中相當(dāng)明顯,而韓松的敘事有著鮮明的現(xiàn)代主義的變異風(fēng)格。
(摘編自湯哲聲《論中國當(dāng)代科幻小說的思維和邊界》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
A.科幻小說注重對幻想世界的描繪,要集中于創(chuàng)造新的世界框架,無暇對具體情節(jié)和人物情感作細(xì)致描繪。
B.科幻小說關(guān)注探索與發(fā)現(xiàn),更看重題材的新奇而不是形式的講究所以在文體形式的探索上較為隨意。
C.材料二可以從學(xué)理上解釋材料一中的現(xiàn)象,并指出被傳統(tǒng)的文學(xué)所排斥的刻板的文風(fēng)恰是科幻文學(xué)需要的。
D.材料三認(rèn)為當(dāng)下中國科幻小說的“文學(xué)思維”有變化,這里的“文學(xué)思維”的含義不同于材料二論及的科幻小說的“文學(xué)性”。
(2)根據(jù)材料一和材料二,下列說法不正確的一項是
A.劉慈欣看重科學(xué)設(shè)定的宏大和新奇,在具體的寫作實踐中,他對傳統(tǒng)意義上的文學(xué)性也有借鑒和吸收。
B.《三體》被一些讀者評價為“細(xì)致不足”,是因為這些讀者還是以閱讀傳統(tǒng)的文學(xué)作品形成的審美習(xí)慣來看待它。
C.科幻作品激發(fā)的閱讀快感通常是一種令人倍感驚奇的體驗,也是一種比傳統(tǒng)文學(xué)所激發(fā)的閱讀快感更有力的體驗。
D.“文學(xué)性”這個概念應(yīng)該與時俱進避免固化,保持邊界的開放,以更公允地評價科幻文學(xué)等文學(xué)樣式。
(3)下列說法中,可以作為論據(jù)來支撐材料二觀點的一項是
A.科幻小說定義的困難性,主要在于科幻小說是種跨門類的、延展廣闊的文學(xué)。
B.科幻文學(xué)的最大優(yōu)勢就是其豐富的故事資源,這種資源由科技的進步源源不斷地提供著。
C.只要不違反基本的科學(xué)原理,作家完全有權(quán)利在作品中加進自己的天才臆測。
D.現(xiàn)代科幻文學(xué)對科學(xué)最新進展的表現(xiàn)很有限,大量故事的核心仍基于古典科學(xué)。
(4)材料二在論證上有哪些特點?請簡要說明。
(5)用傳統(tǒng)意義上的文學(xué)性來評價科幻小說是否合理?請結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶ā?/h2>組卷:34引用:4難度:0.6
(二)文學(xué)類文本閱讀(本題共1小題,15分)
-
2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
魯鎮(zhèn)的黑夜與白天
遲子建 我是邁過魯迅故居的門檻的,我不敢踩它,怕那像歷史卷軸一樣的門檻會被踏碎了。只記得它很大,門是一重接著一重的,所有的房間都陳設(shè)著古舊的家具和器皿,它們就像老人們歷經(jīng)滄桑的眼睛一樣,沉靜而又略嫌冷淡地望著我們。我注意到屋子沒有大窗口,那栗色的窗子又一律是木格的。木格很細(xì)碎,就仿佛是橫在窗上的一把把剪刀一樣,把射進屋的陽光給憑空剪得零落而黯淡,所以幾乎很難看到一間陽光充足的屋子。當(dāng)年的“迅哥兒”流連在這樣的深宅大院里,住在永遠(yuǎn)暮氣沉沉的房子里,他對外部世界的關(guān)注就會更為迫切。而由這寂靜和昏暗生發(fā)出的幻想,也會像河里游蕩的小魚一樣活躍。
這是紹興,而紹興在我的心目中就是魯鎮(zhèn)。已是子夜時分了。沒有星星,也沒有月亮,大排檔正在高潮上。那排檔是南北向的一條長巷,有些歪斜,而正是這歪斜,使它顯出了隨意、世俗和浪漫的氣息。巷子里濕漉漉的,這當(dāng)然不是雨的滋潤,而是攤主洗菜時潑出的水。攤位一座連著一座,清一色的塑料棚頂,每個棚子大約放四五張圓桌,每張桌都能容七八個人。攤前的煤火通紅通紅的,炒菜的聲音和著攤主招徠客人的聲音,讓人覺得親切和溫暖。這種時刻,我心中魯鎮(zhèn)的影子一閃一閃地呈現(xiàn)了。我仿佛看到了孔乙己穿著長衫站著喝酒的情形;我還看到了呂緯甫在酒樓上講述兩朵剪絨花故事時悵惘的神情。我甚至想,如果不遠(yuǎn)處的護城河下泊著一條船,我們登得船上,在夜色中劃槳而行,一定能夠看到真正的社戲,喝到戲臺下賣的豆?jié){。如果碰到一個老旦坐在椅子上咿咿呀呀地唱個不休,我也一樣會煩得撐船就走。如果偷不成別家的豆子在船上煮著吃,就姑且偷一縷月光來當(dāng)發(fā)帶,束著我隨風(fēng)飄揚的長發(fā)。夜越來越深了,是凌晨時分了,我們卻毫無睡意。
次日,我起得很遲。沿著紹興廣場的護城河北走,沒有多遠(yuǎn),老街就呈現(xiàn)出來了。見到它,我的眼睛驀然一亮,感覺它仿佛扭著身子活躍地動了幾下。在狹窄的老街上閑走,我會無限地放松和陶醉。這種時刻,你覺得那街分明像河流一樣,它潺潺地流動著,等著你的腳踏出陣陣水花。這街只有兩米左右的寬度,它的兩側(cè)是層層疊疊的老房子。房前的門樓各具特色,有的高而窄,有的矮而闊。房子多數(shù)是兩層的小樓,但也有三層的。它們的色彩以栗色和蒼灰為基調(diào),屋頂?shù)耐邊s基本是深灰的,灰得年頭久了,就泛黑了。不過它們與天色是極為協(xié)調(diào)的,仿佛它們就是天的底座。你不要小覷了這老街,看著它不長,走起來就長了,長得仿佛沒有盡頭。而且也不是筆直的,略略地彎著,它這種彎不是老人的那種透出暮氣的駝背,而是一個少女笑得不能自持時妖嬈的彎腰,風(fēng)情萬種。
街上很少有行人,石板路上干干凈凈的,給人以明凈、妥帖之感。我推開了幾處門樓,進得院子,更想直接地接近老房子,真正的老屋比比皆是,它們保持房屋原來的狀態(tài),格局是老格局,窗戶也是老窗戶。如果不是有現(xiàn)代的人影閃現(xiàn)在房子里,我會誤以為回到了一百年前的魯鎮(zhèn),聽見了單四嫂子在空虛寂靜的夜晚呼喚寶兒的哭聲,嗅到了華老栓買來的人血饅頭被火焰舔舐過所發(fā)出的奇怪的香味,看到了在祝福聲中被主人呵斥后凄涼地放下燭臺的眼神呆滯的祥林嫂。這是魯鎮(zhèn),是魯迅筆下那個永遠(yuǎn)不會消失的魯鎮(zhèn)。那屋檐上的荒草,那窗欞上所彌漫的蒙昧天光,那院子中的桂花樹,那天井中放置的雜物,似乎都透著舊時代的氣息,它讓人有某種傷感和惆悵,又讓人有某種辛酸后的喜悅。
在那條老街里,留給我印象最深的是一個著白衣的盲人。他用一根細(xì)而長的竹竿探著走路,走得不急不躁,有板有眼。看來他對這老街熟稔之極,老街也許是他的眼睛僅能看到的一道光。當(dāng)我們走完老街在一家茶樓坐下時,透過拉起的窗戶,我能望見護城河上的拱形石橋。那橋是灰色的,上面匍匐著一些綠色藤蘿,有棵高高的柳樹越過石橋,它仿佛是一個淘氣的少年,赤腳站在水里,笑嘻嘻地看著流水。把目光放得遠(yuǎn)一些,再遠(yuǎn)一些,便可望見老街上的房屋,看見灰瓦和飛檐,它們像漂浮在魯鎮(zhèn)上空的凝重的浮云,讓我陷于回憶和思索之中。
我總想魯迅在骨子里其實是一個浪漫主義者。從他的故居到老街,我感受到的是栩栩如生的魯鎮(zhèn),它閑適、恬靜、慵懶、舒緩,這是能讓人的想象力急遽飛翔的地方??滓壹菏乾F(xiàn)實的,但也是浪漫的,只不過那是被苦難壓榨出的辛酸的浪漫:他賒賬喝酒,他偷了書被人打斷腿時為自己的辯解,都體現(xiàn)了魯迅在其身上傾注的浪漫主義的熱情。還有那個讓人過目不忘的阿Q,他對革命的無知的游戲態(tài)度,他自甘其辱的精神上的自我安慰,直至他為自己生命的終結(jié)而努力畫上的那個圓圈時,都仿佛是神秘的、可愛的,讓人憎恨而又同情。而在《故事新編》中魯迅的浪漫主義情懷體現(xiàn)得淋漓盡致,揮灑自如?!冻鲫P(guān)》里騎著青牛的老子,還有《鑄劍》里在滾燙的大金鼎里那顆如泣如訴的報仇的人頭,不都是些有光彩、有魅力、經(jīng)得起時間檢驗的浪漫主義人物么!
紹興似乎總是陰氣沉沉的,我心目中的魯鎮(zhèn)因了這特定的天色而一直佇立在眼前。它的白天和黑夜仿佛是沒有界限的,白天有暗夜的氣象,而黑夜又有白天隱約的影子,一如魯迅作品帶給我的氣息。待我把目光再轉(zhuǎn)到石橋上時,竟然又看見了先前在老街里遇見的那個盲人,他懷抱著竹竿,沉靜地坐在石橋上……但他不是沉靜地坐著,他不時地轉(zhuǎn)身,用竹竿去撫弄柳樹,于是就有一些微黃的柳葉天女散花般地被打落。它們落在水里,向下游蕩來,漸漸地接近我們所坐的茶樓。我多想在它們經(jīng)過的一瞬間潑一杯清茶在它們身上,可我怕同行者笑我癡狂,而且我也不敢肯定,它們確乎能夠領(lǐng)受茶的芬芳之氣,于是只是靜看著它們一搖一擺地遠(yuǎn)去。
(遲子建同名散文有刪改)(1)下列對本文相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是
A.作者立足于紹興黑夜與白天的色調(diào),采用移步換景的手法,描寫了眼前所見的大排檔、老街等景象,極具畫面感。
B.作品將紹興的現(xiàn)實場景與魯迅作品中的眾多人物自然聯(lián)系在一起,表現(xiàn)出作者豐富的想象力和獨特的情感體驗。
C.老街上的白衣盲人給作者留下很深的印象,他“不急不躁,有板有眼”的步態(tài),讓作者感受到老街生活的從容平靜。
D.作者認(rèn)為紹興是一個讓人想象力急遽飛翔的地方,正是這一方鄉(xiāng)土促使魯迅形成了浪漫主義的創(chuàng)作風(fēng)格。
(2)作者為什么認(rèn)為紹興就是魯鎮(zhèn)?請結(jié)合文本簡要分析。
(3)作者為什么以“魯鎮(zhèn)的黑夜與白天”為題?請結(jié)合文本簡要分析。組卷:2引用:2難度:0.5
(二)閱讀下面的文字,完成各題。(9分)
-
7.我決定步行回家。我喜歡走夜路,何況此時夜涼如水。我越過立交橋,走進了二環(huán)路西側(cè)人行道。這條環(huán)路是北京塞車最嚴(yán)重的道路之一,白天黑夜,紅塵萬丈,車流緩緩,永遠(yuǎn)像一條黏稠的河。不知不覺,我發(fā)現(xiàn)已經(jīng)走到了朝陽門立交橋附近。忽然想起朝陽門里北街上有一家專賣門釘肉餅的小店——對,去吃門釘肉餅。
這是個很小的小店,南北進深不足三米,東西長頂多十幾米,七八張桌子,大概是屋子里太熱了,只有三四張桌上有人,每個人面前都有一盤門釘肉餅,烙得焦黃,滲著油光,讓人饞涎欲滴。
“外邊坐吧,外邊有桌子,涼快?!?br /> 看我在杯盤狼藉的幾張桌子之間猶豫,一個女孩子走過來,用手里的筷子和盤子向門外指了指,對我建議。店門外是擺了幾張桌子,那里肯定涼快,可是我固執(zhí)地挑了一張桌子坐了下來,讓女孩子把桌子收拾干凈,然后要了六個門釘肉餅和兩碗小米粥。
牛肉餅和小米粥很快都端來了,熱氣、香味混在一起,讓我食欲大振。
往小碟子里倒了醋和辣椒油,然后在酸和辣的合奏里,我把餅和粥都一掃而光,又心滿,又意足。
(1)下列各句中的破折號,和文中破折號作用相同的一項是
A.李時珍花了二十多年時間,才編成這部藥學(xué)經(jīng)典——《本草綱目》。
B.我本來不想去,可是俺婆婆非叫我再去看看他——有什么看頭?。?br />C.到山上打柴的記憶是幸福而快樂的——盡管那是童年十分辛苦的一種勞作。
D.你不能用這么簡單的方式對待一個人——一個有活力、有思想、有感情的人。
(2)文中畫波浪線的句子可以改寫成:“我心滿意足地把餅和粥都一掃而光?!睆恼Z義上看二者基本相同,為什么說原文表達效果更好?組卷:5引用:2難度:0.5
四、寫作(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
老教授給學(xué)生做了個測試。老教授問:“你去山上砍樹,面前有兩棵樹,一棵粗,一棵細(xì),你砍哪一棵?”大家都說:“當(dāng)然砍粗的了!”老教授一笑:“那棵粗的是普通的楊樹,而那棵細(xì)的卻是紅松,你會砍哪一棵?”同學(xué)們一想,紅松比較珍貴,就說:“砍紅松!”老教授又問:“如果楊樹是筆直的,紅松卻七歪八扭,你砍哪一棵?”同學(xué)們有些疑惑,就說:“這樣的話,還是砍楊樹!”老教授說:“楊樹雖然筆直,可中間大多空了,你會砍哪一棵?”……
終于,有人問:“教授,您到底想告訴我們什么呢?”老教授收起笑容,說:“你們怎么就沒人問問自己,到底為什么砍樹?雖然條件不斷變化,可是最終結(jié)果取決于你們最初的動機。如果想要取柴,你就砍楊樹,想做工藝品,就砍紅松。”
聽了這番話,大家心中似都有所感悟。
讀完這個故事,你有何感想,請結(jié)合自己生活中的感受寫一篇不少于800字的文章。立意自定,文體不限,題目自擬。組卷:8引用:11難度:0.7