2022-2023學年江蘇省淮安市高中校協(xié)作體高二（下）期中政治試卷
發(fā)布：2024/9/1 7:0:9
一、單項選擇題：共15題，每題3分，共45分。每題只有一個選項最符合題意。
-
1．某地民政局將一名18個月內(nèi)與四位女性閃婚閃離的“結婚黃?！倍∧沉腥雵乐厥琶麊?，原因是丁某故意隱瞞已婚重大事實，并無與他人組建家庭共同生活的目的，而是利用結婚“幫助”他人規(guī)避房產(chǎn)限購政策，取得購房資格。對此認識正確的是（ ?。?br />①丁某違背了公序良俗和誠實信用的民法原則
②丁某四次婚姻遵循自愿原則，屬于有效婚姻
③丁某損害了其他購房者權益和社會公共利益
④丁某能夠通過閃婚閃離合法分得對方的財產(chǎn)組卷：34引用：5難度：0.6 -
2．2022年11月，李某下班后去家附近的超市閑逛了一圈，沒有發(fā)現(xiàn)想買的商品，于是準備離開，就在出超市時，安檢門突然發(fā)出警報聲，超市工作人員王某懷疑李某偷了東西，強行將他攔下，并在其他顧客圍觀的情況下強行進行搜身，一番折騰后發(fā)現(xiàn)是安檢門出了故障。對此判斷正確的是（ ）
①王某侵犯李某的隱私權，應當對此行為承擔法律責任
②王某搜身行為存在過錯，其行為已符合侵權責任構成要件
③王某侵犯李某的榮譽權，李某可以提出給予相應賠償
④此事客觀上使李某的社會評價降低致名譽權受損，應給予相應賠償組卷：8引用：1難度：0.6 -
3．2023年1月初，劉某要將自己的汽車以7萬元的低價賣給李某，但要等自己從老家返回后方能交付。李某通過微信轉賬先行支付了3萬元定金，并約定余款一手交錢、一手交車。然而，劉某卻在老家將汽車以8萬元賣給了張某，并完成了過戶手續(xù)。李某聲稱其交易在先，要求劉某按約定交車。下列說法成立的是（ ?。?/h2>
組卷：13引用：2難度：0.6 -
4．A公司因在店鋪招牌上使用“橋頭永和豆?jié){”名稱被“永和豆?jié){”商標的注冊所有人B公司起訴至法院。經(jīng)過查證，A公司雖在名稱中增加了“橋頭”字樣，但“永和豆?jié){”在門頭招牌中居于顯著位置，“橋頭”的字體不僅小且與其他圖案結合位于招牌的左側。據(jù)此可知（ ?。?br />①B公司對“永和豆?jié){”商標享有獨占使用權
②本案的民事法律關系客體是B公司的商標權
③A公司設計招牌過程中存在“搭便車”的情況
④B公司可要求A公司停止侵害并賠償違約金組卷：120引用：12難度：0.5 -
5．甲與乙是鄰居，平日關系甚好。年初甲在翻修房屋時，因沒有留出足夠的空間，其房屋的滴水檐距乙房屋東墻太近，以致下雨時乙房屋東墻墻體因水滴受潮導致屋內(nèi)墻皮脫落，進而影響正常居住生活，乙多次與甲交涉未果，兩家關系交惡，最終乙將甲告上法庭，請求法院判決甲賠禮道歉、拆除房屋并賠償損失。對這一案件分析正確的是（ ?。?br />①鄰里之間，應本著方便生活、團結互助的原則處理相鄰關系
②本案為相鄰關系糾紛，它是對不動產(chǎn)用益物權的限制或延伸
③甲屬于過錯方，侵害了乙的合法權益，法院應支持乙的所有主張
④甲房屋的滴水檐距乙房屋東墻太近給乙?guī)砝_，應承擔侵權責任組卷：26引用：5難度：0.6 -
6．某網(wǎng)友爆料某熱播電視劇擅自使用了昆曲演員單某的錄音。對此，劇組表示這是工作人員疏忽，擅自使用了來自網(wǎng)絡的音樂。針對這一疏忽，劇組發(fā)表致歉聲明，承認其侵權。據(jù)此可知（ ?。?/h2>
組卷：4引用：3難度：0.7
二、非選擇題：共5題，共55分。
-
19．閱讀材料，回答問題。
某公司因女職工懷孕對其予以解聘，并要求該職工承擔相關違約責任。下面是該公司提供的勞動合同。
假若你是審理此案的法官，你支持該公司的主張嗎？請闡述你的理由。勞動合同書甲方：某公司
乙方：王女士
甲乙雙方依法簽訂本勞動合同，共同遵守本合同所列條款：
一、乙方被甲方錄用后，需按時保質(zhì)保量完成工作，保守商業(yè)機密。
二、乙方如違反勞動紀律，甲方依章給予紀律處分，直至解除本合同。
三、乙方三年內(nèi)不準結婚、懷孕，若發(fā)生工傷事故一概由乙方本人負責。
四、本合同期滿后，雙方可以續(xù)訂乙方，如乙方違約，則需給予甲方賠償。
五、本合同自簽訂之日起生效，有效期三年。
甲方（蓋章）某公司乙方（蓋章）王女士
簽訂日期：2022年1月26日組卷：6引用：8難度：0.3 -
20．抗擊新冠肺炎疫情的中國行動。
個體工商戶是具有中國特色的數(shù)量龐大的市場主體，是我國產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的“毛細血管”和市場的“神經(jīng)末梢”，是群眾生活最直接的服務者。
◆維權有道
拔罐是中醫(yī)傳統(tǒng)療法。李甲到某個體保健館做拔罐，問：“（全套）多少錢？”店員說：“85元。”做完后，他卻被告知需要交2170元。李甲覺得被忽悠了，店員解釋說：“一個穴位85元，一共做了22個穴位，也就是1870元。再加上腰部的護理100元，你的身體還需要調(diào)理，那200元是為你后續(xù)來做時交的預付金?！崩罴着c商家爭論未果，無奈只得把錢付了。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，評價該商家的行為，并據(jù)此指出消費者維權之“道”。組卷：13引用：5難度：0.4