人教部編版中外歷史綱要（下）《8.18 冷戰(zhàn)與國際格局的演變》2021年同步練習(xí)卷（遼寧省沈陽九中）
發(fā)布：2024/12/30 22:0:2
一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)符合題目要求。
-
1．蘇聯(lián)作家西蒙洛夫1946年創(chuàng)作的戲劇《俄國問題》，描述了美國的“帝國主義分子、政客以及報界的巨頭試圖對蘇聯(lián)發(fā)動先發(fā)制人的戰(zhàn)爭”。1947年5月該劇在德國蘇占區(qū)上演。之后，蘇聯(lián)和西方強(qiáng)國之間在德國占領(lǐng)區(qū)彼此禁演對方的劇目。這一現(xiàn)象（ ?。?/h2>
組卷：11引用：9難度：0.5 -
2．“美國之音”是美國對外宣傳的國家機(jī)器。20世紀(jì)50年代，除了全球英語廣播外，“美國之音”逐漸減少直至完全取消對西歐各種語言廣播，卻不斷增加了阿拉伯語、印度語等10幾種亞非地區(qū)民族語言的廣播。導(dǎo)致“美國之音”的這一變化的主要原因是（ ）
組卷：69引用：5難度：0.7 -
3．1960年，美國警告日本和西歐各國，在進(jìn)口蘇聯(lián)廉價石油時不要損害美國石油公司的利益，并特別強(qiáng)調(diào)這些貿(mào)易的戰(zhàn)略意義和軍事意義，但遭到日本和西歐各國的抵制。這表明（ ）
組卷：19引用：2難度：0.5 -
4．1957年，蘇聯(lián)相繼成功發(fā)射了第一顆洲際導(dǎo)彈和世界上第一顆人造地球衛(wèi)星，終于使西方人相信“蘇聯(lián)人現(xiàn)在可以制造能夠打到世界任何既定目標(biāo)的彈道導(dǎo)彈了”。受到黨派政治攻擊的刺激，以及美蘇之間“異彈差距”的恐懼，美國于1958年1月31日將顆科學(xué)地球衛(wèi)星送入地球軌道。材料表明（ ）
組卷：12引用：7難度：0.6 -
5．1969年關(guān)于中蘇沖突，基辛格申明，支持中國的領(lǐng)土爭議訴求會導(dǎo)致美蘇沖突……他拒斥了一些主張對華進(jìn)行直接幫扶乃至軍事協(xié)助的冒險建議。但他強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略上傾向中國是可行且必要的。據(jù)此判斷，美國當(dāng)時的對華政策是（ ?。?/h2>
組卷：21引用：6難度：0.5 -
6．漫畫是最鮮活的歷史，觀察下列一組時政漫畫，分析導(dǎo)致漫畫現(xiàn)象出現(xiàn)的原因（ ?。?br />
①美蘇矛盾
②華沙條約組織成立
③北大西洋公約組織成立
④柏林危機(jī)組卷：16引用：2難度：0.7
二、非選擇題：本題共4小題，共52分。均為必考題，每個試題考生都必須作答。
-
19．材料 1962-1969年間，美國把智利視為“爭取進(jìn)步聯(lián)盟”在拉美的樣板和“拉美民主的櫥窗”。1970年9月，阿連德領(lǐng)導(dǎo)的“人民團(tuán)結(jié)陣線”上臺執(zhí)政。他在就職演說中保證效忠于多元民主制，宣告“智利今天是地球上第一個負(fù)有使命要樹立第二種向社會主義過渡的樣式的國家”，奉行獨(dú)立的對外政策。此時拉美已不再是美國平靜的后院，蘇聯(lián)外交部和克格勃中也第一次有了專門的拉美事務(wù)司。這一切都觸犯了美國的利益。美國政府下令駐歐洲各國大使館游說駐在國政府，減少乃至?xí)和Ｅc智利的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。隨后西歐和拉美的報紙上突然出現(xiàn)了大量評論文章，聳人聽聞地抹黑阿連德形象，宣傳智利經(jīng)濟(jì)將走向崩潰。中情局精心策劃了針對智利上層人士和軍方的宣傳，促使軍方發(fā)動政變。1973年9月，軍人皮諾切特在美國的支持下發(fā)動政變，阿連德總統(tǒng)以身殉職，智利的社會主義道路也宣告終結(jié)。
--據(jù)賀喜《冷戰(zhàn)時期美國對智利阿連德政府的政策》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，分析美國干涉智利阿連德政府的原因。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概括美國干涉智利阿連德政府的方式。組卷：3引用：4難度：0.6 -
20．閱讀材料，回答問題。
材料 1954年，美國堪薩斯州托皮卡城的黑人布朗起訴托皮卡教育局，要求其停止黑人小孩不能在白人學(xué)校上學(xué)的規(guī)定。后來，此案上訴到最高法院時，最高法院將幾個同樣具有種族隔離教育背景事實(shí)的案子合并一起審理，稱為布朗系列案。1954年5月17日，最高法院的九位大法官，以9：0的票數(shù)對布朗系列案作出了裁決，認(rèn)為其屬于教育上的種族隔離，違反憲法，應(yīng)盡快廢除。
布朗案的判決在美國國內(nèi)和國際社會激起了廣泛反響。
《華盛頓郵報》認(rèn)為，該判決將“結(jié)束美國原則和實(shí)踐之間令人苦痛的不一致性，幫助恢復(fù)我們在世界的尊嚴(yán)”?！都~約先驅(qū)論壇報》發(fā)表社論說，布朗案判決“使得美國的法律與美國的良知和信條相符合”。
英國《每日郵報》認(rèn)為，這項(xiàng)判決有助于回?fù)粲嘘P(guān)的負(fù)面報道，它們“宣傳美國對待其有色人種像狗一樣甚至更差”。他說，這項(xiàng)判決“是朝鮮、印度支那以及整個遠(yuǎn)東地區(qū)亞洲人民的指路明燈”。
蘇聯(lián)《消息報》認(rèn)為，布朗案判決是美國“意圖以蠱惑性姿態(tài)傳播其價值”的例子。當(dāng)看到該判決的執(zhí)行被拖延時，《消息報》批評道：“美國最高法院純粹是虛偽至極，拿這一判決做宣傳而已?！?br />塞內(nèi)加爾《新非洲報》認(rèn)為，“全世界的人民都會對這項(xiàng)進(jìn)步措施感到歡欣鼓舞”。法屬西非的其他報刊發(fā)表了類似的社論，布朗案判決成為當(dāng)?shù)馗鞔竺襟w的頭條新聞。
--摘自謝國榮《國際史視野下的布朗案判決》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，評述材料中不同媒體對“布朗案”判決的看法。組卷：6引用：3難度：0.5