試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學(xué)年河南省創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟高三(上)段考語文試卷(五)

發(fā)布:2024/11/9 21:0:2

一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類文本閱讀

  • 1.閱讀下面的文字,完成問題。
          21世紀(jì)以來的文學(xué)批評(píng)在總體上呈衰落之勢(shì),文學(xué)批評(píng)的影響力大不如前。盡管有客觀環(huán)境變化的影響,但在當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的批評(píng)者看來,批評(píng)本身就出現(xiàn)了諸多“病癥”,因此趨于“沒落”的當(dāng)代文學(xué)批評(píng)當(dāng)然應(yīng)該被“批評(píng)”。
          首先是對(duì)批評(píng)主體的批評(píng)。很多論者認(rèn)為,在市場化潮流的浸染之下,批評(píng)家們?cè)趶氖挛膶W(xué)批評(píng)工作時(shí)失去了“初心”,商業(yè)化圈子化的文學(xué)批評(píng)層出不窮,批評(píng)家與作家結(jié)成陣營共謀“大業(yè)”的情形屢見不鮮。又加上媒體的推波助瀾,文學(xué)批評(píng)商業(yè)炒作之風(fēng)盛行。如此一來,批評(píng)就喪失了本身的價(jià)值和應(yīng)有的意義,而對(duì)文學(xué)閱讀產(chǎn)生錯(cuò)誤引導(dǎo),破壞了整體的文學(xué)生態(tài)。甚至,文學(xué)批評(píng)“不僅喪失了應(yīng)對(duì)社會(huì)和時(shí)代問題的能力,而且同時(shí)喪失了自身的獨(dú)立性和批判功能”。批評(píng)主體底線的失守直接導(dǎo)致了文學(xué)批評(píng)的衰落,如何回歸、怎樣重塑一種真正的批評(píng)主體,便成為當(dāng)代文學(xué)批評(píng)中一個(gè)顯在的問題。
          其次是對(duì)批評(píng)方法、觀念的批評(píng)。21世紀(jì)以來,文學(xué)創(chuàng)作數(shù)量的激增與文學(xué)環(huán)境的劇變,文學(xué)批評(píng)的觀念與方式在守“舊”與更“新”中不斷增殖,同時(shí)也在批評(píng)家們各顯神通的批評(píng)實(shí)踐中產(chǎn)生了空前的分裂。這鮮明地體現(xiàn)在不同批評(píng)者對(duì)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)范式,方法的不滿上,壁如有人就指斥大量的當(dāng)代文學(xué)批評(píng)都是小說情節(jié)的復(fù)述,通過劇情梗概、主題分析等就構(gòu)成了一篇文學(xué)批評(píng)。也有學(xué)者指出,當(dāng)代文學(xué)批評(píng)普遍缺乏一種文學(xué)史視野,導(dǎo)致評(píng)判作品時(shí)“高帽子”亂飛,進(jìn)退失據(jù)。更多的論者則認(rèn)為,當(dāng)代文學(xué)批評(píng)最大的問題是自我封閉與批評(píng)的不及物,主要表現(xiàn)為盲目套用西方理論,沉溺于文本內(nèi)部分析,割裂了文學(xué)與社會(huì)的關(guān)系等——眾所周知,這些弊端常被視為“學(xué)院派”批評(píng)的“專利”。
          無疑,上述對(duì)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的批評(píng)并非無的放矢,而是有著諸多事實(shí)依據(jù)的,很多批評(píng)意見所指陳的當(dāng)代批評(píng)的流弊與不足,也的確有理有據(jù)。但是,正像論者所指出的,“這些對(duì)當(dāng)前批評(píng)現(xiàn)象的‘批評(píng)’均是合法的、講道理的,甚至可以說是‘切中肯綮’的,但與那些批評(píng)當(dāng)前文學(xué)創(chuàng)作的諸多言論類似,最后又都失效了——不斷被生產(chǎn),又不斷被遺忘”。怎樣經(jīng)由批評(píng)改善文學(xué)批評(píng),才是值得繼續(xù)思考的問題。那么,如何看待、評(píng)判批評(píng)之批評(píng),就顯得極為重要。
          實(shí)際上,批評(píng)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的大部分人,自己就是批評(píng)家,批評(píng)家彼此之間的反對(duì),抗議所揭示的,不只是當(dāng)代文學(xué)批評(píng)本身的弊病,在根本上更是各自批評(píng)立場和觀念的差異。一個(gè)典型的例子是由海外漢學(xué)家顧彬的“垃圾說”所引發(fā)的關(guān)于如何評(píng)價(jià)當(dāng)代文學(xué)的爭論,在這次爭論中,以陳曉明等為代表的批評(píng)家認(rèn)為“中國文學(xué)達(dá)到了前所未有的高度”,而肖鷹等批評(píng)家則認(rèn)為,“當(dāng)下中國文學(xué)處于非常低谷狀態(tài)——不應(yīng)有的低谷”。對(duì)當(dāng)代文學(xué)“唱盛”與“唱衰”之間,可以看出不同批評(píng)家的批評(píng)觀念存在著多么巨大的分歧,在面對(duì)批評(píng)之批評(píng)的風(fēng)潮之時(shí),我們還常常有這樣的疑想:到底有沒有一種不被“批評(píng)”的完美批評(píng)?由此追問出發(fā),如果只從批評(píng)本身來看的話,批評(píng)之批評(píng)所關(guān)涉的,除了批評(píng)自身存在的問題與批評(píng)觀念的分歧之外,更有不同批評(píng)類型之間的矛盾與沖突。之所以批評(píng)的類型能成為一個(gè)可供闡說的論題,是因?yàn)榫唧w的批評(píng)之批評(píng)更傾向于從批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)、批評(píng)立場、批評(píng)目的等宏觀維度去評(píng)判當(dāng)代文學(xué)批評(píng),這使批評(píng)者們常常注意不到類型間的差異,反而造成了一些不必要的混亂。毫無疑問,以價(jià)值理念、倫理道德、思想立場等方面的總體性原則對(duì)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)進(jìn)行批評(píng)當(dāng)然極為必要,但同時(shí)也應(yīng)該看到,不少批評(píng)之批評(píng)因?yàn)樵谂u(píng)類型上的僭越,其實(shí)頗有隔靴搔癢之感。進(jìn)一步而言,批評(píng)之批評(píng)需要有類型上的針對(duì)性,在批評(píng)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的時(shí)候,除了“刮骨療傷”之外,還應(yīng)該區(qū)分清楚不同批評(píng)的類型指向與范式差異。這是因?yàn)椋煌愋?、范式的批評(píng)本身就有不同,以不相對(duì)應(yīng)的方式進(jìn)行批評(píng)之批評(píng),難免會(huì)出現(xiàn)方枘圓鑿的情況。在客觀層面分清不同批評(píng)的特征與功能,才能對(duì)其做出恰如其分的“批評(píng)”,才能對(duì)文學(xué)批評(píng)的發(fā)展有所助益。
    (摘編自任杰《文學(xué)批評(píng)的類型指向與范式演變》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.批評(píng)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)者的諸多“病癥”導(dǎo)致文學(xué)批評(píng)在總體上呈現(xiàn)出衰落之勢(shì)。
    B.打破商業(yè)化、圈子化的文學(xué)批評(píng)可以保證文學(xué)批評(píng)者自身的獨(dú)立性和批判功能。
    C.缺乏一種文學(xué)史視野、盲目套用西方理論的現(xiàn)象可以說是“學(xué)院派”批評(píng)的標(biāo)簽。
    D.要維護(hù)文學(xué)批評(píng)的健康發(fā)展,就必須在客觀層面分清不同批評(píng)的特征與功能。
    (2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章開頭從當(dāng)代文學(xué)批評(píng)自身角度指出了當(dāng)代文學(xué)批評(píng)趨于“沒落”的原因。
    B.文章第三段采用事實(shí)論證,羅列了不同批評(píng)者對(duì)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)范式、方法不滿的現(xiàn)象。
    C.文章列舉“垃圾說”所引發(fā)的爭論的例子來論述對(duì)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的批評(píng)要有的放矢。
    D.文章結(jié)尾借用“刮骨療傷”這一典故表明當(dāng)代文學(xué)批評(píng)不容樂觀的狀況。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.批評(píng)家與作家結(jié)成陣營共謀“大業(yè)”是批評(píng)主體底線失守的一種表現(xiàn),要堅(jiān)決反對(duì)。
    B.因?yàn)榇蟛糠峙u(píng)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的人本身是批評(píng)家。這使得批評(píng)之批評(píng)最后都失效了。
    C.批評(píng)家們的批評(píng)觀念存在著巨大的分歧,他們對(duì)當(dāng)下中國文學(xué)的評(píng)價(jià)有著天壤之別。
    D.不同類型、范式的批評(píng)以不相對(duì)應(yīng)的方式進(jìn)行批評(píng)之批評(píng)容易導(dǎo)致批評(píng)的混亂。

    組卷:1引用:1難度:0.5

(二)實(shí)用類文本閱讀

  • 2.閱讀下面的文字,完成問題。
    材料一:
          生物識(shí)別技術(shù),如指紋識(shí)別、虹膜識(shí)別或人臉識(shí)別等,在驗(yàn)證主體身份方面已得到廣泛應(yīng)用。其中,人臉識(shí)別技術(shù)自20世紀(jì)70年代問世以來,歷經(jīng)半個(gè)世紀(jì),已成為計(jì)算機(jī)視覺和生物識(shí)別領(lǐng)域研究和應(yīng)用熱點(diǎn)之一。其技術(shù)原理,就是使用多種測量方法和技術(shù)掃描人臉,來識(shí)別或驗(yàn)證圖像或視頻中的主體身份。
          實(shí)用的人臉識(shí)別系統(tǒng),通常由人臉檢測、人臉對(duì)齊、人臉表征以及人臉匹配等模塊構(gòu)成。傳統(tǒng)的人臉識(shí)別方法高度依賴人工設(shè)計(jì)的識(shí)別特征與機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),近年來,更新后的人臉識(shí)別技術(shù)則主要利用基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的深度學(xué)習(xí)方法。
    (取材于張?zhí)N的有關(guān)文章)材料二:
          人臉識(shí)別技術(shù)是生物特征識(shí)別技術(shù)之一,目前該技術(shù)主要應(yīng)用在刑事偵查、監(jiān)控系統(tǒng)、安全支付等領(lǐng)域。
          要實(shí)現(xiàn)人臉識(shí)別,大致分為四個(gè)模塊:數(shù)據(jù)采集、圖像分割、特征提取、動(dòng)態(tài)識(shí)別。
          人臉數(shù)據(jù)采集有兩種方式:一種是傳統(tǒng)的利用攝像傳感器進(jìn)行拍照;另一種是高清攝像頭攝像,然后對(duì)攝像形成的視頻進(jìn)行幀分析。無論是哪種方式,最終都是獲取靜態(tài)圖像。
          圖像分割,就是將一幅圖像按某種策略分塊割開。要確保對(duì)一幅圖像的分割成功,首先要保證我們分割后的塊之間屬性無交疊,也就是說,在對(duì)圖像分割之前,我們要預(yù)知分割后的各塊具有鮮明的特征屬性。由于等待分割的圖像內(nèi)容不同,導(dǎo)致要預(yù)知圖像被分割后的每一塊的特征屬性鮮明度隨之不同,從而使圖像分割時(shí)的塊區(qū)域選擇發(fā)生變化,這就是圖像分割中特征屬性與塊區(qū)域之間的相互聯(lián)系。由此可見圖像分割技術(shù)要解決的最基本問題就是對(duì)圖像特征屬性的提取和圖像區(qū)域的劃分。
          對(duì)人臉數(shù)據(jù)進(jìn)行采集后,并不是簡單地進(jìn)行存儲(chǔ),而是要進(jìn)行特征的提取以便于后續(xù)的識(shí)別。主要分為傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)。它們都是通過對(duì)數(shù)據(jù)采集,進(jìn)行模型訓(xùn)練,而后再對(duì)出現(xiàn)的人臉數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷、預(yù)測和分類。
          人臉識(shí)別是極富挑戰(zhàn)性的課題,雖然人臉識(shí)別技術(shù)已取得了巨大的成就,但是在實(shí)際應(yīng)用中仍然面臨著困難,主要是現(xiàn)實(shí)場景中不僅需要快速檢索,同時(shí)還要求達(dá)到很高的分類準(zhǔn)確率。未來可以考慮在人臉的局部和整體信息結(jié)合、多人臉特征融合、多分類器融合、人臉之間的相似性、3D人臉模型等方向上進(jìn)行研究,提高人臉識(shí)別的識(shí)別率和識(shí)別速度。
    (取材于秦程等的相關(guān)文章)材料三:
          人臉識(shí)別具有無可比擬的優(yōu)越性,人臉識(shí)別技術(shù)對(duì)于維護(hù)國家安全和社會(huì)穩(wěn)定、打擊各類犯罪活動(dòng)具有十分重大的意義。在新興的信息安全應(yīng)用領(lǐng)域,人臉識(shí)別技術(shù)提供了一種更為安全可靠易用的身份鑒別手段,從而提升了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的安全性能,有效地遏止各類網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)。同時(shí),人臉識(shí)別技術(shù)在傳統(tǒng)的安防領(lǐng)域可以便捷地與原有技術(shù)實(shí)現(xiàn)緊密的結(jié)合.大大提升原有系統(tǒng)的智能化程度、安全性及易用性,拓展了原有系統(tǒng)的應(yīng)用領(lǐng)域,從而促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)。但人臉識(shí)別技術(shù)也存在一些難點(diǎn):如人臉識(shí)別中的光照問題、姿態(tài)問題、表情問題等。
    (取材于李倩的相關(guān)文章)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的梳理,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.人臉識(shí)別技術(shù)
    使用
    多種測量方法和技術(shù)
    識(shí)別驗(yàn)證
    圖像或視頻中的主體身份
    B.人臉數(shù)據(jù)采集
    利用
    攝像傳感器或高清攝像頭
    獲得
    靜態(tài)圖像
    C.圖像分割技術(shù)
    按照
    某種策略
    成功分割
    塊區(qū)域
    D.傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)
    通過
    數(shù)據(jù)采集
    進(jìn)行
    模型訓(xùn)練
    (2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.生物識(shí)別技術(shù)包括指紋識(shí)別、虹膜識(shí)別、人臉識(shí)別等,目前已廣泛應(yīng)用于驗(yàn)證主體身份方面。
    B.人臉識(shí)別技術(shù)處干不斷更新中,拋棄了原來的依賴于人工設(shè)計(jì)的識(shí)別特征和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),開始利用深度學(xué)習(xí)方法。
    C.圖像分割技術(shù)中必須解決的最基本問題就是圖像特征屬性的提取和圖像區(qū)域的劃分,這樣才能確保對(duì)圖像的分割成功。
    D.人臉識(shí)別技術(shù)有很多問題需要解決,如怎樣提高人臉識(shí)別的識(shí)別率等,這為該技術(shù)的研究提供了更多課題和研究方向。
    (3)影響人臉識(shí)別準(zhǔn)確率的因素有哪些?請(qǐng)結(jié)合材料加以概括說明。

    組卷:0引用:1難度:0.7

(三)文學(xué)類文本閱讀

  • 3.閱讀下面的文字,完成問題。
    老街滄桑
    徐貴祥
          小時(shí)候,我認(rèn)為老街是一座城市,至少曾經(jīng)是一座城市,再至少將來也會(huì)是一座城市。老街坐落在皖西中部丘陵的一個(gè)高臺(tái)子上,基本上呈“F”形,三條大街構(gòu)成了老街的全部。我姥姥家住在老街的中心,不偏不倚正好在下面那一短橫和一豎的交界處。
          姥姥家的后面不是街區(qū),往北是一個(gè)土坎,再往北是河灣,那便是老街的“郊區(qū)”了。河灣里有茂密的樹林、搖曳的竹影,老街人生活的重要源泉——龍井也鑲嵌在河灣中間。老街的路心鋪著整齊的青色石板,這些青色石板不僅承載著生活的步履,也勾勒著老街的歷史,有些石板上還鐫刻著文字。
          街上住著賣油條的、刻私章的、軋棉花的、修收音機(jī)的、賣百貨的,木匠、篾匠、鐵匠、理發(fā)匠,染坊、油坊、米坊、豆腐坊,還有清末太監(jiān)、下放干部,一應(yīng)俱全。每到夏天,街上有叫賣雞頭米(芡實(shí))的,有拉京胡的,有說大鼓書的,倒也有聲有色。大人們用龍井水沏一壺六安瓜片,搖著芭蕉扇,邊品邊聊,舒坦得像神仙。
          一年總有那么幾次,要在東頭學(xué)校的操場上掛起黑邊白幕放電影,那就儼然是節(jié)日了。這樣的好時(shí)光實(shí)在太少,更多的時(shí)候我們只能靠“打仗”充實(shí)文化生活。
          跟多數(shù)人的童年相似,我小時(shí)候酷愛“打仗”,特崇拜陶聲奎。陶聲奎是公社食堂炊事員陶大伯的兒子,比我們大好幾歲,因而是我們“公社小孩”的司令。陶聲奎率領(lǐng)我們“南征北戰(zhàn)”,今天跟南頭小孩交手,明天跟北頭小孩比畫,英勇無畏,所向無敵,每每遇到惡戰(zhàn),陶聲奎總是身先士卒,冒著磚頭泥塊,領(lǐng)頭羊一般左遮右擋,保護(hù)我們。
          許多年過去了,我已經(jīng)遺忘了很多東西,而唯獨(dú)對(duì)于老街的一草一木乃至門板和青石路面記憶猶新?,F(xiàn)在我似乎有點(diǎn)明白了,其實(shí),老街是不是城市,或者說是否曾經(jīng)是城市并不重要,重要的是老街提供的那一份獨(dú)特的感覺,那叫賣聲讀書聲、鐵匠鋪里的淬火聲、篾匠鋪里的裂竹聲、膠底布鞋踏在青石街面上的橐橐聲的混合,還有剛出爐的燒餅的香味、熱豆腐的氣息……這一切都似乎在顯示,老街的日子是喧鬧的,清貧而火熱。老街的上空永遠(yuǎn)飄揚(yáng)著濃郁的生活氣息,飄揚(yáng)著人的氣息。
          我們終于躋身于城市的峽谷,久居鬧市,幾乎被鋼筋水泥封閉了,腳不沾地,把我們和土地長久隔離。而回憶起闊別數(shù)年的故鄉(xiāng),一種異樣的清涼便從遙遠(yuǎn)的故土撲面而來。
          今年5月,我回了一趟故鄉(xiāng),公干之余,排除了眾多的干擾,堅(jiān)決地去了一趟老街。盡管我已經(jīng)有了充分的思想準(zhǔn)備,但是老街的破敗還是觸目驚心。自從參軍之后,離開老街將近三十年了。三十年,這個(gè)世界上發(fā)生了多么大的變化??!天變大了,路變短了,樹林變小了,河床變高了,青石板幾乎被挖光了,那口長久縈繞我心頭的龍井,幾乎被渾濁的溪水淹沒了。改革開放之后,老街的多數(shù)居民都跟隨鎮(zhèn)政府遷往西邊,一條通衢大道兩邊真的生長出一座新型的城鎮(zhèn),老街便被拋棄了。
          在“F”街下面那條短橫的頂端,一條老狗傲然昂首,虎視眈眈地盯著我,似乎拿不定主意要不要給我來一個(gè)下馬威。老狗再老,也老不過我,它哪里知道,它現(xiàn)在盤踞的位置,乃是我當(dāng)年打游擊”的根據(jù)地,那時(shí)候我比它威風(fēng)多了。我為老狗而感動(dòng),它是留守老街的不多的動(dòng)物之一。
          終于找到了龍井,然而此時(shí)的龍井面目全非,全然沒有我當(dāng)年記憶里清冽幽深的感覺,水面與河溝平齊,分不清楚是河水還是井水。順著井壁,水面上浮著厚厚的青苔,上面居然還有青蛙打坐。
          我被這個(gè)意外打擊得心灰意冷,正在失落,不遠(yuǎn)處茅屋里走出來一位估計(jì)已逾七旬的老人問我們:“你們是哪里來的?”大約是看這老漢年紀(jì)大,介紹徐貴祥他很難知道,而我父親在這里當(dāng)過公社書記,幾乎家喻戶曉,所以陪我同行的表弟任家杰先把我父親的大名抬出來。豈料老漢眼一瞪說,徐彥選我怎么不認(rèn)識(shí)?他不是徐貴祥的爸嗎?知道徐貴祥嗎?在北京,作家。任家杰驚訝地問,你怎么知道他是作家?老漢說,你門縫里看人???我天天看電視,只要有徐貴祥的消息,我一準(zhǔn)能看見?!稄椀罒o痕》《歷史的天空》《八月桂花遍地開》……老漢如數(shù)家珍,末了還得意地向我們冷笑一聲:知道嗎?徐貴祥就是吃了這口龍井的水才出息的,聽說他要回來修這口井。
          說真的,那一瞬間,我真有點(diǎn)受寵若驚?;牟萃僚魑輧?nèi),黑白電視機(jī)前,一個(gè)孤獨(dú)的看井人,一個(gè)年邁的村夫俗漢,居然有如此濃郁的鄉(xiāng)情,居然有如此強(qiáng)烈的榮譽(yù)心。我是他自豪的資本,他是我精神的盟友。為了這個(gè)因?yàn)槲叶院赖睦蠞h,我也應(yīng)該寫出好的作品——我們負(fù)起責(zé)任的理由,往往就是這么簡單。
          站在井邊,我沉默了很久。直到我們快要離開,老漢才似乎想起了什么,揉揉眼睛,把目光定定地落在我的臉止,嘴巴蠕動(dòng)著說,未嘗,未嘗你就是……我說我是徐貴祥,謝謝你老人家。
          老漢神情一變,趕緊張羅燒水,要讓我們喝一杯龍井茶。
          離開老街之后,我突然想,其實(shí)這么多年來,我想尋找的并不是城市,而我永遠(yuǎn)需要的是老街。城市遍地都是,而且越來越多,大同小異,但是我心中的老街只有一個(gè),盡管在三十年后面目全非。但是三十年前的老街在我的心中是不死的,那綠蔭婆娑、人氣旺盛的古色古香的記憶,那寬闊的河面和清澈的溪流,那永遠(yuǎn)像少女的眼睛一樣明亮的月光,正是我心靈的家園??!
    (有刪改)(1)下列對(duì)文章相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章寫“要在東頭學(xué)校的操場上掛起黑邊白幕放電影,那就儼然是節(jié)日了”,從側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)生活的單調(diào)。
    B.文用“厚厚的青苔”“居然還有青蛙打坐”對(duì)“井辟”做了整體描述,烘托出“老街”的安詳與寧靜。
    C.文章采用第一人稱敘寫事情、抒發(fā)情感,將讀者引人情境,既拉近了與讀者的距離,也便于“我”情感的抒發(fā)。
    D.文章敘寫了老街的“過去”與“現(xiàn)在”,在“過去”與“現(xiàn)在”對(duì)比之中抒發(fā)感慨,突出文章主旨。
    (2)作者為什么說“而我永遠(yuǎn)需要的是老街”?
    (3)文章敘寫回老街時(shí),在“老人”身上花費(fèi)不少筆黑,這樣安排有什么作用?

    組卷:3引用:1難度:0.5

(二)語言文字運(yùn)用Ⅱ

  • 8.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          南極被稱為地球上最后一片凈土,然而,就是在這片人跡罕至的大陸上,①        。這一科學(xué)發(fā)現(xiàn),也再次警示了微塑料污染的擴(kuò)散和風(fēng)險(xiǎn)。
          微塑料是直徑小于5毫米的微塑料顆粒的統(tǒng)稱,微塑料作為看不見的污染,正在地球的各個(gè)角落蔓延。隨著各種研究的深入,②        。比如,在水域環(huán)境中,微塑料會(huì)威脅水生生物,還會(huì)與環(huán)境中的重金屬等有毒污染物發(fā)生相互作用,使得微塑料的生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)變得更為復(fù)雜。微塑料對(duì)人類的危害,更是難以估量。比如,微塑料進(jìn)入人體細(xì)胞后,可能會(huì)破壞細(xì)胞活性,從而在血管中沉積,在器官細(xì)胞膜上附著,甚至能夠穿過血腦屏障,破壞神經(jīng)系統(tǒng),紊亂生殖功能。
          然而,③        ,所以,盡管這些年來微塑料污染的研究成果不斷涌現(xiàn),但并未引起大眾的足夠警惕,相關(guān)法律和公共政策的反應(yīng)也比較遲鈍,導(dǎo)致微塑料污染蔓延,難以得到強(qiáng)有力的遏制。
    (1)請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過15個(gè)字。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,擬寫一條宣傳語,提醒人們警惕微塑料污染。要求語言流暢,不超過20個(gè)字。

    組卷:6引用:5難度:0.5

四、寫作(60分)

  • 9.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
          有物理常識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)的小伙伴,都應(yīng)該非常清楚地知道油和水雖然都是液體,但是它們是完全不可能相融的。無論如何油都會(huì)浮在水面上,然而。2022年三盈牛在《筑夢(mèng)空間站——天宮課堂第二課》節(jié)目中進(jìn)行的水油分離實(shí)驗(yàn)卻就覆了許多人的這一常識(shí)。在地面上很難相融的水和油,在太空中,它們卻很容易地相融。
          以上材料對(duì)我們頗具啟示意義。請(qǐng)結(jié)合材料寫一篇文章,體現(xiàn)你的感悟與思考。
          要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得露個(gè)人信息;不少于800字。

    組卷:3引用:5難度:0.6
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正