2021-2022學(xué)年北京市昌平區(qū)高二（下）期末政治試卷

一、本部分共15題，每題3分，共45分。在每題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，選出最符合題目要求的一項(xiàng)。

• 1．關(guān)于不同國(guó)家的政治制度，習(xí)近平指出：“‘物之不齊，物之情也。’各國(guó)國(guó)情不同，每個(gè)國(guó)家的政治制度都是獨(dú)特的，都是由這個(gè)國(guó)家的人民決定的，都是在這個(gè)國(guó)家歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上長(zhǎng)期發(fā)展、漸進(jìn)改進(jìn)、內(nèi)生性演化的結(jié)果?！毕铝杏^點(diǎn)能正確體現(xiàn)這一論述的是（　?。?/h2>

  A．各國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和國(guó)家性質(zhì)不同，政權(quán)組織形式也各具特色

  B．我國(guó)的人民代表大會(huì)制度決定了我國(guó)人民民主專政的國(guó)家性質(zhì)

  C．各國(guó)民主是全民的民主，是各國(guó)人民意志的體現(xiàn)

  D．國(guó)體體現(xiàn)政體，一定的政體服務(wù)于一定的國(guó)體
  組卷：4引用：1難度：0.6

  解析

• 2．縣城是我國(guó)城鎮(zhèn)體系的重要組成部分，是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)鍵支撐，對(duì)促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、構(gòu)建新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系具有重要意義。中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見(jiàn)》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門(mén)結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。中央政府能夠要求地方政府是因?yàn)椋ā　。?br />①我國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式是單一制
  ②民主與專政相互依存相互排斥
  ③我國(guó)公民可以直接行使國(guó)家權(quán)力
  ④我國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)遵循民主集中制原則

  A．①③

  B．①④

  C．②③

  D．②④
  組卷：2引用：1難度：0.7

  解析

• 3．下列選項(xiàng)中，對(duì)我國(guó)倡導(dǎo)的義利觀，理解正確的是（　　）
  

  ?西方有人認(rèn)為，國(guó)家之間的交往“沒(méi)有永恒的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”，國(guó)家之間的交往利益至上。 ?我國(guó)倡導(dǎo)合作發(fā)展理念，在國(guó)際關(guān)系中踐行正確義利觀?！皣?guó)不以利為利，以義為利也?！痹趪?guó)際合作中，我們要注重利，更要注重義。

  ①堅(jiān)決捍衛(wèi)零和思維，結(jié)盟防衛(wèi)
  ②各國(guó)之間堅(jiān)持共享機(jī)遇，共同繁榮
  ③各國(guó)之間堅(jiān)持義利相兼、先義后利
  ④維護(hù)國(guó)家間貿(mào)易保護(hù)，綠色發(fā)展

  A．①③

  B．①④

  C．②③

  D．②④
  組卷：8引用：3難度：0.6

  解析

• 4．如圖是描述當(dāng)今全球產(chǎn)業(yè)鏈的“微笑曲線”。發(fā)達(dá)國(guó)家處于價(jià)值鏈條的高端，它們獲取了經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的絕大部分收益；發(fā)展中國(guó)家通常處于價(jià)值鏈條的低端，它們只能從中獲得較少收益。這給我國(guó)企業(yè)發(fā)展帶來(lái)的啟示是（　?。?br />①順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，加大在組裝方面的投入
  ②把競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換成比較優(yōu)勢(shì)
  ③加大核心技術(shù)的研發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力
  ④加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，打造高端品牌，提供高質(zhì)量售后服務(wù)

  A．①②

  B．①④

  C．②③

  D．③④
  組卷：3引用：1難度：0.6

  解析

• 5．2021年是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡(jiǎn)稱“亞投行”）成立六周年。它從最初57個(gè)創(chuàng)始成員，發(fā)展為如今擁有來(lái)自亞洲、歐洲、非洲、北美洲、南美洲、大洋洲六大洲的104個(gè)成員。亞投行憑借其強(qiáng)大治理框架和不斷創(chuàng)新的運(yùn)營(yíng)模式，已經(jīng)顯露出21世紀(jì)新型國(guó)家多邊開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的嶄新姿態(tài)，得到了國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可。取得這一成就，是因?yàn)閬喭缎校ā　。?br />①發(fā)揮了為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施提供融資的重要功能
  ②促進(jìn)了區(qū)域互聯(lián)互通建設(shè)和經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程
  ③提供了國(guó)際社會(huì)解決貿(mào)易摩擦和沖突的場(chǎng)所
  ④滿足世界所有國(guó)家互利共贏、多元平衡的需要

  A．①②

  B．①④

  C．②③

  D．③④
  組卷：12引用：1難度：0.6

  解析

• 6．某校組織舉辦了以“心懷天下放眼未來(lái)”為主題的模擬聯(lián)合國(guó)活動(dòng)。圍繞四個(gè)議題進(jìn)行磋商討論。下列選項(xiàng)中，組織機(jī)構(gòu)和議題對(duì)應(yīng)最合理的是（　?。?br />

  	組織機(jī)構(gòu)	議題
  A	聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)	聯(lián)合國(guó)維和改革
  B	國(guó)際法院	撥款支持非洲某國(guó)抗擊新冠疫情
  C	聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)	某國(guó)核危機(jī)問(wèn)題
  D	世界衛(wèi)生組織	打擊國(guó)際走私犯罪

  A．A

  B．B

  C．C

  D．D
  組卷：23引用：1難度：0.8

  解析

二、本部分共5題，共55分。

• 19．電梯勸阻吸煙案受到公眾廣泛關(guān)注。
  

  【案情回顧】 方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)。方某有心臟病史，曾經(jīng)做過(guò)心臟搭橋手術(shù)，出電梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起訴請(qǐng)求吳某賠償40余萬(wàn)元。 根據(jù)小區(qū)監(jiān)控視頻顯示，事件發(fā)生過(guò)程中，方某情緒較為激動(dòng)，并隨著時(shí)間的推移情緒激動(dòng)程度不斷升級(jí)；吳某在勸阻方某吸煙的過(guò)程中，保持理性，平和勸阻；二人只有語(yǔ)言交流，無(wú)拉扯行為，無(wú)肢體沖突，監(jiān)控視頻中顯示出吳某與方某接觸時(shí)長(zhǎng)不足5分鐘。 一審判決 吳某的勸煙行為與方某的猝死結(jié)果之間并沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系，但是由于方某確實(shí)是在跟吳某爭(zhēng)執(zhí)后猝死，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條的規(guī)定，受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。根據(jù)公平原則，結(jié)合本案，法院酌定吳某向死者家屬補(bǔ)償1.5萬(wàn)元。 二審判決 吳某勸阻方某在電梯內(nèi)吸煙的行為未超出必要限度，屬于正當(dāng)勸阻行為。一審判決不利于促進(jìn)社會(huì)文明，不利于引導(dǎo)公眾共同創(chuàng)造良好的公共環(huán)境，依法予以糾正。駁回方某家屬的訴訟請(qǐng)求，撤銷(xiāo)一審時(shí)對(duì)吳某做出的1.5萬(wàn)元賠償要求；同時(shí)，一審二審的案件受理費(fèi)共計(jì)1.4萬(wàn)余元，均由死者家屬承擔(dān)。

  【法律鏈接】 《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第十八條室內(nèi)公共場(chǎng)所禁止吸煙，公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)開(kāi)展吸煙危害健康的宣傳。 《xx市公共場(chǎng)所禁止吸煙條例》第十條公民有權(quán)制止在禁止吸煙的公共場(chǎng)所的吸煙者吸煙。

  結(jié)合案情和所學(xué)法律知識(shí)，分析為什么二審進(jìn)行改判。
  組卷：8引用：1難度：0.4

  解析

• 20．

  【案情簡(jiǎn)介】胡某在A平臺(tái)注冊(cè)后擔(dān)任全職外賣(mài)騎手，之后B公司承接了胡某工作區(qū)域內(nèi)的外賣(mài)配送業(yè)務(wù)，并繼續(xù)使用胡某作為全職騎手，但雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。根據(jù)B公司規(guī)定，胡某每天開(kāi)例會(huì)、打卡，上班期間統(tǒng)一穿戴指定頭盔、工衣，工作報(bào)酬按接單數(shù)量計(jì)算。2022年，胡某的接單賬號(hào)被封停而無(wú)法接單。胡某找到B公司要求賠償，B公司以未簽訂書(shū)面合同為由拒絕胡某的要求。 【法院判決】本案綜合考慮用人單位與騎手之間的人身依附程度、勞動(dòng)成果歸屬、報(bào)酬核算依據(jù)等事實(shí)，依法認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，依法保障外賣(mài)騎手等新業(yè)態(tài)從業(yè)者合法權(quán)益。因此，確認(rèn)胡某與B公司存在勞動(dòng)關(guān)系，裁決B公司向胡某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10650.96元。B公司不服判決提起訴訟至當(dāng)?shù)刂性?，二審維持原判。

  （1）胡某是否可以直接向法院起訴B公司？為什么？
  （2）勞動(dòng)合同法規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。本案中的胡某沒(méi)有與B公司簽訂勞動(dòng)合同，法院卻作出了如上判決。結(jié)合所學(xué)，對(duì)當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q進(jìn)行評(píng)析。
  組卷：19引用：2難度：0.4

  解析