2023-2024學(xué)年遼寧省遼東教學(xué)共同體高二（上）期中歷史試卷
發(fā)布：2024/10/25 7:0:1
一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的。
-
1．西周時(shí)期，王城規(guī)模龐大，大多沒(méi)有城墻，宮殿、宗廟、工商活動(dòng)和居民區(qū)域零落分布，無(wú)明顯功能分區(qū)。東周時(shí)期，王城規(guī)?？s小，呈現(xiàn)大郭城（工商業(yè)區(qū)和居民區(qū)）內(nèi)套宮城（宮殿和宗廟）結(jié)構(gòu)，宮城和郭城均有堅(jiān)固的城墻。以上變化反映出東周（ ?。?/h2>
組卷：30引用：10難度：0.6 -
2．漢武帝對(duì)刺史的監(jiān)察區(qū)域和督察范圍作了嚴(yán)格的規(guī)定，把全國(guó)劃分為十三（州部），每州為一個(gè)監(jiān)察區(qū)，還規(guī)定刺史督察范圍是“以六條問(wèn)事”?！按淌妨鶙l”第一條即“強(qiáng)宗豪右田宅逾制，以強(qiáng)凌弱，以眾暴寡”。其目的是（ ?。?/h2>
組卷：3引用：9難度：0.6 -
3．中國(guó)古代從曹魏開(kāi)始，法律上出現(xiàn)了“八議制度”，即八種人（親、故、功、貴等）犯罪，只要不是危害皇權(quán)、不孝尊長(zhǎng)等重罪的，都可以減免刑罰。這一制度（ ?。?/h2>
組卷：35引用：17難度：0.7 -
4．政事堂為尚書(shū)、中書(shū)、門(mén)下三省長(zhǎng)官聯(lián)合辦公處所，初設(shè)在門(mén)下省，唐高宗末移至中書(shū)省。玄宗時(shí)因宰相張說(shuō)的奏請(qǐng)，改名為中書(shū)門(mén)下，列吏房、樞機(jī)房、兵房、戶(hù)房、刑禮房五房于其后，分曹辦事。這一制度的變化（ ?。?/h2>
組卷：43引用：10難度：0.6 -
5．中國(guó)古代賦役制度在唐中后期發(fā)生了重要變化，下列選項(xiàng)描述了這一變化的是（ ?。?/h2>
組卷：15引用：9難度：0.6 -
6．元朝大部分行省的轄區(qū)相當(dāng)于今天兩到三個(gè)省的范圍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出以前王朝的一級(jí)地方行政區(qū)，這就避免了中央與地方空檔過(guò)大的狀況，做到中央與地方上下結(jié)合、渾然一體。行省機(jī)構(gòu)對(duì)于地方事務(wù)，凡軍、政、財(cái)權(quán)無(wú)所不統(tǒng)。這種情況的出現(xiàn)是源于元朝（ ?。?/h2>
組卷：13引用：4難度：0.6
二、非選擇題：本大題共包括4小題，共52分。
-
19．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 1928年，英、法、美、德等15個(gè)國(guó)家的代表共同簽署了《非戰(zhàn)公約》，規(guī)定“各締約國(guó)以各自人民的名義鄭重宣布，它們斥責(zé)為解決國(guó)際爭(zhēng)端而訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)，并放棄將戰(zhàn)爭(zhēng)作為彼此關(guān)系中的國(guó)家政策工具。各締約國(guó)同意，除非通過(guò)和平手段，否則不得尋求解決或解決它們之間可能發(fā)生的任何性質(zhì)或起因的一切爭(zhēng)端或沖突。”
——摘編自吳于廑等《世界史?現(xiàn)代史編》材料二《非戰(zhàn)公約》并未給各國(guó)帶來(lái)真正意義上的安全，整個(gè)20年代各國(guó)之間的摩擦不斷，法國(guó)一直苦于尋求自身的安全保障，首倡非戰(zhàn)公約。美國(guó)也是非戰(zhàn)公約簽訂的實(shí)際主導(dǎo)者，其真實(shí)用意則是“體面的孤立”。公約中各締約國(guó)同意放棄將戰(zhàn)爭(zhēng)作為彼此關(guān)系中的國(guó)家政策工具。但公約沒(méi)有規(guī)定集體執(zhí)行該公約義務(wù)的辦法，更為嚴(yán)重的是，當(dāng)時(shí)主要大國(guó)甚至那些倡導(dǎo)國(guó)都對(duì)公約做了有利于自己的變通和保留。二戰(zhàn)的事實(shí)也構(gòu)成了對(duì)非戰(zhàn)的巨大諷刺。而從二戰(zhàn)后紐倫堡審判的整個(gè)過(guò)程來(lái)看，正是由于《非戰(zhàn)公約》的事先存在以及戰(zhàn)勝?lài)?guó)的引用，才使得審判有法可依，有理為據(jù)。紐倫堡國(guó)際軍事法庭及遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的建立和對(duì)戰(zhàn)犯的審判，是人類(lèi)歷史上第一次大規(guī)模地對(duì)國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯進(jìn)行的審判，對(duì)國(guó)際法發(fā)展和維護(hù)世界和平具有重大歷史意義。
——摘編自王立樁《非戰(zhàn)公約歷史定位的轉(zhuǎn)變》（1）據(jù)材料一，概括《非戰(zhàn)公約》的主張。結(jié)合所學(xué)，指出其出臺(tái)的背景。
（2）據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)，分析20世紀(jì)20、30年代《非戰(zhàn)公約》“并未給各國(guó)帶來(lái)安全”的原因。概述二戰(zhàn)后國(guó)際法實(shí)施運(yùn)用的新發(fā)展及其局限。組卷：10引用：5難度：0.6 -
20．閱讀材料，完成下列要求。
材料
中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，形成了1949年、1972年和1992年三次與外國(guó)建交的高峰。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，對(duì)圖中三次建交高峰進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。（要求：表述成文，闡述有史實(shí)依據(jù)。）1949年 蘇聯(lián)、保加利亞、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、朝鮮、波蘭、蒙古國(guó)、德意志民主共和國(guó)、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞與中國(guó)建交 1972年 馬耳他共和國(guó)、墨西哥合眾國(guó)、阿根廷共和國(guó)、大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)、毛里求斯共和國(guó)、荷蘭王國(guó)、希臘共和國(guó)、圭亞那合作共和國(guó)、多哥共和國(guó)、日本國(guó)、德意志聯(lián)邦共和國(guó)、馬爾代夫共和國(guó)、馬達(dá)加斯加共和國(guó)、盧森堡大公國(guó)、牙買(mǎi)加、澳大利亞聯(lián)邦、新西蘭與中國(guó)建交 1992年 亞美尼亞、阿塞拜疆、格魯吉亞、以色列、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦、韓國(guó)、白俄羅斯、摩爾多瓦、克羅地亞、南斯拉夫聯(lián)盟共和國(guó)、斯洛文尼亞、烏克蘭與中國(guó)建交 組卷：12引用：8難度：0.6