試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2020年四川省涼山州高考語文二模試卷

發(fā)布:2024/12/25 11:30:4

一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類文本閱讀(本題共1小題,9分)

  • 1.閱讀下面文字,完成下面小題。
          政府開展慈善,亦即政府直接或間接委托其它組織開展慈善募捐。不僅是因?yàn)樵趯?shí)踐層面上,出現(xiàn)“紅頭文件勸捐”“政府慈善一日捐”等爭議;且在規(guī)范層面上,基于憲法等法律的視角予以審視,政府開展募捐存在明顯的合法(憲)性問題,具體來說其涉及以下三個(gè)方面:
          第一,就政府的募捐權(quán)力而言,其違反了憲法的“稅收法定主義”原則。稅收法定主義的核心即是就政府而言,無論是基于稅還是非稅(典型的如捐贈)之收入都應(yīng)當(dāng)獲得法律的明確授權(quán),我國《憲法》一方面要求公民需要承擔(dān)依法納稅的義務(wù),另一方面強(qiáng)調(diào)政府在稅收的征集時(shí),必須在其稅收的具體要件上體現(xiàn)法定性和明確性。
          如果賦予政府開展募捐的權(quán)力,顯然將與稅收法定主義相沖突,具體來說:一方面,由于募捐對象并不具有法定性,因此其最終將由政府的主觀來決定,這就賦予了政府很大的“自由裁量權(quán)”,可以向任意對象開展募捐并要求捐贈;另一方面,募捐標(biāo)準(zhǔn)也難具有法定性,名義上是由捐贈者自己決定。但即便撇開其可能發(fā)生的攤派等問題,從以上兩個(gè)方面即可以發(fā)現(xiàn),政府募捐由于在收入的來源對象和具體標(biāo)準(zhǔn)方面難以由法律規(guī)定,因此政府募捐則等于享有可以無需依法而獲得收入的權(quán)力,其無疑與稅收法定主義控制政府納稅權(quán)力的觀念相悖,因而這也就成為了禁止政府募捐的第一重理由。
          第二,就政府的監(jiān)督職責(zé)而言,賦予政府募捐的權(quán)力將與其監(jiān)督職責(zé)產(chǎn)生無法協(xié)調(diào)的內(nèi)在矛盾。法律的有效實(shí)施必須具備諸多條件,亦即符合所謂法律的“內(nèi)在道德”,而“法律無內(nèi)在矛盾”就是重要標(biāo)準(zhǔn)之一,其要求法律所授予的政府權(quán)力與職責(zé)必須相互協(xié)調(diào),不存在相互矛盾內(nèi)容?!洞壬品ā焚x予了政府從募捐開展到使用的全過程監(jiān)督職責(zé)。如若此時(shí)又允許政府開展募捐,那么究竟由誰來予以監(jiān)督?畢竟“任何人都不能做自己的法官”,其監(jiān)督職責(zé)與募捐權(quán)力必然出現(xiàn)矛盾。事實(shí)上,用一個(gè)較為貼切的比喻來說明:如果我們將慈善募捐比作一場活動(dòng),那么政府在本場活動(dòng)中已經(jīng)負(fù)有“裁判”的職責(zé),而如果再允許政府作為一名“運(yùn)動(dòng)員”的權(quán)力,那么實(shí)際上就使得政府擁有了“運(yùn)動(dòng)員”與“裁判員”雙重角色,這顯然將使得整場活動(dòng)演變?yōu)橐粓霾还街偁?。政府將由此獲得一種“壟斷”地位,并最終使得整個(gè)慈善事業(yè)由于缺乏競爭,導(dǎo)致其進(jìn)入一種難以發(fā)展的惡性循環(huán),而這就構(gòu)成了禁止政府募捐的第二重理由。
          第三,就公民的憲法權(quán)利而言,賦予政府募捐的權(quán)力將非??赡馨l(fā)生侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)是公民所具有的處分其私有合法財(cái)物之權(quán)利,而作為最為典型的消極自由,其核心內(nèi)容引用我國《憲法》第十三條第一款所述,即是“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”。而在《慈善法》所調(diào)整的慈善活動(dòng)中,慈善捐贈無疑是最為重要的形式之一,而慈善捐贈本質(zhì)上就是捐贈者對其財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利,將其無償贈與募捐者,募捐者則顯然無權(quán)強(qiáng)迫其予以捐贈。事實(shí)上,當(dāng)捐贈者與募捐者都是平等的主體如公民之間時(shí),鑒于兩者地位平等原因,捐贈與募捐都能夠相對平等的開展。但當(dāng)政府成為募捐者之時(shí),權(quán)力的滲入將非常容易打破捐贈者與募捐者之間的平衡狀態(tài),由此造成的不平等將使得捐贈者難以自由決斷是否捐贈,進(jìn)而產(chǎn)生各種侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的“被贈與”和“被慈善”現(xiàn)象,這就構(gòu)成了應(yīng)當(dāng)禁止政府募捐權(quán)力的第三重理由。
    (摘編自呂鑫《政府開展慈善的正當(dāng)性反思》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.政府開展慈善,雖然在現(xiàn)實(shí)層面有爭議,但在法律層面卻有明顯的合法(憲)性。
    B.“稅收法定主義”原則的核心是,就政府而言,稅和非稅收入必須有明確法律授權(quán)。
    C.“法律無內(nèi)在矛盾”即法律之間相互協(xié)調(diào),是法律“內(nèi)在道德”的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。
    D.權(quán)力的滲入非常容易打破捐、募之間的平衡,使得捐贈者難以自由決斷是否捐贈。
    (2)下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章主要從“稅收法定主義”原則、“法律無內(nèi)在矛盾”以及公民的憲法權(quán)利三個(gè)方面對中心論點(diǎn)進(jìn)行了論述。
    B.文章開頭寫“‘紅頭文件勸捐'‘政府慈善一日捐’”等爭議是引論,由實(shí)踐層面的問題引出規(guī)范層面的法理。
    C.作者把政府開展慈善募捐活動(dòng),比喻成既是“運(yùn)動(dòng)員”同時(shí)又是“裁判員”,形象地論證了其法律上的內(nèi)在矛盾。
    D.作者主要運(yùn)用了理論論證的方法,除此之外還運(yùn)用了引用論證、比喻論證、舉例論證、對比論證等多種手法。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
     

    A.依法納稅是公民的義務(wù),法律賦予了政府很大的“自由裁量權(quán)”以督促公民履行義務(wù)。
    B.《慈善法》賦予政府從募捐開展到使用的全過程監(jiān)督職責(zé),這就導(dǎo)致了政府權(quán)、責(zé)的不協(xié)調(diào)。
    C.慈善捐贈,本質(zhì)上就是捐贈者對其財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利,而這個(gè)權(quán)利是受《憲法》明確保護(hù)的。
    D.“被贈與”和“被慈善”現(xiàn)象,就是因?yàn)檎畽?quán)力的滲入打破了捐與募之間的平衡狀態(tài)。

    組卷:2引用:1難度:0.5

(二)實(shí)用類文本閱讀(本題共1小題,12分)

  • 2.閱讀下面文字,完成下面小題。
          材料一:2019年12月30日下午5點(diǎn)過,武漢市中心醫(yī)院眼科醫(yī)生李文亮,在微信同學(xué)群里發(fā)了條消息:華南市場確診了7例SARS!一個(gè)小時(shí)后,他補(bǔ)充說,最新消息是“冠狀病毒感染確定了,正在進(jìn)行病毒分型”。12月31日下午2點(diǎn),武漢市衛(wèi)健委公開通報(bào)了不明原因肺炎疫情并稱“未發(fā)現(xiàn)人傳人現(xiàn)象、未發(fā)現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員感染”;該病“可防可控”。這一天召開的武漢市政府常務(wù)會議,沒有提及疫情。
          2020年1月1日,武漢在輿論關(guān)注后關(guān)閉華南海鮮市場。警方的微博賬號“平安武漢”公告:包括李文亮在內(nèi)的8人因“散布謠言”被傳喚、處理。1月6-10日,武漢市“兩會”召開。
          1月10日國家衛(wèi)健委專家組成員、北大第一醫(yī)院呼吸和危重癥醫(yī)學(xué)科主任王廣發(fā),接受新華社專訪時(shí)稱“疫情可控”。1月11-16日湖北省“兩會”召開,這5天武漢市健委通報(bào)的新增病例為0。
          1月15日,中國疾控中心內(nèi)部啟動(dòng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急一級響應(yīng)。這是公共衛(wèi)生響應(yīng)的最高級別,意味著疫情“特別重大”。
          1月16號武漢通報(bào)中改稱“不排除有限人傳人,持續(xù)人傳人風(fēng)險(xiǎn)低”。國家衛(wèi)健委第一批專家組組長、來自中國疾控中心的徐建國院士,1月16日在接受《Science》采訪時(shí)也表示:這是一個(gè)有限的感染,763名密切接觸者無一發(fā)病。
          1月18日,農(nóng)歷小年,武漢江岸區(qū)百步亭社區(qū)“萬家宴”如期舉行,約2萬人參加。1月19日武漢市文旅局宣布向市民開放20萬張惠民券。1月20日,湖北春節(jié)團(tuán)拜會文藝演出如期舉行,幾大班子領(lǐng)導(dǎo)出席。
          1月20日下午,鐘南山院士帶領(lǐng)專家組成員在國家衛(wèi)健委舉行發(fā)布會,明確宣布:武漢新型冠狀病毒肺炎“人傳人”、14名醫(yī)護(hù)人員感染,并呼吁“現(xiàn)在能不到武漢去就不去,武漢人能不出來就不出來”。
          1月23日凌晨2時(shí),武漢市宣布當(dāng)日上午10時(shí)起,離漢通道暫時(shí)關(guān)閉。武漢成為一座因疫情而“封閉”的城市,這在新中國歷史上尚屬首次。
    (摘編自2020年2月7日《武漢時(shí)間:從專家組抵達(dá)到封城的20天》)      材料二:2003年SARS襲擊中國之后,中央政府花重金在疾控系統(tǒng)打造了中國傳染病疫情和突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)(簡稱網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)),對各類傳染性疾病展開監(jiān)測,不明原因肺炎更是監(jiān)測、報(bào)告的重點(diǎn)。全國所有鄉(xiāng)級以上的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)都納入這個(gè)系統(tǒng),可以登錄上報(bào)信息,且聯(lián)網(wǎng)覆蓋全國所有的衛(wèi)生機(jī)構(gòu),包括醫(yī)療、監(jiān)督、疾病預(yù)防控制的機(jī)構(gòu)。
          該網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)的具體運(yùn)行機(jī)制是:無論是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、縣醫(yī)院或協(xié)和、301醫(yī)院,只要醫(yī)生發(fā)現(xiàn)臨床傳染病例,都需在規(guī)定時(shí)限內(nèi)將信息報(bào)告至醫(yī)院傳染病科,由專人填傳染病報(bào)告卡,登陸這個(gè)網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)的賬戶,錄入信息、上報(bào)--甲類傳染病和個(gè)別乙類的報(bào)告時(shí)間是2小時(shí)內(nèi),大部分乙類傳染病是24小時(shí)內(nèi)報(bào)告。事實(shí)是,在此次新型冠狀病毒肺炎疫情中,網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)的啟用沒有那么早。
          一位中國疾控中心內(nèi)部人士表示,2020年1月20日國務(wù)院將此次新型冠狀病毒肺炎疫情作為乙類傳染病按甲類管理后,才納入網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)。
    “新型冠狀病毒感染的肺炎是一個(gè)新發(fā)疾病,在現(xiàn)有傳染疾病報(bào)告目錄里是沒有的,調(diào)整網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)設(shè)置人員培訓(xùn)需要一個(gè)過程?!敝袊部刂行母敝魅务T子健2020年1月31日在接受《新京報(bào)》采訪時(shí)表示。在將新型冠狀病毒肺炎疫情納入網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)之前,武漢新型冠狀病毒肺炎的病例數(shù)據(jù)直接報(bào)到國家衛(wèi)健委,只是,在2019年12月31日國家衛(wèi)健委專家組到達(dá)武漢以后至2020年1月20日疫情防控緊急升級的這20天里,究竟發(fā)生了什么,國家衛(wèi)健委專家組給出了怎樣的疫情研判?又給出了怎樣的疫情防控指導(dǎo)意見?
    (摘編自2020年2月3日《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)?SARS之后重金打造的傳染病網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)為何并未及時(shí)啟動(dòng)?》)      材料三:第三十七條:依照本法的規(guī)定負(fù)有傳染病疫情報(bào)告職責(zé)的人民政府有關(guān)部門、疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、采供血機(jī)構(gòu)及其工作人員,不得隱瞞、謊報(bào)、緩報(bào)傳染病疫情。
          第三十八條:國家建立傳染病疫情信息公布制度。國務(wù)院衛(wèi)生行政部門定期公布全國傳染病疫情信息。省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門定期公布本行政區(qū)域的傳染病疫情信息。
          傳染病暴發(fā)、流行時(shí),國務(wù)院衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)向社會公布傳染病疫情信息,并可以授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門向社會公布本行政區(qū)域的傳染病疫情信息,公布傳染病疫情信息應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確。
    (《中華人民共和國傳染病防疫法?第三章》)(1)下列對武漢疫情及防疫相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.早在2019年12月30日,武漢市醫(yī)務(wù)工作者中就有人最先對疫情發(fā)出了預(yù)警,遺憾的是預(yù)警被當(dāng)作了“謠言”,相關(guān)人員受到處理。
    B.武漢市“兩會”閉幕之際,有專家在接受新華社專訪時(shí)稱“疫情可控”。接著湖北省“兩會”召開,“萬家宴”如期舉行。
    C.SARS之后,中央政府花重金打造了中國傳染病疫情和突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng),在此次疫情中未能及時(shí)發(fā)揮作用。
    D.武漢疫情從出現(xiàn)到爆發(fā),武漢市及湖北省各級政府部門、醫(yī)療防疫單位以及公安系統(tǒng)社區(qū)組織,都在依法依規(guī)的進(jìn)行抗疫工作。
    (2)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.李文亮作為眼科醫(yī)生,在微信同學(xué)群里發(fā)布疫情消息,并將新冠病毒肺炎說成SARS,武漢警方處理他引用法律得當(dāng),程序合理。
    B.通過傳染病“網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)”,大部分乙類傳染病在24小時(shí)內(nèi),也就是一天之內(nèi)中國疾控中心就可以了解到情況。
    C.新型冠狀病毒肺炎是一個(gè)新發(fā)疾病,在現(xiàn)有傳染疾病報(bào)告目錄里沒有,這是傳染病“網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)”未能及時(shí)啟用的一個(gè)原因。
    D.傳染病暴發(fā)流行時(shí),國務(wù)院衛(wèi)生行政部門可以授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門向社會公布本行政區(qū)域的傳染病疫情信息。
    (3)請結(jié)合材料,簡要談?wù)勀銓Υ舜我咔榈姆此肌?/h2>

    組卷:0引用:1難度:0.6

(三)文學(xué)類文本閱讀(本題共1小題,15分)

  • 3.閱讀下面的材料,完成下面小題。
    我們已經(jīng)堅(jiān)持多少天了?
    方方
          今天初九。我們已經(jīng)堅(jiān)持多少天了?真是懶得數(shù)了。有人出一道急智題,說不準(zhǔn)看手機(jī),今天星期幾?要求一口報(bào)出來。真是下手太狠。誰還記得星期幾呀?能記住初九,就不錯(cuò)了。
          天氣又開始陰沉,下午還下起了雨。奔波的病人們,會進(jìn)入更加可憐的狀態(tài)。在武漢,出門看看,除了人少燈亮,其實(shí)一切都還是井然有序的。生活物質(zhì)基本不缺。只要沒人生病,家家都很安穩(wěn)。不是有人想象的一座煉獄,而是個(gè)安靜的美麗的磅礴大氣的城市。只是一旦家里出現(xiàn)病人,就會一片糟亂。到底是傳染?。《裔t(yī)院資源只有那么多。市民其實(shí)也知道,就是醫(yī)生自己的家屬生病,如若不是重癥,也住不進(jìn)醫(yī)院。這幾天,正處于專家預(yù)計(jì)的疫情爆發(fā)期中。估計(jì)我們還會相繼聽到或看到一些更嚴(yán)酷的信息。今天最難受的視頻,是一個(gè)女兒跟在殯葬車后號啕大哭。媽媽死了,被車拖走,她無法為其送葬。將來或許也不知道骨灰在哪。在有著輕生重死文化傳統(tǒng)的中國,這恐怕是兒女們心里最大的疼。
          其實(shí)沒辦法。誰也沒辦法。我們唯一的事,只能把這一切都扛下來。盡管病人多半扛不住,病人家屬也多半扛不住??墒牵豢?,又能怎樣?以前我曾經(jīng)說,時(shí)代的一粒灰,落在個(gè)人頭上,就是一座山。說這話時(shí),體會還不深。這一次,才真正讓我銘心刻骨。
          下午與一個(gè)青年記者溝通,他說,他深感無力,人們看到的只是數(shù)字,但數(shù)字之后呢?這些年輕人,真不容易。在這個(gè)年齡,便要去面對一些殘酷:掙扎、死亡以及各種不準(zhǔn)的指令。我也覺得非常無奈。但轉(zhuǎn)念一想,我們除了振作起來,還能怎樣?我們沒辦法幫助病人,我們只能自己扛住自己所面臨的一切。在有余力能幫人的時(shí)候,就幫著他人一起扛。無論如何,再扛它一周。
          另外有一個(gè)比較好的消息,是看到一份數(shù)據(jù)。上面說,外省的病人在減少,治愈率很高,死亡率很低。湖北這邊,之所以數(shù)字不準(zhǔn)確,死亡人數(shù)多,顯然還是醫(yī)療資源不足所致。導(dǎo)致一些人在死后沒能確診,另一些人垂死前才得以住院。說明白點(diǎn),就是說,這個(gè)病不是不可治。只要在發(fā)病之初得到治療,很快就可以控制。病人只要得到治療,就能逃過死神。火神山醫(yī)院從明天開始可以接收病人(不知確否)。那邊床位多,醫(yī)療條件會更合適,外來援助的醫(yī)護(hù)人員也會很多。如果明天即可接收病人,這個(gè)往外省送的建議就無效了。唉,總之,現(xiàn)在我的心愿變得很?。褐辉干〉娜藗儯苡嗅t(yī)院可去。為他們祈禱。
          還有,我很想夸一下武漢的年輕人。有幾萬青年志愿者在疫情前線奔忙。純粹都是自愿服務(wù),他們以微信群的方式組織起來,做什么的都有。相當(dāng)了不起!以前我們常常擔(dān)心年輕人會變得越來越功利。這個(gè)時(shí)候,看著朝氣蓬勃的他們,心想,我們這些老家伙瞎擔(dān)心什么呀!其實(shí),每個(gè)時(shí)代,都有與它相匹配的人,年長者不必杞人憂天。
          昨晚,陳村傳我一個(gè)視頻,是武漢一個(gè)年輕人拍下封城后每一天的事。連續(xù)拍了好多天,我一口氣看完。真好。以后有機(jī)會見到這小伙子,一定送他幾本我的書,以表達(dá)我的敬意。還要告訴他,在某個(gè)寒冷而憂傷的夜晚,他的視頻鼓勵(lì)了我。
    (選自方方《封城日記》,有刪節(jié))(1)下列對文章相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章開頭寫“有人出一道急智題……”,看似輕松實(shí)則沉重,又很好地照應(yīng)了文章題目。
    B.文章語言平淡質(zhì)樸紀(jì)實(shí)性強(qiáng),既透露出疫情下的無奈和焦慮,也表達(dá)出某種溫暖和希望。
    C.“天氣又開始陰沉,下午還下起了雨”,這句特意安排的描寫烘托了視頻中“女兒”的悲哀。
    D.文章雖然樸實(shí)無華,但不時(shí)也有警句躍出,有讓人深思玩味,有的又讓人振作感奮。
    (2)簡要分析文中劃線句子的含義。
    (3)文章結(jié)尾作者為什么要向那個(gè)拍下封城后每一天年輕人表達(dá)敬意?請結(jié)合全文簡要回答。

    組卷:2引用:1難度:0.5

三、語言運(yùn)用(20分)

  • 9.請對下面這段新聞報(bào)道的文字進(jìn)行壓縮,要求保留關(guān)鍵信息,句子簡潔流暢,不超過85字。
          北京時(shí)間2月8日晚,2020年東京奧運(yùn)會女籃資格賽第三階段比賽在貝爾格萊德舉行。賽前,面對里約奧運(yùn)會亞軍西班牙隊(duì),世界排名第八的中國隊(duì)并不被看好,在中國隊(duì)與西班牙隊(duì)的過往交手紀(jì)錄上,5次交鋒中國隊(duì)?wèi)?zhàn)績1勝4負(fù)。第一節(jié)結(jié)束,中國隊(duì)以12比15落后。半場結(jié)束,中國隊(duì)34:21暫時(shí)領(lǐng)先。第三節(jié)結(jié)束,中國隊(duì)領(lǐng)先14分。關(guān)鍵的第四節(jié),西班牙隊(duì)不斷全場緊逼瘋狂反撲,還剩1分08秒時(shí),西班牙隊(duì)反超比分。最后時(shí)刻,中國女籃全隊(duì)頂住了巨大的壓力,將比分最終鎖定在64:62,以兩分優(yōu)勢爆冷擊敗強(qiáng)敵,鎖定東京奧運(yùn)會入場券。中國女籃成為奧運(yùn)會預(yù)選賽中第一支獲得奧運(yùn)會資格的球隊(duì)。

    組卷:0引用:2難度:0.7

四、作文(60分)

  • 10.請以下面這句話作為文章標(biāo)題,按照要求寫作。
          總有一種力量,讓我們淚流滿面。
          要求:圍繞文章標(biāo)題含義,選好角度,確定主意,明確文體;不要套作,不得抄襲。不少于800字。

    組卷:1引用:1難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正