試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021-2022學(xué)年浙江省湖州市吳興高級(jí)中學(xué)高二(上)段考?xì)v史試卷(10月份)

發(fā)布:2024/12/8 2:0:2

一、單選題(本大題共25小題,共50分)

  • 1.歷史學(xué)家指出,西周王朝雖然顯示出一定的統(tǒng)一性、集權(quán)性,但國家結(jié)構(gòu)上的分散性、松散性仍是最本質(zhì)的特點(diǎn)。材料中“分散性、松散性”的表現(xiàn)是( ?。?/h2>

    組卷:27引用:21難度:0.6
  • 2.某歷史興趣小組通過對(duì)《中國古代政治制度》專題的學(xué)習(xí)研討,畫出了“中國封建社會(huì)皇權(quán)地位演變趨勢(shì)示意圖”,與實(shí)際史實(shí)基本相符的是( ?。?/h2>

    組卷:62引用:55難度:0.9
  • 3.北魏孝文帝改革與商鞅變法在內(nèi)容和影響上的相同點(diǎn)包括( ?。?br />①對(duì)社會(huì)風(fēng)俗領(lǐng)域進(jìn)行改革
    ②推行新的土地制度
    ③采取一些打擊守舊勢(shì)力的措施
    ④促進(jìn)了政權(quán)向封建化過渡

    組卷:19引用:24難度:0.9
  • 4.據(jù)統(tǒng)計(jì),魏晉南北朝時(shí)期官紳的墓志多數(shù)署郡望(世家大族的籍貫族源地),而唐代官紳墓葬中,80%的墓志署名只寫官銜,僅有8%的以郡望署名。出現(xiàn)這種變化表明(  )

    組卷:21引用:33難度:0.9
  • 5.黃宗羲在《原法》中說:“用一人焉則疑其自私,而又用二人以制其私;行一事焉則慮其可欺,而又設(shè)一事以防其欺?!毕铝兄贫戎心荏w現(xiàn)這一特點(diǎn)的有( ?。?br />①中外朝制度
    ②文臣任知州,并設(shè)通判
    ③二府三司制
    ④元朝的一省制

    組卷:2引用:1難度:0.6
  • 6.下列文獻(xiàn)史料均與古代的選官制度有關(guān),按照出現(xiàn)的先后順序排列,正確的是( ?。?br />①武帝即位,舉賢良文學(xué)之士前后百數(shù)
    ②立嫡以長(zhǎng)不以賢,立子以貴不以長(zhǎng)
    ③春風(fēng)得意馬蹄疾,一朝看遍長(zhǎng)安花
    ④以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第等級(jí)

    組卷:6引用:2難度:0.6
  • 7.唐朝時(shí)期,定期對(duì)官員實(shí)行考核,評(píng)定出等級(jí),并當(dāng)眾宣讀。然后給所考之官發(fā)考牒,作為其官職遷降的依據(jù)之一。此制度具有覆蓋廣泛、標(biāo)準(zhǔn)明確、制度嚴(yán)密等特點(diǎn)。這種制度( ?。?/h2>

    組卷:13引用:14難度:0.7
  • 8.《唐律疏議?斗訟律》規(guī)定:“諸子孫違反教令及供養(yǎng)有闕者,徒二年?!比欢?。在實(shí)際情況下,假如“教令違法,行即有愆(qian罪過,過失),子孫不聽教令,不合有罪”。上述情況反映出唐代法律( ?。?/h2>

    組卷:4引用:6難度:0.7
  • 9.據(jù)統(tǒng)計(jì),梁?jiǎn)⒊k的《時(shí)務(wù)報(bào)》在1896年銷量達(dá)到7000多份,次年銷量高達(dá)12000份,最高時(shí)竟然達(dá)到17000份,出現(xiàn)了“舉國趨之,如飲狂泉”的局面,連《萬國公報(bào)》的主筆林樂之都稱贊其“議論明通,識(shí)解超卓”?!稌r(shí)務(wù)報(bào)》的暢銷( ?。?/h2>

    組卷:80引用:27難度:0.5

二、材料解析題(本大題共4小題,共50分)

  • 28.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一 華夏國家是依靠封建制(封邦建國,下同)而形成的國家形態(tài)。但是,隨著封建制賴以存在的宗法制日漸敗壞的時(shí)候,再依靠封建制重建國家的企圖,就難以實(shí)現(xiàn)了……隨著世代的交替,親族間維持忠誠的紐帶日益松弛,諸侯與周室之間的距離越拉越大,正是在這一背景下,中國必須再一次重新尋找制度構(gòu)建的道路,重新踏上制度建構(gòu)的征程,這就是從華夏國家到官僚制國家的嬗變。
    --劉建軍編著《古代中國政治制度十六講》材料二《中華民國臨時(shí)約法》規(guī)定:“中華民國之主權(quán),屬于國民全體”。“中華民國國民一律平等,無種族、階級(jí)、宗教、之區(qū)別”?!皣裼腥松怼⒕幼?、財(cái)產(chǎn)、言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、宗教信仰等自由”。確立行政、立法、司法三權(quán)分立的政治體制。“中華民國之憲法由國會(huì)制定”。
    材料三 (法國大革命)廢除了那樣多自由所賴以存在的其他東西,這時(shí),我便傾向于認(rèn)為,如果當(dāng)初由專制君主來完成革命,革命可能使我們有朝一日發(fā)展成一個(gè)自由民族,而以人民主權(quán)的名義并由人民進(jìn)行的革命,不可能使我們成為自由民族。中央集權(quán)制是“舊制度在大革命后仍保存下來的政治體制的唯一部分,因?yàn)橹挥羞@個(gè)部分能夠適應(yīng)大革命所創(chuàng)建的新社會(huì)”。
    --摘編自托克爾《舊制度與大革命》(1)依據(jù)材料一分析春秋戰(zhàn)國時(shí)期中國政治制度變革的趨勢(shì)及其原因。依據(jù)戰(zhàn)國時(shí)期的歷史,說明“制度的重新建構(gòu)”。
    (2)從社會(huì)近代化的角度指出《臨時(shí)約法》的進(jìn)步意義。中華民國確立的政治體制與中國古代的權(quán)力制衡有何不同?
    (3)依據(jù)材料三歸納作者的觀點(diǎn)。結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出,法國大革命后至19世紀(jì)中后期政體演變的主要趨勢(shì)及根本原因。

    組卷:11引用:20難度:0.3
  • 29.閱讀下列材料,回答問題。
    材料一:在雅典,凡是公民都享有充分的民主權(quán)利,其權(quán)利通過公民直接參與和管理城邦政治活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)……每年6個(gè)雅典公民中就有1人可能擔(dān)任某種公職。雅典的公職如執(zhí)政官、將軍、議員、陪審員等,均由選舉或抽簽產(chǎn)生,任職期限均為一年。已任公職者,在其他公民尚未任過一次之前,不得連續(xù)擔(dān)任公職。因?yàn)楣毑皇墙K身制,而是年年選舉更替,因而公民都有輪流擔(dān)任公職的機(jī)會(huì)?!?br />在雅典“公民沒有拋棄公務(wù)照管私務(wù)的自由,相反他必須奮不顧身地為城邦的福祉而努力”。梭倫時(shí)期,曾制定一項(xiàng)特別法令,規(guī)定任何公民“當(dāng)發(fā)生內(nèi)爭(zhēng)時(shí),不加入任何一方者,將失去公民權(quán)利”。伯里克利時(shí)代給負(fù)擔(dān)城邦公職者發(fā)放公職津貼,從經(jīng)濟(jì)上保證公民對(duì)城邦政治的參與。
    --蔣云芳、胡長(zhǎng)林《雅典民主政治的特征及對(duì)西方民主的影響》材料二:英國只有議會(huì)傳統(tǒng)。自13世紀(jì)開始,議會(huì)在王權(quán)集中及發(fā)展過程中的重要作用使其獲得了特殊的地位和君主的信任,并借此不斷擴(kuò)大自己的職權(quán),獨(dú)立性也不斷增強(qiáng)?!Y產(chǎn)階級(jí)、新貴族和封建君主之間存在著特殊的利益關(guān)系,長(zhǎng)期以來維持一種聯(lián)盟的狀態(tài)。他們相互支持,相互依靠,彼此扶助各自利益的實(shí)現(xiàn)。在英國資產(chǎn)階級(jí)革命中,霍布斯提出“必須有一個(gè)最高統(tǒng)治者,不然的話,在國內(nèi)定要發(fā)生叛亂及教會(huì)與國家之間的內(nèi)戰(zhàn)”,這正符合英國革命局勢(shì)的發(fā)展。到革命后期,英國整個(gè)民族認(rèn)識(shí)到,議會(huì)掌握無所不包的權(quán)力是合法的,也是必須的。同時(shí),一個(gè)賢明的善良的君主仍被認(rèn)為是人民的幸福。這種尊崇王室的心態(tài)在歐洲其他國家也是普遍的。
    --摘編自葉?阿?科斯明斯基主編《十七世紀(jì)英國資產(chǎn)階級(jí)革命》材料三:美國的共和政體吸收了雅典民主的理念……它用代表制改造了羅馬的公民大會(huì),使之成為“委托-代理”的“間接民主”機(jī)構(gòu)。它借鑒了君主制的長(zhǎng)處,強(qiáng)化了行政權(quán)的功能和作用,并將它賦予單獨(dú)一個(gè)人行使。同時(shí),美國的建國者還從歷代的分權(quán)理論和制度中獲得借鑒,把它加以改造,轉(zhuǎn)化為一種復(fù)合的分權(quán)和制衡體制,以防止政府某一分支侵奪反壟斷權(quán)力,從而保證“有限政府”理念的實(shí)現(xiàn),總而言之,美國的共和政體在一定意義上是對(duì)雅典民主羅馬共和制和英國憲政君主制加以綜合吸收和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的結(jié)果。
    --李劍鳴《“共和”與“民主”的趨同--美國革命時(shí)期對(duì)“共和政體”的重新界定》(1)根據(jù)材料一歸納雅典民主政治的基本特點(diǎn)及形成原因。
    (2)據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括英國確立君主立憲制的主要因素。
    (3)據(jù)材料三和所學(xué)知識(shí),指出美國共和政體“綜合吸收和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”表現(xiàn)為哪些方面?并指出這一政體確立的歷史意義。

    組卷:1引用:4難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正