試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學年河北省邯鄲市武安三中高二(下)第一次月考政治試卷

發(fā)布:2024/11/12 8:30:2

一、選擇題:本大題共16小題,每小題3分,共48分。在每小題給出的四個選項中,只有一個選項是符合題目要求的。

  • 1.畫家吳某因要自費辦畫展,向朋友肖某借了5萬元錢,并將自己的兩幅代表作質(zhì)押給肖某,并要求肖某好好保管、別示于他人,還錢時同時歸還兩幅畫。下列說法錯誤的是( ?。?/h2>

    組卷:3引用:2難度:0.7
  • 2.在電視節(jié)目《法官說?民法典》中,權(quán)威法官以案說法,用百姓語言深度解讀民法典。下列事項中,應由民法調(diào)整的是( ?。?br />①李某請求稅務機關(guān)退還其多繳的個人所得稅
    ②劉奶奶在其小區(qū)發(fā)布懸賞告示:誰幫她找到丟失的小狗,2000元酬謝!
    ③甲應允乙同看演出,但遲到半小時,乙要求甲賠償
    ④市教育局與某電腦公司簽訂的采購協(xié)議:購100臺某型號電腦,總價50萬人民幣

    組卷:24引用:11難度:0.6
  • 3.杜某偉在社交平臺發(fā)布博文,內(nèi)容為“日本地鐵上的小乘客,一個人上學……太可愛了”,并附有樓某夕乘坐杭州地鐵的照片。次日樓某夕母親發(fā)帖告知杜某偉照片中是自己的女兒并要求其刪除該博文及照片。杜某偉仍不刪除,還留言貶低祖國文化。樓某夕母親向法院提起訴訟。對此案分析正確的是( ?。?br />①被告行為構(gòu)成對原告肖像權(quán)的侵害
    ②被告行為構(gòu)成對原告榮譽權(quán)的侵害
    ③被告應向原告賠禮道歉和賠償精神損害撫慰金
    ④被告應承擔賠償損失,停止侵害的違約責任

    組卷:1引用:2難度:0.6
  • 4.周女士前年在城區(qū)全款買了一套商品房,2021年交付使用。2022年,因做生意急需資金周轉(zhuǎn),周女士可憑( ?。?/h2>

    組卷:27引用:9難度:0.6
  • 5.張某之母死亡后,張父繼續(xù)居住婚后購買的房子。2年后,張父再婚,與其妻趙某仍在此共同生活。張某留學在外,聞知其父病逝的消息后回國,卻發(fā)現(xiàn)趙某已經(jīng)將張父名下的房產(chǎn)以220萬的市價轉(zhuǎn)讓給其親弟趙小某,并已辦過戶手續(xù)。對于此房屋的說法,正確的是(  )
    ①已經(jīng)過戶登記,趙小某取得房屋的所有權(quán)
    ②法院會支持張某追回房屋的訴訟請求
    ③房屋雖登記在張父名下,但屬于張父與趙某的共同財產(chǎn)
    ④張某可以作為第一順序繼承人繼承該房屋的137.5萬市值

    組卷:67引用:13難度:0.6
  • 6.下列行為符合我國法律規(guī)定的是(  )
    ①甲以商業(yè)秘密方式保護其發(fā)明,其他人實施與甲相同的發(fā)明均構(gòu)成侵權(quán)
    ②乙經(jīng)樂曲著作權(quán)人授權(quán),將該樂曲作為自己健身操伴奏并走紅網(wǎng)絡
    ③丙將其創(chuàng)作的歌劇著作財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給某公司,該公司將歌劇的表演權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人
    ④丁公司生產(chǎn)的電動單車使用類似某全球知名汽車“BMW”商標標識

    組卷:201引用:16難度:0.4

二、非選擇題:共52分。

  • 19.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一  2021年7月份,徐某將自己的一輛汽車出售給了王某,并簽訂了汽車買賣合同,約定合同簽訂時王某支付給徐某22000元定金,并約定了交車時間和違約金。然而,在簽訂了買賣合同以后,徐某又將汽車賣給張某,并協(xié)助張某在車輛管理所進行了車輛登記。同時,徐某將王某支付的定金退還給王某。王某多次向徐某催要違約金無果,就向法院起訴徐某。
    材料二  徐某和王某在簽訂合同時候,雙方約定王某支付給徐某訂金22000元,但又約定,如果徐某不能夠按時交付車輛,徐某需要將訂金雙倍返還給王某。現(xiàn)王某變更訴訟請求,要求徐某雙倍返還訂金。
    (1)結(jié)合材料一,運用《法律與生活》的有關(guān)知識,分析法院會將車輛的所有權(quán)判歸誰所有。
    (2)結(jié)合材料二,運用《法律與生活》的有關(guān)知識,分析法院能否支持王某的訴訟請求。

    組卷:10引用:2難度:0.3
  • 20.閱讀材料,完成下列要求。
    某市法庭審理了一起學生在攀爬圍墻過程中被電擊傷致十級傷殘的人身損害責任糾紛案。經(jīng)審理查明,原告劉某系被告該市某中學初一年級的寄宿學生。2020年10月22日下午5時左右(學校晚餐時間),原告與同學鄒某違反校規(guī)攀爬圍墻外出玩耍,攀爬過程中,原告不慎觸碰到圍墻上變壓器的引流線(10KV,未作絕緣處理),致使自身被電擊傷。原告受傷后被送往醫(yī)院搶救治療,共住院60天,花費醫(yī)療費21萬余元。經(jīng)鑒定,原告的傷殘等級為十級。本案最后判決學校承擔60%的責任,供電公司承擔20%的責任,學生自負20%的責任。
    結(jié)合材料并運用侵權(quán)責任的相關(guān)知識,說說此案中責任劃分的合理性。

    組卷:2引用:2難度:0.4
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正