5．閱讀下面的文言文，完成下面小題。
齊人未嘗賂秦，終繼五國(guó)遷滅，何哉？與贏而不助五國(guó)也。五國(guó)既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國(guó)而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已。向使三國(guó)各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢(shì)，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國(guó)者無使為積威之所劫哉！
夫六國(guó)與秦皆諸侯，其勢(shì)弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大，下而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣。
——蘇洵《六國(guó)論》 楚人伐宋以救鄭。宋公將戰(zhàn)。大司馬固諫曰：“天之棄商久矣，君將興之，弗可赦也已?！备ヂ牎?br /> 及楚人戰(zhàn)于泓。宋人既成列，楚人未既濟(jì)。司馬曰：“彼眾我寡，及其未既濟(jì)也，請(qǐng)擊之。”公曰：“不可?！奔葷?jì)而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陳而后擊之，宋師敗績(jī)。公傷股，門官殲焉。
國(guó)人皆咎公，公曰：“君子不重傷，不禽二毛①。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國(guó)之余，不鼓不成列?！弊郁~曰：“君未知戰(zhàn)。勍敵②之人，隘而不列，天贊我也。阻而鼓之不亦可乎猶有懼焉且今之就者皆我敵也雖及胡耇③獲則取之何有于二毛？明恥教戰(zhàn)，求殺敵也。傷未及死，如何勿重？若愛重傷，則如勿傷；愛其二毛，則如服焉。三軍以利用也，金鼓以聲氣也，利而用之，阻隘可也；聲盛致志，鼓儳④可也。”
——左丘明《子魚論戰(zhàn)》【注】①禽：通“擒”，俘虜。二毛：頭發(fā)斑白的人，指代老人。②勍（qíng）敵：強(qiáng)敵，勁敵。③胡耇（gǒu）：年紀(jì)很大的人。④儳（chán）：不整齊，此指不成陣勢(shì)的軍隊(duì)。
（1）下列各句中，加點(diǎn)的詞解釋有誤的一項(xiàng)是
| A．與贏而不助五國(guó)也 |
與：結(jié)交，親附 |
| B．始速禍焉 |
速：招致 |
| C．楚人未既濟(jì) |
濟(jì)：過河 |
| D．既陳而后擊之 |
陳：安放 |
（2）下列各句中，加點(diǎn)虛詞的意義和用法相同的一項(xiàng)是
| A．及楚人戰(zhàn)于泓 |
趙嘗五戰(zhàn)于秦 |
| B．楚人伐宋以救鄭來 |
至丹以荊卿為計(jì) |
| C．勍敵之人，隘而不列 |
茍以天下之大 |
| D．是故燕雖小國(guó)而后亡 |
既濟(jì)而未成列 |
（3）下列對(duì)兩篇文章理解和賞析有誤的一項(xiàng)是
A．《六國(guó)論》用一個(gè)“賂”字，把六國(guó)對(duì)秦國(guó)的方針路線、秦國(guó)的野心揭示出來了?！盀閲?guó)者無使為積威之所劫哉”一句中的“為國(guó)者”，一語雙關(guān)，明指六國(guó)統(tǒng)治者，暗指北宋統(tǒng)治者，將“借古”和“論今”聯(lián)系在一起。
B．《子魚論戰(zhàn)》一文中的宋襄公是個(gè)迂腐愚昧的君主。既然要講仁慈，為何要與人為敵呢？既然為敵了，卻偏又講起仁慈來了。實(shí)在是前后矛盾。結(jié)果搞得宋軍大敗，自己的大腿受了傷，護(hù)衛(wèi)官也全被殺死。
C．兩篇文章都運(yùn)用了類比論證，如蘇洵的《六國(guó)論》中將北宋和六國(guó)放在一起類比。昔日，六國(guó)雖“弱于秦”，但倘不“賂秦”，猶有“勝之之勢(shì)”；今日，北宋強(qiáng)于遼和西夏，如重蹈六國(guó)覆轍，自然連六國(guó)都不如了。
D．兩篇文章都運(yùn)用了假設(shè)論證，比如《子魚論戰(zhàn)》中子魚認(rèn)為敵人受了傷還沒死，如果不忍心再殺他們，就不如起初就不傷害他們。
（4）將下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。
②勍敵之人，隘而不列，天贊我也。
（5）用“/”給文中畫波浪線的部分?jǐn)嗑洹?br />阻 而 鼓 之 不 亦 可 乎 猶 有 懼 焉 且 今 之 勍 者 皆 我 敵 也 雖 及 胡 耇 獲 則 取 之 何 有 于 二 毛
