試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021年陜西省安康市高考?xì)v史第一次聯(lián)考試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、選擇題(本大題共24小題,每小題2分,共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是符合題目要求的。)

  • 1.繁復(fù)的祭祀活動(dòng)構(gòu)成了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期軍事活動(dòng)的重要內(nèi)容并成為其顯著特征,并貫穿于軍事活動(dòng)的全過程,分為出征前、臨戰(zhàn)和戰(zhàn)后祭祀。這些祭祀活動(dòng)( ?。?/h2>

    組卷:10引用:3難度:0.6
  • 2.關(guān)于墨子“尚賢”的意義,侯外廬等人認(rèn)為:“所謂‘尚賢’,即尚國(guó)民階級(jí)的資格,并堅(jiān)持以國(guó)民階級(jí)的立場(chǎng)來反對(duì)氏族貴族?!焙钍纤^“國(guó)民階級(jí)”,指的是自由民、奴隸、手工業(yè)者以及公社農(nóng)民和百工商賈。這一論述反映出墨子的“尚賢”思想( ?。?/h2>

    組卷:1引用:2難度:0.6
  • 3.史載,春秋早期,“城雖大,無過三百丈者,人雖眾,無過三千家者”;到戰(zhàn)國(guó)時(shí),則出現(xiàn)了“千丈之城,萬家之邑相望也”。出現(xiàn)這一變化的主要原因是( ?。?/h2>

    組卷:1引用:1難度:0.7
  • 4.如表是關(guān)于西漢時(shí)期土地現(xiàn)象的相關(guān)敘述。據(jù)表可得出的正確認(rèn)識(shí)是,西漢( ?。?br />
    現(xiàn)象 出處
    永平九年,詔郡國(guó)以公田賜貧民各有差 《文獻(xiàn)通考》
    后荼、太子遷及女陵擅國(guó)權(quán),奪民田宅,妄致系人 《史記》
    (霍)去病大為中孺買田宅、奴婢而去 《漢書》
    井田法雖難卒行,宜少近古,限民名田,以涂不足 《漢書》

    組卷:4引用:6難度:0.8
  • 5.十六國(guó)到北魏諸政權(quán)以五德終始說來論證“天命”,如北魏立國(guó)之初的“土德”說,利用黃帝祖先說結(jié)合拓跋氏的祖先傳說,對(duì)胡族身份有所回避。其用意是( ?。?/h2>

    組卷:3引用:6難度:0.6
  • 6.隋文帝開皇三年,下詔停止“操人主之威福,奪天朝之權(quán)勢(shì)”的州郡中正官員品評(píng)人物之權(quán),令諸州每歲貢士三人;開皇十八年,又下詔:“京官五品以上、總管、刺史,以志行修謹(jǐn)、清平干濟(jì)二科舉人”;隋煬帝時(shí),始建進(jìn)士科。由此可知,隋代( ?。?/h2>

    組卷:5引用:4難度:0.6
  • 7.如表為唐代部分統(tǒng)治者對(duì)耕牛的認(rèn)識(shí)。據(jù)此可知,這些認(rèn)識(shí)( ?。?table class="edittable"> 統(tǒng)治者 認(rèn)識(shí) 出處 唐太宗 “牛之為用,耕稼所資,多有宰殺,深乖惻隱?!?/td> 【宋】宋敏求《唐大詔令集》 唐玄宗 “牛之為畜,人實(shí)有賴;既功施播種,亦力被車輿。” 【清】董誥等《全唐文》 唐宣宗 “爰念農(nóng)耕,是資牛力,絕其屠宰,須峻科條。” 【宋】王溥《唐會(huì)要》 唐敬宗 “農(nóng)功所切,實(shí)在耕牛,疲氓多乏,須議給賜?!?/td> 【清】董誥等《全唐文》

    組卷:1引用:6難度:0.6
  • 8.兩宋時(shí)期,社會(huì)上陸續(xù)出現(xiàn)了便錢(類似銀行匯票)、現(xiàn)錢公據(jù)(類似現(xiàn)金支票)、茶引(類似有價(jià)證券)、交子、會(huì)子等金融媒介,出現(xiàn)了質(zhì)庫(kù)、檢校庫(kù)、抵當(dāng)所等借貸機(jī)構(gòu),形成了官私兼?zhèn)?、緩急闕乏的借貸市場(chǎng)。宋代借貸市場(chǎng)的形成(  )

    組卷:13引用:6難度:0.6
  • 9.程朱以“天理”作為宇宙本體和生發(fā)萬物的根源,王陽明在《答顧東橋書》中提出:“遺物理而求吾心,吾心又何物邪?心之體,性也;性即理也?!笨梢姡韺W(xué)和心學(xué)的相通之處是( ?。?/h2>

    組卷:25引用:8難度:0.6

二、非選擇題(本大題共4小題,第25題14分,第26題12分,第27題12分,第28題14分,共52分。)

  • 27.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一:宋代商品經(jīng)濟(jì)空前發(fā)展,工商業(yè)的種類由唐朝的220行增加到了北宋初年的360行,市場(chǎng)上流通的金、銀、銅等貴金屬數(shù)量嚴(yán)重不足,形成錢荒,于是宋代出現(xiàn)了中國(guó)歷史上最早的信用貨幣--交子。由于古代人口流動(dòng)并不頻繁,作為社會(huì)主要群體的農(nóng)民并不需要遠(yuǎn)行或者大規(guī)模的商品交易,所以當(dāng)時(shí)紙幣主要受益者是商人群體;而金屬貨幣更保值,受多數(shù)農(nóng)民青睞,但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)貨幣便捷性和供應(yīng)量的要求是金屬貨幣無法滿足的,且宋朝推崇“義利并重”,商人地位得以提高,宋朝統(tǒng)治者不得不推動(dòng)紙幣的流通,對(duì)于紙幣的管理,宋代已經(jīng)發(fā)展出了較為完備的制度,設(shè)立專門管理的機(jī)構(gòu)“交子務(wù)”,宋代法律對(duì)交子的面值、印制機(jī)構(gòu)、使用方式、防偽等進(jìn)行了規(guī)定,紙幣管理制度翔實(shí)與金屬貨幣相差無幾,國(guó)家享有紙幣和金屬貨幣的絕對(duì)壟斷權(quán)。
    --摘編自郭芳芳《我國(guó)古代貨幣制度的演進(jìn)及啟示》材料二:明隆慶元年(1567年)令,“買賣貨物、值銀一錢以上者,銀錢兼使,一錢以下者,止許用錢”,這條法令是明朝首次以法權(quán)形式肯定白銀作為合法貨幣這一時(shí)期,政府大量用銀的主要表現(xiàn)是推行一條鞭法,即把所有的地稅、貢納、賦役、人頭科,都?xì)w入田畝里面,計(jì)畝征銀。除了在蘇、松、嘉地區(qū)征收本色米,以供京師漕糧四百萬石外,全國(guó)各行省所屬各府州縣之從全部由漕糧變征銀,明代對(duì)白銀的巨大需求,加上國(guó)內(nèi)白銀產(chǎn)量的捉襟見肘,極大地推動(dòng)了對(duì)外貿(mào)易,使中國(guó)市場(chǎng)得以與世界市場(chǎng)接軌,中國(guó)商品在全世界范圍內(nèi)周游,中國(guó)對(duì)外出口的商品以絲織品最受歡迎,從而刺激了蘇杭地區(qū)傳統(tǒng)的絲織業(yè)發(fā)展。
    --摘編自《淺論明代白銀貨幣化》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出宋代交子的特點(diǎn)和盛行的原因。
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析明代白銀貨幣化的影響。

    組卷:4引用:2難度:0.5
  • 28.近代中國(guó)司法體制改革推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)的近代化。閱讀材料,回答問題。
    材料一  1906年,清政府改原刑部為法部,專掌司法行政;改大理寺為大理院,為最高審判機(jī)關(guān)。在此以前,清政府還在一些地方創(chuàng)建巡警,1905年增設(shè)巡警部,第二年改為民政部。力圖在形式上模仿西方資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家司法組織,名曰“司法獨(dú)立”,實(shí)際上審判大權(quán)仍操之于皇帝和地方大員手中。《大理院審判編制法》和《各級(jí)審判廳試辦章程》均規(guī)定區(qū)分民刑:凡訴訟而“審定罪之有無者屬刑事案件”“審定理之曲直者屬民事案件”。審判衙門分為初級(jí)、地方、高等審判廳和大理院,實(shí)行四級(jí)三審制。采用西方資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家所定的一系列原則,如回避、辯護(hù)、公開、合議以及起訴、上訴、執(zhí)行等程序,從而在法律上改變了封建的司法程序和制度,但在實(shí)踐中,大都仍沿舊制。
    ——摘編自白壽彝《中國(guó)通史》材料二  南京臨時(shí)政府成立后,仿效西方建立獨(dú)立的司法機(jī)構(gòu),在審判機(jī)制上傾向于“四級(jí)三審制”。面對(duì)前朝官吏苛刻殘暴的嚴(yán)刑拷打、刑訊通供等司法惡習(xí),臨時(shí)政府明令各官署不論審理何種案件,一概不準(zhǔn)體罰和刑訊逼供。量刑的輕重尺度就應(yīng)“以調(diào)劑個(gè)人利益與社會(huì)利益之平為準(zhǔn),而不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)重刑、酷刑、苛暴統(tǒng)治”。革命派力主將“法官獨(dú)立審判”納入正常的法制軌道,嚴(yán)格法官考試制度,注重考核,還設(shè)立專門機(jī)關(guān)掌管法官考試。南京臨時(shí)政府曾計(jì)劃建立律師制度,臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山在訓(xùn)令中指出,“律師制度與司法獨(dú)立相輔為用,夙為文明各國(guó)所通行,現(xiàn)各處紛紛設(shè)立律師公會(huì),尤應(yīng)制定法律,俾資依據(jù)”,“大小訴務(wù),仿歐美之法……許律師代理,務(wù)為平允”。
    ——摘編自邱遠(yuǎn)猷《南京臨時(shí)政府的司法制度改革》(1)結(jié)合材料一、二和所學(xué)知識(shí),分析清末司法體制與南京臨時(shí)政府時(shí)期司法體制的異同,并簡(jiǎn)析清末司法體制改革的影響。
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),說明南京臨時(shí)政府時(shí)期司法體制改革的原因。

    組卷:0引用:1難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.6 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正