2023-2024學(xué)年廣東省深圳市南山區(qū)為明學(xué)校高二（上）期中歷史試卷
發(fā)布：2024/10/3 18:0:2
一、選擇題。（本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求。）
-
1．“爵”通常被認(rèn)為是飲酒器，也是飲酒禮上尊卑關(guān)系的象征，進(jìn)而被用來(lái)代表品位序列。大約從西周到春秋，“五等爵”制漸趨成熟。這反映了（ ）組卷：325引用：16難度：0.6 -
2．下列表格反映漢代前期太尉一職任職變化情況，據(jù)此可以推知（ ）
漢帝 太尉 在任時(shí)間 任前職位 去職原因 備注 高祖 盧綰 公元前205-前202年 列侯 遷燕王 高祖世交 周勃 公元前196-前196年 列侯 罷相 惠帝 周勃 公元前184-前179年 列侯 遷丞相 高祖遺命 文帝 灌嬰 公元前179-前177年 將軍 遷丞相 景帝 周亞夫 公元前154-前150年 中尉 遷丞相 組卷：5引用：4難度：0.7 -
3．如圖為南北朝時(shí)期的北齊到隋唐政府機(jī)構(gòu)變化示意圖，這一變化（ ?。?br />
組卷：216引用：25難度：0.6 -
4．唐代和宋代都有諫官。唐代諫官由宰相薦舉，主要評(píng)議皇帝得失；宋代諫官由皇帝選拔，主要評(píng)議宰相是非。這說(shuō)明（ ?。?/h2>
組卷：11引用：30難度：0.5 -
5．明朝時(shí)期，朝廷除對(duì)各地的監(jiān)察御史進(jìn)行考核外，還要求地方按察使司按時(shí)據(jù)實(shí)上報(bào)御史巡按地方時(shí)有無(wú)鋪張浪費(fèi)以勞州縣等情況。這些規(guī)定旨在（ ）
組卷：181引用：36難度：0.7 -
6．鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，列強(qiáng)將不平等條約強(qiáng)加給中國(guó)，清朝原有的法律體系隨之發(fā)生改變?！侗本l約》簽訂后，清初制定的海禁律例從根本上被打破。1870年，《大清律例》新增打擊拐賣(mài)人口出洋、允許華民出洋務(wù)工的條文。1909年，清政府頒布《大清國(guó)籍條例》，以保護(hù)海外華僑。上述材料說(shuō)明（ ）
組卷：53引用：18難度：0.5
二、非選擇題。
-
18．發(fā)展民主政治，探索民主發(fā)展道路，是一個(gè)世界性課題。閱讀材料，完成下列要求。
材料一：對(duì)于“美式民主”，美國(guó)歷史學(xué)家查爾斯?比爾德曾這樣形容：一伙資本家投機(jī)商“成功哄騙普通民眾接受一個(gè)有利于少數(shù)顯貴的政體”。如今，美國(guó)制度失靈的跡象隨處可見(jiàn)：選舉淪為“金錢(qián)游戲”，兩黨對(duì)立日益嚴(yán)重，貧富鴻溝日益加大，種族矛盾日益加深，而實(shí)際掌握權(quán)力的“深度政府”只關(guān)注政商寡頭的利益，對(duì)民眾日益強(qiáng)烈的不滿無(wú)動(dòng)于衷。
——摘編自朱瑞卿《政治失能、經(jīng)濟(jì)失衡、社會(huì)失序——起底美國(guó)走向衰敗的政治制度》材料二：民主思想傳入中國(guó)之后便開(kāi)始了孕育成長(zhǎng)為“中國(guó)式民主”的實(shí)踐活動(dòng)歷程，同時(shí)也產(chǎn)生了民主模式之爭(zhēng)，一度出現(xiàn)了矛盾、產(chǎn)生了分歧、造成了分裂、形成了紛爭(zhēng)。加上西洋老牌帝國(guó)主義國(guó)家和東洋資本主義暴發(fā)戶的挑撥離間乃至直接干涉，導(dǎo)致近代中國(guó)政治版圖四分五裂。
“英美式民主”雖然最早登陸中國(guó)，但緊隨其后的是與其截然不同的“蘇俄式民主”。從此，兩種來(lái)自“西方”的不同民主理念及其模式在中國(guó)掀起了“藍(lán)色民主”與“紅色民主”相互激蕩的風(fēng)暴。
——高民政《正確認(rèn)識(shí)對(duì)待“中國(guó)式民主”》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括“美式民主”的特點(diǎn)和本質(zhì)。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)述近代以來(lái)中國(guó)“民主模式之爭(zhēng)”。
（3）談?wù)剬?duì)新時(shí)期我國(guó)“中國(guó)式民主”的認(rèn)識(shí)。組卷：4引用：2難度：0.5 -
19．閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料：不同時(shí)期的國(guó)際法（部分）
——整理自田大治《論戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際法的促進(jìn)和發(fā)展》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，以“戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)際法“為題寫(xiě)一則歷史短文。時(shí)期 國(guó)際法（部分） 區(qū)域國(guó)際規(guī)范時(shí)期 古希臘城邦戰(zhàn)爭(zhēng)條約：承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)有合法與不合法，保護(hù)國(guó)家不受侵犯，保護(hù)宗教圣地，履行同盟義務(wù)被認(rèn)為是戰(zhàn)爭(zhēng)的合法理由。古羅馬戰(zhàn)爭(zhēng)條約：最后通牒、宣戰(zhàn)儀式、休戰(zhàn)協(xié)定。 近代國(guó)際法時(shí)期 1648年《威斯特伐利亞和約》：“參加協(xié)議的所有各方應(yīng)有義務(wù)保衛(wèi)和保護(hù)本合約的每一項(xiàng)條款不受任何人的侵犯，不論其信奉何宗教”。1899和1907年海牙和平會(huì)議簽署《和平解決國(guó)際爭(zhēng)端公約》《陸戰(zhàn)法規(guī)與慣例公約》《日內(nèi)瓦公約諸原則適用于海戰(zhàn)的公約》等一系列戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)制公約。 現(xiàn)代國(guó)際沖突法時(shí)期 1920年《國(guó)際聯(lián)盟盟約》：“凡任何戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)爭(zhēng)之危脅，不論其直接影響聯(lián)盟任何一會(huì)員國(guó)與否，皆為有關(guān)聯(lián)盟全體之事，聯(lián)盟應(yīng)采取適當(dāng)有效之措施以保持各國(guó)間之和平?！?945年《聯(lián)合國(guó)憲章》：“采取有效集體辦法、以防止且消除對(duì)于和平之威脅，制止侵略行為或其他和平之破壞；并以和平方法且依正義及國(guó)際法之原則，調(diào)整或解決足以破壞和平之國(guó)際爭(zhēng)端或情勢(shì)?！?/td>
（要求：表述成文，敘述完整；立論正確，史論結(jié)合；邏輯嚴(yán)密，條理清晰。）組卷：2引用：4難度：0.7