試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版中外歷史綱要(上)《第5單元 晚清時(shí)期的內(nèi)憂外患與救亡圖存》2023年單元測(cè)試卷(二)

發(fā)布:2024/10/6 6:0:3

一、選擇題

  • 1.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,兩江總督耆英說(shuō),“良民與莠民亦成水火……民已焦頭爛額,官猶詡詡自得,揚(yáng)言……民情柔懦,安得鬧事”,更“欺壓良善,自命為能員”,“此實(shí)不能御寇之由”。由此可知耆英( ?。?/h2>

    組卷:9引用:6難度:0.5
  • 2.1873年,一法國(guó)商人為買(mǎi)絲綢同一中國(guó)商人發(fā)生矛盾,失手將中國(guó)商人打死。對(duì)此法國(guó)商人的審判程序,主要應(yīng)該依據(jù)( ?。?/h2>

    組卷:10引用:11難度:0.6
  • 3.咸豐皇帝親自批準(zhǔn)的《天津條約》明確規(guī)定西方公使可以常駐北京。但不久,他就借上海關(guān)稅談判之機(jī),以全免關(guān)稅和開(kāi)放鴉片自由貿(mào)易為條件,將取消公使駐京等條款作為“第一要事”。這主要說(shuō)明( ?。?/h2>

    組卷:25引用:18難度:0.6
  • 4.英國(guó)《泰晤士報(bào)》載文稱(chēng):“據(jù)估計(jì),(圓明園)被劫掠和被破壞的財(cái)產(chǎn),總值超過(guò)600萬(wàn)鎊?!蔽闹惺黾暗倪@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)( ?。?/h2>

    組卷:16引用:5難度:0.9

二、材料題

  • 13.關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),許多歷史學(xué)家基于史料進(jìn)行了深入的研究,但結(jié)論差異很大。閱讀下列材料:
    材料一 中國(guó)正當(dāng)滿清嘉慶、道光兩朝國(guó)勢(shì)開(kāi)始下降的時(shí)候,世界第一個(gè)資本主義國(guó)家--英國(guó),已經(jīng)變成走遍世界尋求殖民地的頭等侵略國(guó)了。隨著工業(yè)的發(fā)展,英國(guó)涌現(xiàn)了許多新興工業(yè)大城,這些工業(yè)城市具有大規(guī)模的工廠,制造著各種工業(yè)品。由于英國(guó)工業(yè)的飛躍發(fā)展,提高了商品對(duì)殖民地和其他國(guó)家輸出的要求;又由于新式交通工具的使用,英國(guó)得以廣辟新市場(chǎng)和新殖民地。在印度,英國(guó)侵略勢(shì)力繼續(xù)向廣大腹地推進(jìn),獲得剝削殖民地的無(wú)限利益。這個(gè)貪婪強(qiáng)暴而又在印度積有經(jīng)驗(yàn)的英國(guó)海盜,對(duì)滿清政府統(tǒng)治下的封建中國(guó),抱著極大野心,一刻也不肯放松侵略的機(jī)會(huì),是勢(shì)所必然的。      --摘編自范文瀾《中國(guó)近代史》1947年版
    材料二 陳恭祿1934年完成60萬(wàn)字的巨著《中國(guó)近代史》,當(dāng)時(shí)被列為大學(xué)叢書(shū)之一。他認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因是中英沖突的結(jié)果,這種沖突源自于中英兩國(guó)誤會(huì):中外政教之懸殊,夷夏之別太嚴(yán)。英國(guó)要求通商與平等往來(lái),但北京政府不知國(guó)際關(guān)系之變遷,本于輕視外人之心理,囿于舊檔成案,視英國(guó)為藩屬之國(guó),視為蠻夷,拒絕平等往來(lái),因此戰(zhàn)禍之促成,自中國(guó)方面言之,殆由于官吏知識(shí)之幼稚。戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,證明了清代政治上、軍備上積弊,非留心外事,徹底改革實(shí)無(wú)國(guó)強(qiáng)之道。對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的后果,他認(rèn)為雖然喪失了部分主權(quán),但五口開(kāi)放之后,貿(mào)易機(jī)會(huì)之大增,外商教士來(lái)華者日多,交通益變,而中國(guó)之閉關(guān)政策根本上不能生存矣!從總體上看,他對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)是正面的,從對(duì)整個(gè)事件的評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō),他更多的強(qiáng)調(diào)中國(guó)自身的責(zé)任和對(duì)中國(guó)的積極影響。
    --摘編自龔云《反映學(xué)者立場(chǎng)的中國(guó)近代史研究》請(qǐng)回答:
    (1)據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué),概述范文瀾先生對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起因及后果的認(rèn)識(shí)。
    (2)據(jù)材料二,概括指出史學(xué)家陳恭祿先生對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)起因及后果的認(rèn)識(shí)。
    (3)據(jù)上述材料,指出史學(xué)家范文瀾、陳恭祿兩位先生分析鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的角度有何不同,結(jié)合兩部著作出版的時(shí)代背景推想他們研究鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的共同原因。

    組卷:8引用:12難度:0.3
  • 14.甲午之役,民族之殤。對(duì)此,史學(xué)家陳旭麓說(shuō):“深重的災(zāi)難同時(shí)又是一種精神上的強(qiáng)擊?!遍喿x下列材料:
        材料一  旅順陷后,海軍提督丁汝昌褫職,仍統(tǒng)海軍駐威海,兵艦既弱,坐守而已。日艦集大連灣,將襲威海,先攻登州,陷榮城。日艦二十五艘環(huán)威海口外。海軍方新敗,并匿不出。汝昌恐北炮臺(tái)不能守,命卸巨炮機(jī)件以歸,免資敵,戴宗騫持不可。無(wú)何北臺(tái)陷,宗騫奔劉公島。日軍踞炮臺(tái),以臺(tái)之巨炮俯擊澳內(nèi)兵艦…海軍水手并登岸,噪出,鳴槍過(guò)市,聲言向提督乞生路,劉公島中大擾。諸洋員請(qǐng)姑許乞降,以安眾心,汝昌不可。軍士露刃挾汝昌,汝昌仰藥死。諸將推洋員托汝昌之名,作降書(shū)。日軍受降。
       材料二  當(dāng)中國(guó)盛時(shí),日本不敢與抗。咸豐庚申中英之戰(zhàn),敗釁,英、法、俄、美并為有約之國(guó),日本不得與……是役(甲午戰(zhàn)爭(zhēng))后,日人資中國(guó)賠款以興百政,培力既厚。俄、法、德以仗義歸遼,責(zé)報(bào)殊奢,而中國(guó)復(fù)乖于應(yīng)付,于是俄?yè)?jù)旅順、大連灣,英據(jù)威海衛(wèi),德?lián)z州,法據(jù)廣州灣,以互為鈐制。中國(guó)乃不國(guó)矣。
    --以上材料摘編自楊松《中國(guó)近代史資料選編》請(qǐng)回答:
    (1)據(jù)材料一,概括指出威海之戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的特點(diǎn),歸納北洋艦隊(duì)失敗的主觀原因。
    (2)據(jù)材料二,概括指出甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗所造成的危害。
    (3)結(jié)合19世紀(jì)末20世紀(jì)初相關(guān)史實(shí),對(duì)“深重的災(zāi)難同時(shí)又是一種精神上的強(qiáng)擊”這一論斷加以說(shuō)明。

    組卷:120引用:28難度:0.5
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱(chēng):菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正