閱讀下面材料，回答問題。
材料一：在疫情防控期間王某擅自離開已采取封控管理措施的居住地返寧時未按照西寧市新冠肺炎疫情防控指揮部發(fā)布的相關(guān)要求，主動向社區(qū)報告旅居史，并頻繁活動市區(qū)多處人員高度密集的飯店、商店、診所農(nóng)貿(mào)市場等，致使新冠肺炎疫情擴散蔓延，造成極其嚴重后果。因此西寧公安局對王某以涉嫌妨害傳染病防治罪被立案偵查。
材料二：相關(guān)鏈接刑法第三百三十條【妨害傳染病防治罪】
| 違反傳染病防治法的規(guī)定，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 ——中華人民共和國刑法 |
（2）王某認為來寧活動是他的自由，不應該被立案偵查。你認為這種說法正確嗎？請運用自由與規(guī)則的關(guān)系闡述你的理由。
（3）請結(jié)合上述材料，談談我們該如何自覺遵守規(guī)則？
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：16引用：1難度：0.4
相似題
-
1．方某先后獵捕了多條江西省級重點保護動物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。對此，下列看法正確的有（ ?。?br />①方某的行為具有嚴重的社會危害性
②法律是由國家強制力保障實施的
③方某的行為是民事違法行為
④所有違法行為都要受到刑罰處罰發(fā)布：2024/12/28 4:0:1組卷：17引用：3難度：0.6 -
2．直播帶貨頻“翻車”，需要消費者擦亮眼睛，理性下單。閱讀材料，回答問題。
（1）判斷主播廖某的行為屬于什么性質(zhì)的違法行為，并說明理由。材料一：案例回顧 材料二：相關(guān)鏈接 2021年6月，上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理，依據(jù)《刑法》第二百一十四條，主播廖某被判處有期徒刑3年4個月，并處罰金人民幣40萬元。 
為進一步加強網(wǎng)絡直播行業(yè)的規(guī)范管理，國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡直播規(guī)范管理工作的指導意見》，這充分保障用戶知情權(quán)、選擇權(quán)和隱私權(quán)等合法權(quán)益；要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”，防范未成年人沉迷網(wǎng)絡直播；加大對各類侵害網(wǎng)民權(quán)益行為的打擊力度。
（2）綜合上述材料和所學知識，廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示？
（3）面對直播帶貨亂象，青少年應如何理性參與網(wǎng)絡生活？發(fā)布：2024/12/28 2:30:1組卷：32引用：3難度：0.4 -
3．劉某因販毒、搶劫，被人民法院判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金6萬元，賠償原告經(jīng)濟損失15萬元。分析案例，下列觀點正確的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/28 3:30:1組卷：314引用：59難度：0.7
把好題分享給你的好友吧~~