試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學(xué)年河北省邯鄲市永年二中高一(下)月考語文試卷(3月份)

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ

  • 1.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          材料一:
          明清小說評點家們往往喜歡將小說與《史記》比附,在與《史記》比附的評點過程中,他們開始逐漸認識到兩者之間的區(qū)別。金圣嘆的《第五才子書水滸傳》就是一部非常重要的著作,其中著名的理論有“以文運事”說和“因文生事”說。
    “以文運事”和“因文生事”中的“事”意思并不完全相同,前者之“事”乃實有之事,系本真之事,后者之“事”乃虛構(gòu)之事,即逼真之事。“以文運事”是根據(jù)“事”而“算計”成文,“因文生事”則要順著“筆性”“削高補低”。
          金圣嘆認為《史記》是“以文運事”,《水滸傳》是“因文生事”。
          金在《第五才子書水滸傳》》第二十八回回評中云:“夫修史者,國家之事也;下筆者,文人之事也。國家之事,止于敘事而止,文非其所務(wù)也。若文人之事,固當(dāng)不止敘事而已。必且心以為經(jīng),手以為緯,躊躇變化,務(wù)撰而成絕世奇文焉……司馬遷之書,是司馬遷之文也,司馬遷書中所敘之事,則司馬遷之文之料也”。
          金圣嘆認為“史”可以止于“事”,但司馬遷不滿足于“史”的敘事,而志在“文”,在記錄人物言行和事件發(fā)展時,他較多地采用生活化的細節(jié)以突出人物的性格,使《史記》文采恣肆?!八鶖⒅隆蹦恕拔闹稀?,“以文運事”即作者算計先生成之事,寫成的仍然是“史”。但“以文運事”的加入使“史”帶上了“文”的色彩,金圣嘆將《史記》與“杜詩”《左傳》《西廂》《莊子》“韓文”一起列為“才子書”,說明他是以“文”的眼光看待《史記》的。
          史書之“以文運事”,既強調(diào)作者要尊重“事”,又強調(diào)作者要注意運用“文”的技巧?!妒酚洝分詻]有淪為史實的干巴巴的羅列和編排,全在乎司馬遷文才之高,他在史料和史實中融入了自己的情感,讓“事”皆著我之色彩?!耙晕倪\事”之“運”體現(xiàn)出作者旨在作“文”的主導(dǎo)地位,從“事”的層面上講,史書在面對史實的時候,只能按照事實本來的樣子寫,不能將甲事寫成乙事,也不能將甲某寫作乙某。但當(dāng)它作為“文”時,便有了獨立的文體地位,它不必按照事實發(fā)生的前后順序平鋪直敘,對于歷史事件,他可以根據(jù)自己的見識判斷其輕重緩急,對于歷史人物,他也可以根據(jù)自己的喜好在文中賦予情感。歷史事件千頭萬緒,寫作者可以以“文”的方式對其加以統(tǒng)攝。
          對于小說中的“因文生事”,金圣嘆則在“施恩重霸孟州道武松醉打蔣門神”中說明小說中“文”與“事”之區(qū)分:
          如此篇武松為施恩打蔣門神,其事也;武松飲酒,其文也;打蔣門神,其料也。飲酒,其珠玉錦繡之心也?!踩舸苏?,是皆此篇之文也,并非此篇之事也。如以事而已矣,則施恩領(lǐng)卻武松去打蔣門神,一路吃了三十五六碗酒,只依宋子京例,大書一行足矣,何為乎又煩耐庵撰此一篇也哉?(第二十八回回前評)金圣嘆認為武松飲酒是“文”,他對武松之飲酒大加評論,認為飲酒之時的酒令、酒題等等都是“因文生事”的“文”,而非事,醉后打蔣門神才是所生之“事”。
    “事”與“文”的關(guān)系相輔相成,在史作中,“事”為“文”之料,在小說中,“事”又因“文”而生發(fā),但兩者都有一個共同點,即“文傳而事傳”,“事”的傳世,需借助于作者慘淡經(jīng)營的“文”,若無“文”,則無“絕世奇文”。
    ——摘編自曾小霞《“以文運事”與“因文生事”試析》      材料二:
    “史書之以文運事,是先有事生成如此如此,卻要算計出一篇文字來”金圣嘆認為,“雖是史公高才,也畢竟吃苦事。”其中“運”是算計。金圣嘆在《水滸傳》二十八回回評道:“是故司馬遷之為文也,吾見其有事之巨者,而隱括焉;又見其有事之細者,而張皇焉;或見其有事之闕者,而附會焉;又見其有事之全者,而軼去焉;無非為文計,不為事計也?!彼^“張皇”“隱括”“附會”“軼去”等即是對歷史事實的加工、算計。絕對客觀的史著是不存在的,但歷史不管如何代言、虛擬,畢章難以任意飛翔,仍有一個“真實”的底本在,所以“史公高材,也必定是苦事”?!耙晕倪\事”之“運”體現(xiàn)出作者旨在作“文”的主導(dǎo)地位。
          小說則不然,它是一種創(chuàng)造。是“順著筆性,削高補低都由我”且按照“未必然之事而必定然之文”的方法創(chuàng)造一個世界?!端疂G傳》是因文生事,“因文生事”之“生”就是根據(jù)表現(xiàn)文心才華的需要對“文料”按照“筆性”的要求“削高補低”式的虛構(gòu)創(chuàng)作過程。
          這個“筆性”是指什么呢?我們可以看看金圣嘆某些章節(jié)的具體評論來加以分析。如“魯達遇著金老,卻要轉(zhuǎn)入五臺山寺。夫金老則何力致魯達于五臺山乎?故不得已,卻就翠蓮身上,生出一個趙員外,所以有個趙員外者,故是魯達入五臺山之線索,非代州雁門縣有此一個好員外,故在魯達文中出現(xiàn)也”,趙員外是魯達向五臺山過渡的人物而已。作者對趙員外這個人物的“虛構(gòu)”就是因文生事的“生”。而此“虛構(gòu)”又必須遵循“筆性”,這里所謂的“筆性”就是文章情節(jié)構(gòu)造的內(nèi)在邏輯與張力,也是作者為了某個意圖的實現(xiàn)而根據(jù)已知現(xiàn)有的情節(jié)創(chuàng)造出下一個情節(jié)或人物的材料組織安排方式所遵循的原則。這種安排不能超出可理解的范圍,須符合情節(jié)構(gòu)造與人物塑造的內(nèi)在規(guī)律。
          要之,“以文運事”的“算計”過程與“因文生事”的“削高補低”都不能離開寫作主體有目的的加工。在“算計”與“削高補低”這一點上,史書與小說具有一定的共通性。由此我們只能說金圣嘆只是部分地解決了小說與史書的區(qū)別劃界問題。
    ——摘編自論文《“因文生事”論》(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
     

    A.金圣嘆在評點小說時已經(jīng)認識到小說和史書的區(qū)別,我們可以從他的“以文運事”“因文生事”的理論中窺見一斑。
    B.“以文運事”與“因文生事”中的“事”同名但內(nèi)容不同,它們只有在事件真實方面才存在著一致性。
    C.金圣嘆認為《史記》面對史實是按照事實本來的樣子寫的,但其中也有作者的主觀剪裁和虛擬。
    D.“以文運事”中運是“算計”,體現(xiàn)出作者旨在作“文”的主導(dǎo)地位,而又受“真實”底本的約束。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
     

    A.史作中,“事”為“文”之料;小說中,“事”因“文”生發(fā);其中“文”的內(nèi)涵是一致的。
    B.金圣嘆認識到小說和史書的區(qū)別,但只是部分地解決了小說與中書的區(qū)別劃界問題。
    C.酒生李小二夫妻并非真謂林沖有這樣一個相識,這是按照“筆性”的原則為林沖逃了一命虛構(gòu)出來的人物。
    D.“以文運事”與“因文生事”不管有多大的區(qū)別,兩者都離不開作者對“事”進行有目的地加工。
    (3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列選項中最能體現(xiàn)“以文運事”觀點的一項是
     

    A.史書中寫奴婢言語,“開口即之乎者也,非文即理”,說出不近情理之言。
    B.馮夢龍云:“人不必有其事,事不必麗(依附)其人”,小說的問題不在于事真事假,而在于理真。
    C.錢鍾書云:“史家追敘真人實事,須遙體人情,懸想事勢,設(shè)身局中忖度之,揣摩之,入情合理。”
    D.金圣嘆認為《三國演義》太拘泥于史實,實是“官府傳話奴才”,虛構(gòu)上遠不如《水滸傳》。
    (4)請簡要梳理材料一的行文脈絡(luò)。
    (5)文本一和文本二都提到“以文運事”與“因文生事”這一理論,請結(jié)合文本分析兩則材料闡述的側(cè)重點。

    組卷:19引用:8難度:0.5

(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ

  • 2.閱讀下面的文字,完成各題。
    廢紙不腐
    張愛國
          ①八月十五,進奏院衙署,窗前,蘇舜欽看著緩緩西沉的太陽和漸漸熱鬧的大街,不由一聲嘆息。好友劉巽問他為何嘆息。蘇舜欽苦笑了笑,說出自己的煩惱。
          ②原來,作為當(dāng)世有名的大詞人,蘇舜欽和他的詩朋文友們每年中秋節(jié)都要在京城的文韜閣聚會,賞明月,觀舞樂,喝酒賦詩。按慣例,今年當(dāng)由蘇舜欽做東,請柬已于半個月前發(fā)出,但直到現(xiàn)在,蘇舜欽晚上宴客的銀子還沒有著落。
          ③劉巽笑了:“好一個蘇大學(xué)士,連一場宴會都辦不起,真是笑煞人也?!?br />      ④“劉兄莫笑,莫非你辦得起?”蘇舜欽說著,兩人哈哈大笑。
          ⑤“真可笑也!你看他們,其府上日夜車來馬往,燈紅酒綠,歌舞喧囂,賓主酣醉,又何時為銀子而愁?”劉巽擦去眼角笑出的眼淚,“你我整日囚身于衙署,勞形于案牘,憂心于廟堂與鄉(xiāng)野,怎連一場宴席都負不起?”
          ⑥“劉兄莫氣!道不同,則擇取不同。他們有他們之擇取,你我有你我之擇取。你我既然如此擇取,即擇取如此生活?!碧K舜欽看著劉巽,不無嚴肅地說,“人生在世,各自有其生活方式。他們以彼方式為樂,你我又何來以此為苦?”
          ⑦“罷了罷了,蘇兄還是快快解決這燃眉之急吧?!眲①阏f著,眼睛一亮,彎下腰撿起地上的一張廢紙,“有了!蘇兄,你我何不將此等紙張收集賣去?”
          ⑧“不可不可!”蘇舜欽急忙擺手,“此乃衙署之物,朝廷有禁令,不可私占?!?br />      ⑨“蘇兄迂腐!不過廢紙耳,百無一用。你我此舉實乃廢物再用,又合皇上克儉戒奢之倡,有何不可?”劉巽說著就開始撿起來。
          ⑩蘇舜欽想了想,也是,這些年來,衙署里用過的廢紙很是不少,但大多被當(dāng)作垃圾,胡亂丟棄,實屬浪費;少部分被擦桌抹椅、燒火取暖用了,甚是可惜。蘇舜欽似乎給自己找到了理由,于是也蹲下身去撿。
    ?好一會兒,兩人將地上、櫥柜內(nèi)外和拐角旮旯里的陳年廢紙都翻撿出來,擦去痰跡、腳印和霉灰塵土,用麻繩捆上,扛出去賣了。
    ?還別說,有這些廢紙所賣的銀子,蘇舜欽晚上的宴會不僅酒菜上佳,還請了京城最著名的歌舞伎前來助興。賓客們大喜,紛紛夸蘇舜欽終于大方了一回,又問他哪里發(fā)了財。蘇舜欽坐在賓客中間,醉態(tài)十足,笑瞇瞇不語。
    ?可是誰也沒想到,第二天早朝一開始,一位御史就向皇上參奏蘇舜欽,說他目無法紀,侵占公物,監(jiān)守自盜,罪大惡極。
    ?蘇舜欽腦中“轟”一聲,暗叫不好,他知道這并非沖他而來,而是沖著正在推行新政的范仲淹大人和新政而來-——蘇舜欽是范仲淹新政的忠誠擁護者和積極推行者。新政因為嚴重打擊了貴族官僚的既得利益,推行以來受到百般阻撓。蘇舜欽也清楚,這御史臺早已成了保守派攻擊改革派的前沿陣地。他想解釋,可尚未開口,滿朝文武齊刷刷跪下,將此事無限上綱上線,奏請皇上嚴懲蘇舜欽等貪官惡賊?;噬峡粗矍暗年噭荩了剂季?,將蘇舜欽、劉巽,以及所有參加宴會的人革職為民,即刻驅(qū)出京城。
    ?京城外,一場秋雨剛停,夕陽殘照,愁云慘淡,秋風(fēng)蕭瑟,烏鳥凄鳴。劉巽抹一把臉頰上的清淚,憤然道:“真小人也,竟拿區(qū)區(qū)廢紙做文章,置你我于此境?!?br />?“劉兄莫怒,俗語曰,蟲蠅不噬無縫卵!昨日,倘使你我能克制心中私欲,他們即便欲置你我于死地又能奈何?此事皆由你我私欲貪心所致,不怪他們?!碧K舜欽竟然淡淡一笑,“何止不怪?當(dāng)感激也?!?br />?“感激他們?”
    ?“劉兄可知昨夜眾賓贊我時我心中所想?不瞞劉兄,當(dāng)時,我為不花分文即得眾人之贊而甚為得意,還思忖往后何物可以再賣。劉兄請想,何物可再賣?廢紙可賣,新紙可賣否?紙張可賣,筆墨桌椅可賣否?眼中可見之有形物可賣,手中權(quán)勢之無形物可賣否?終了,豈不是將自己當(dāng)年刻苦求學(xué)以期造福百姓之初心良知一并賣去?如此,你我殺身之罪已成,千古罵名亦成?!碧K舜欽認真地說,“劉兄,他們扼你我之私欲貪心于萌芽,豈不當(dāng)感激?”
    ?“蘇兄言重,區(qū)區(qū)廢紙,何至于斯?”劉巽輕輕一嘆。
    ?“劉兄差矣!自古以來,所有巨貪大蠹,皆非一朝一夕所成,無不由跬步之錯而至千里之罪、千古之恥?!碧K舜欽忽然淚流滿面,“劉兄,你我被革職事小,一旦禍及范大人和新政,你我定當(dāng)千古之恥……”
          補記:史載,北宋年間,由范仲淹發(fā)起的“慶歷新政”之所以在推行不到一年后即宣告失敗,與蘇舜欽這一“監(jiān)守自盜”事件給保守派以借口并最終將改革派一網(wǎng)打盡有著一定的關(guān)系。
    (選自《小小說月刊》,有刪改)(1)下列對小說相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項是
     

    A.蘇舜欽、劉巽本是一心為民的清官,但因一念之差沒克制住自己的私欲,犯下了錯誤,被革職逐出京城。
    B.蘇舜欽知道朝廷有不可私占衙署之物的禁令,但他認為廢紙不屬于衙署之物,因此將它們廢物利用,賣掉換錢。
    C.御史用“目無法紀,侵占公物,監(jiān)守自盜,罪大惡極”參奏蘇舜欽,實際上是要以此為借口攻擊改革派。
    D.小說結(jié)尾卒章顯志,作者通過人物語言警示世人:不遏止小貪欲,便會逐步形成大貪念,最終鑄成千古罪過。
    (2)下列對小說藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是
     

    A.小說第①段言簡意賅,點明了時間、地點、主要人物,蘇舜欽的嘆息以及好友劉巽的詢問引出了下文對事件起因的敘述。
    B.小說擅長細節(jié)描摹,如第?段蘇舜欽“笑瞇瞇不語”,表現(xiàn)了其得意之情;第?段蘇舜欽“淡淡一笑”,表現(xiàn)了他樂觀曠達的心態(tài)。
    C.小說第?段對環(huán)境的精雕細刻,讓讀者如臨其境,渲染了蘇、劉二人離京時凄清悲涼的氣氛,也暗示了人物當(dāng)時悲傷愁苦的心情。
    D.小說語言以白話為主,人物對話中夾有文言,讀來簡練流暢又不失典雅,這種文言化的對話很有歷史小說的特色,也符合人物的文人身份。
    (3)根據(jù)小說內(nèi)容,請簡要分析標(biāo)題“廢紙不腐”的含義。
    (4)結(jié)合本文,談?wù)剼v史小說中“真實”與“虛構(gòu)”的關(guān)系。

    組卷:62引用:3難度:0.4

(二)語言文字運用Ⅱ

  • 7.閱讀下面的文字,完成問題。
          在中華文化中,人是宇宙萬物的中心。人的道德準則并非來自神的誡命,而是源于人的本性;人的智慧也并非來自神的啟示,_____。這種思維定式為中華文化打下了深刻的民族烙印。那就是以人為本的精神。
          且以莊子為例,莊子以浪漫的態(tài)度對待人生,他希冀著超越現(xiàn)實環(huán)境的絕對自由,但在追求人生的精神境界而鄙薄物質(zhì)享受這一點上則與儒家殊途同歸。正是在這種_____的基礎(chǔ)上,莊子才能在自由的精神世界中展翅翱翔。
          儒、道兩家相反相成,構(gòu)成了中華民族的基本人生理想,他們對人生的態(tài)度,學(xué)者稱之為藝術(shù)的或?qū)徝赖娜松^,我覺得不如稱之為_____。因為那種執(zhí)著而又瀟灑的生活態(tài)度,那種融真善美為一體的價值追求,除了“詩”簡直無以名之。
    (1)在上文橫線處補寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴密。每處不超過10個字。
    (2)請概括上文各段的主要意思。每句不超過20個字。

    組卷:5引用:9難度:0.6

四、寫作(60分)

  • 8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
          ①子路率爾而對曰:“千乘之國,攝乎大國之間,加之以師旅,因之以饑饉;由也為之,比及三年,可使有勇,且知方也。”
    ——《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》
          ②謹庠序之教,申之以孝悌之義,頒白者不負戴于道路矣。老者衣帛食肉,黎民不饑不寒,然而不王者,未之有也。
    ——《齊桓晉文之事》
          ③噲即帶劍擁盾入軍門,交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)。樊噲側(cè)其盾以撞,衛(wèi)士仆地,噲遂入,披帷西向立,瞋目視項王,頭發(fā)上指,目眥盡裂。
    ——《鴻門宴》
          ④子犯請擊之,公曰:“不可,微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也。”亦去之。
    ——《燭之武退秦師》
          ⑤習(xí)近平指出,青春由磨礪而出彩,人生因奮斗而升華。面對突如其來的新冠肺炎疫情,全國各族青年積極響應(yīng)黨的號召,踴躍投身疫情防控人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn),不畏艱險,沖鋒在前,真情奉獻,展現(xiàn)了當(dāng)代中國青年的擔(dān)當(dāng)精神,贏得了黨和人民的高度贊譽。我為你們感到驕傲!
    ——五四講話
    “觀今宜鑒古,無古不成今?!币陨喜牧暇哂袉⑹疽饬x,請結(jié)合材料內(nèi)容寫一篇文章,體現(xiàn)你的感悟和思考。
          要求:自擬標(biāo)題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。

    組卷:1引用:2難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正