15.化學(xué)小組用排水法收集了呼出氣體,通過(guò)【實(shí)驗(yàn)1】比較吸入空氣和呼出氣體的成分差異。
【實(shí)驗(yàn)1】
序號(hào) |
實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/td>
| 實(shí)驗(yàn)操作 |
實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象 |
① |
比較空氣和呼出氣體中二氧化碳的含量 |
向呼出氣體中倒入少量澄清石灰水,振蕩 |
|
② |
比較空氣和呼出氣體中氧氣的含量 |
分別將燃著的木條伸入空氣和呼出氣體中 |
空氣中的木條無(wú)明顯變化呼出氣體中的木條熄滅 |
③ |
|
取兩塊干燥玻璃片,對(duì)著其中一塊哈氣 |
哈氣的玻璃片上出現(xiàn)無(wú)色液滴另一塊無(wú)明顯變化 |
(1)實(shí)驗(yàn)①的現(xiàn)象為
,證明呼吸過(guò)程中發(fā)生了
(“物理”或“化學(xué)”)變化。
(2)實(shí)驗(yàn)③的目的是
。
(3)小明指出實(shí)驗(yàn)①不能比較空氣和呼出氣體中CO
2的含量,還需補(bǔ)充的實(shí)驗(yàn)操作為
。
小芳對(duì)②中燃著木條熄滅的原因提出猜想,并設(shè)計(jì)【實(shí)驗(yàn)2】進(jìn)行驗(yàn)證。
【猜想與假設(shè)】
猜想1:木條熄滅是因?yàn)楹舫鰵怏w比吸入空氣中CO
2的含量高。
猜想2:木條熄滅是因?yàn)楹舫鰵怏w比吸入空氣中O
2的含量低。
【實(shí)驗(yàn)2】
序號(hào) |
① |
② |
③ |
④ |
實(shí)驗(yàn)操作 |
|
|
|
|
實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象 |
燃著的木條 無(wú)明顯變化 |
燃著的木條 無(wú)明顯變化 |
燃著的木條 熄滅 |
燃著的木條 熄滅 |
(4)由實(shí)驗(yàn)①和②可得出猜想1
(填“成立”或“不成立”)。
(5)【實(shí)驗(yàn)2】中,能證明猜想2成立的實(shí)驗(yàn)序號(hào)是
。
【實(shí)驗(yàn)反思】
(6)根據(jù)以上實(shí)驗(yàn),下列說(shuō)法正確的是
(填字母序號(hào))。
A.吸入空氣和呼出氣體中O
2和CO
2的含量不同
B.將燃著木條伸入呼出氣體中,木條熄滅,說(shuō)明呼出氣體中沒有O
2C.【實(shí)驗(yàn)1】的②中,燃著木條熄滅的原因還可能與水蒸氣含量增多有關(guān)
D.若把燃著木條伸入體積比為1:1的O
2和CO
2混合氣體中,會(huì)觀察到無(wú)明顯變化