2023年山東省泰安市新泰一中高考語(yǔ)文三模試卷
發(fā)布:2024/4/23 12:26:7
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共1小題,17分)
-
1.閱讀下面的文字,完成下面小題。
材料一:
在中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中,“天”和“人”可以說(shuō)是兩個(gè)最基本、最重要的概念,“天人關(guān)系”問(wèn)題則是歷史上我國(guó)哲學(xué)討論的最重要的問(wèn)題。司馬遷說(shuō)他的《史記》是一部“究天人之際”的書(shū),宋朝的思想家邵雍說(shuō)得很明白,“學(xué)不際天人,不足以謂之學(xué)”
在中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中,對(duì)天人關(guān)系問(wèn)題的認(rèn)識(shí)有種種不同的理論,例如荀子提出“明天人之分”,道教提出“我命在我不在天”等等。但唯有“天人合一”學(xué)說(shuō)影響最大,它不僅是一個(gè)根本性的哲學(xué)命題,而且構(gòu)成了中國(guó)哲學(xué)的一種思維模式。
在中國(guó)哲學(xué)史上,講“天人合一”的哲學(xué)家很多。也許成書(shū)于公元前三百年前的《郭店楚簡(jiǎn)?語(yǔ)叢一》中的“易,所以會(huì)天道、人道也”,是關(guān)于“天人合一”思想最早最明確的表述。它的意思是說(shuō),《易經(jīng)》是一部講會(huì)通“天道”和“人道”的關(guān)系(即“天人合一”)的書(shū)。由《易經(jīng)》開(kāi)始提出的“天人合一”思想,作為一種哲學(xué)的思考、一種思維模式,或可對(duì)我們解決當(dāng)前生態(tài)問(wèn)題有所啟發(fā)。
我們不能把“人”和“天”看成是對(duì)立的,這是由于“人”是“天”的一部分,“人之始生,得之于天”。“人”不僅應(yīng)“知天”,而且應(yīng)該“畏天”。現(xiàn)在人們強(qiáng)調(diào)“知天”,只是一味用“知識(shí)”來(lái)利用自然,以至于無(wú)序地破壞自然,把“天”看作是征服的對(duì)象,而不知對(duì)“天”應(yīng)有所敬畏,這無(wú)疑是“科學(xué)主義”極端發(fā)展的表現(xiàn)。“知天”和“畏天”是統(tǒng)一的,這種統(tǒng)一表現(xiàn)著“人”對(duì)“天”的一種內(nèi)在的責(zé)任。我們不能把“天”和“人”的關(guān)系看成是一種外在關(guān)系,這是因?yàn)椤疤旒慈耍思刺臁?,“天”和“人”是相即不離的?!叭恕彪x不開(kāi)“天”,離開(kāi)“天”則“人”無(wú)法生存;“天”離不開(kāi)“人”,離開(kāi)“人”則“天”的活潑的氣象無(wú)以彰顯。如果“人”與“天”是一種外在關(guān)系(即它們是相離且不相干的),那么“人”就可以向“天”無(wú)限制地索取,而把“天”看成敵對(duì)的力量,最終人將自取滅亡。“天”和“人”不僅不是對(duì)立的,而且存在著內(nèi)在的相即不離的關(guān)系。所以說(shuō),“為天地立心”就是“為生民立命”,不可分為兩截。
“天”和“人”之所以有著相即不離的內(nèi)在關(guān)系,皆因“天”和“人”皆以“仁”為性。“天”有生長(zhǎng)養(yǎng)育萬(wàn)物的功能,這是“天”的“仁”的表現(xiàn)?!叭恕奔葹椤疤臁彼?,又與“天”有著相即不離的內(nèi)在關(guān)系,那么“人”之本性就不能不“仁”,故有“愛(ài)人利物之心”。如果“天”無(wú)生長(zhǎng)養(yǎng)育萬(wàn)物的功能,“人”如何生存,又如何發(fā)展?如果“人”無(wú)“愛(ài)人利物之心”,無(wú)情地破壞著“天”的“生物之心”,同樣“人”又如何生存?因此,中國(guó)哲學(xué)認(rèn)為,不能把“天”和“人”看成是不相干的兩截,不能“研究其中之一能夠不牽涉另一個(gè)”。
“天人合一”這一哲學(xué)命題體現(xiàn)著“天”與“人”之間的復(fù)雜關(guān)系,它不僅包含著“人”應(yīng)如何認(rèn)識(shí)“天”的方面,同樣也包含“人”應(yīng)該尊敬“天”的方面,因?yàn)椤疤臁庇衅渖袷バ裕ㄉ裥裕?。故而,雖然中國(guó)哲學(xué)(主要是儒家哲學(xué))不是純粹意義上的宗教(如基督教、佛教),但它卻有強(qiáng)烈的宗教性,可以起著某種宗教的功能。中國(guó)哲學(xué)(主要是儒家哲學(xué))強(qiáng)調(diào)“天”和“人”存在著一種內(nèi)在相即不離的有機(jī)聯(lián)系,“天人合一”不僅意味著“人”對(duì)“天”的認(rèn)知,還強(qiáng)調(diào)“人”應(yīng)在實(shí)現(xiàn)“天人合一”的境界過(guò)程中達(dá)到“人”的自我超越。無(wú)論如何,這樣一種思維路徑對(duì)我們走出“天人二分”(或“天人對(duì)立”)的困境是十分有意義的。
從上述四點(diǎn)中,我們可以看出,“天人合一”作為一種思維模式,對(duì)解決“天人關(guān)系”無(wú)疑有其正面意義,更為重要的是,它賦予了“人”一種不可推卸的責(zé)任,即“人”必須在追求“同于天”的過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)“人”的自身超越,達(dá)到理想的“天人合一”的 境界。
(摘編自湯一介《論“天人合一”》,有刪改) 材料二:
“天人合一”,語(yǔ)出張載《正蒙?乾稱(chēng)》。作為一種表達(dá)天人之間關(guān)系的特殊思想,它成熟甚早,至少在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,就已經(jīng)是儒家等學(xué)派所闡發(fā)的宇宙觀之核心理念之一.從儒家的“四書(shū)”、《易傳》,到道家的《老》《莊》等,無(wú)不以天人相和諧為其思想旨?xì)w。但何為天?何為人?又如何相合?則各呈異說(shuō)、內(nèi)涵豐富,構(gòu)成了先秦諸子學(xué)說(shuō)的一個(gè)重要內(nèi)容。
“天人合一”的思想,歷經(jīng)秦漢、隋唐、宋明,下至晚清,經(jīng)歷了極為復(fù)雜的演變和發(fā)展過(guò)程,就儒學(xué)之主流而言,大致有漢儒的天人感應(yīng)說(shuō)、漢唐間的自然論、宋明時(shí)期的“天理”以及性即理、心即理等,一直到近代西學(xué)傳入,又有了科學(xué)諸解釋。在現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究的方式和視野之下,“天人合一”觀念成為歷史敘述的內(nèi)容,同時(shí)也作為傳統(tǒng)文化向現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的重要資源之一被重新加以理解和闡釋。總的說(shuō)來(lái),在科學(xué)宇宙觀和自然進(jìn)化論已經(jīng)成為常識(shí),并為一般大眾所理解和接受的情形下,再來(lái)談所謂“天人合一”,其論說(shuō)的前提必然包含了對(duì)科學(xué)知識(shí)的承認(rèn),也預(yù)設(shè)了現(xiàn)代性批判的眼光,即對(duì)迷信觀念的鄙夷和對(duì)宗教信仰的排斥,以及知識(shí)的分類(lèi)意識(shí)和科學(xué)研究方法的運(yùn)用等等。
在此背景之下,對(duì)“天人合一”的闡釋?zhuān)话闶怯弥形魑幕容^的方式來(lái)進(jìn)行的,有意模糊了傳統(tǒng)儒、釋、道的思想界線(xiàn),從中國(guó)文化之總體特性來(lái)確立其現(xiàn)代意義。其現(xiàn)代詮釋?zhuān)舐钥筛爬槿N模式:一是科學(xué)的理解;二是歷史的解釋?zhuān)蝗钦軐W(xué)的闡發(fā)。
(摘編自景海峰《“天人合一”觀念的三種詮釋模式》,有刪改)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.“天”與“人”的關(guān)系是歷史上我國(guó)哲學(xué)討論的最重要的問(wèn)題,《易經(jīng)》就開(kāi)始涉及“天人合一”這一思想。
B.“人”是“天”的一部分,應(yīng)該“知天”“畏天”,人的生存得益于天的養(yǎng)育,應(yīng)該像天一樣以“仁”為本性。
C.先秦諸子百家雖然各有主張,但在“天人合一”方面表述相同、理念相同,進(jìn)而演變發(fā)展出復(fù)雜豐富的理論。
D.在科學(xué)思想深入人心的今天,人們討論“天人合一”,需要具有現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)、批判的眼光和科學(xué)的研究方法。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是
A.我國(guó)古代學(xué)者對(duì)“天人關(guān)系”進(jìn)行著孜孜不倦地探討,有些甚至針?shù)h相對(duì),如司馬遷與邵雍的認(rèn)識(shí)。
B.“天即人,人即天”,二者相即不離,“為天地立心”與“為生民立命”關(guān)聯(lián)緊密,不能孤立理解。
C.在對(duì)“天人合一”的認(rèn)識(shí)上,儒家思想因其宗教屬性而認(rèn)為“天”具有神性,應(yīng)該受到人們的尊敬。
D.只有認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)儒、釋、道思想并無(wú)本質(zhì)區(qū)別,才能對(duì)“天人合一”的哲學(xué)命題進(jìn)行現(xiàn)代化的闡釋。
(3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列選項(xiàng)中不能體現(xiàn)“天人合一”思想的一項(xiàng)是
A.天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一。
B.天行有常,不為堯存,不為桀亡。
C.人之受命于天也,取仁于天而仁也。
D.民,吾同胞;物,吾與也。
(4)請(qǐng)結(jié)合材料內(nèi)容,簡(jiǎn)要梳理古今學(xué)者闡釋“天人合一”思想的歷史演變過(guò)程。
(5)請(qǐng)結(jié)合材料一古人關(guān)于“天人合一”思想的理解,談?wù)剬?duì)我們當(dāng)下處理人與自然關(guān)系的問(wèn)題的啟示。組卷:7引用:4難度:0.5
(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共1小題,18分)
-
2.閱讀下面的文字,完成各題。
誤 會(huì)
柳 青 那是落雪季節(jié),我在一次考察旅行中,到了一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),是在后方。當(dāng)我在八路軍兵站醫(yī)院和那里的政治委員談畢話(huà),已是黃昏。天氣很冷,我想吃一點(diǎn)東西,就跑到一家小飯鋪里。
在那里,我和他初次相遇。
他年約二十四五歲,瘦長(zhǎng)的臉上長(zhǎng)著一張長(zhǎng)嘴巴。不單嘴巴長(zhǎng),而且似乎很多嘴,能同各種的人談各樣的話(huà)??此倾俱驳娜蓊?,一身灰布棉軍衣整齊的樣子,我想他可能是兵站醫(yī)院的休養(yǎng)員。
坐在飯鋪小炕凳時(shí),我咒罵這令人生厭的雪天。山頭上、街道上、院子里……到處是白茫茫的。
“好同志,就這天氣,前方一樣要打!”那個(gè)長(zhǎng)嘴巴漠然地說(shuō)著。
他開(kāi)始問(wèn)我“貴姓”和“哪一部分”一類(lèi)的見(jiàn)面話(huà)。我看他的樣子,并不懂我說(shuō)的“部分”。因?yàn)樵谶@個(gè)偌大的戰(zhàn)爭(zhēng)中,“部分”實(shí)在多極了。不過(guò),他好像由我出身的地方判斷,我并非什么壞蛋,因此,他很高興和我談。
“很辛苦吧,嘿嘿……”當(dāng)他知道我長(zhǎng)足旅行時(shí),他不甚健康的臉和善地笑著。
開(kāi)始籌飯時(shí),我遞給他一支煙,他謙遜地接受了。吸著煙,我們漸漸談得很親熱,仿佛老友相遇。
“你哪部分的,同志?”我問(wèn)。
“一一五師!”他說(shuō)。
“一一五師哪部分?”我接著問(wèn)。
“聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在歸陳支隊(duì)了?!彼次业哪?,吸了兩口煙。
“那么,”我說(shuō),“你是掛了彩在這里休養(yǎng)的。”
“對(duì)!”他點(diǎn)頭說(shuō),“快好了,個(gè)把月工夫就回前方去?!?br /> 一切都表現(xiàn)得很直率,我想:假若問(wèn)他是怎樣掛彩的,也許可聽(tīng)到一個(gè)有趣的故事。
但是他等待的兩碗水餃,這時(shí)端來(lái)了。他扔掉煙頭子,就將一碗擺到我這邊來(lái),示意我吃。我堅(jiān)持不擾他。他也就安然地吃起來(lái)。他身體很虛弱,吃著吃著就滿(mǎn)頭汗珠。他用手揩一揩額頭,擦一擦眼窩,向我解釋著:他開(kāi)刀才十多天。大腿上子彈是取出去了,可身體還沒(méi)復(fù)原。他想多吃點(diǎn)好東西,早點(diǎn)好了就回部隊(duì)去。
吃過(guò)飯,他就比山說(shuō)水地回答我怎樣掛彩的問(wèn)題。
那是一九三八年九月十四日。他們一營(yíng)人在薛公嶺截?fù)羧毡酒?chē)。薛公嶺是座亂石山,汽車(chē)路一轉(zhuǎn)一彎、一上一下地盤(pán)著這座山。這一回,日本汽車(chē)要從東邊到西邊去。
“這兒,你看!”他用食指在桌上畫(huà)著,“這邊一道溝,這邊又一道溝,汽車(chē)路就在這中間通過(guò)。我們占領(lǐng)了這兩道溝旁邊的這個(gè)山頭,這個(gè)山頭……日本汽車(chē)過(guò)來(lái)了,這邊溝里就打;往這邊沖,這邊也打;往山頭上沖,山頭也打。這樣,他們就上了我們的擺布……”他停了,緩了一口氣說(shuō),“這回搞到的東西可多啦,槍呀,炮呀,白米呀……”
“那么,你是怎么掛的彩呢?”我問(wèn),忍不住笑。
“你不要忙??!”他改變了坐姿說(shuō),“戰(zhàn)斗快解決時(shí),我聽(tīng)見(jiàn)梁里有人呻吟,原來(lái)是一個(gè)同志掛了彩。我就背他往上走。猛然覺(jué)得大腿上一痛,血就淌出來(lái)了……”
“血就淌出來(lái)了”“個(gè)把月工夫就回前方去”“就這天氣,前方一樣要打”……我?guī)缀醢阉脑?huà)都在腦子里轉(zhuǎn)了一遍。我竭力想了解他。
“你參加八路軍幾年了?”
“四年了?!彼f(shuō)。
“四年了!你是不是……”我考慮著詞句地問(wèn),“你是一個(gè)黨員,是不是?”
看他的眼色,他見(jiàn)怪我了。
“不是……”他遲疑了一下回答。
我覺(jué)得空氣很不自然,想找別的話(huà)頭來(lái)改換一下?!瓣愔ш?duì)里有多少人呢?”我問(wèn)。
“咱也不曉得。咱下火線(xiàn)多時(shí)了?!?br /> 他簡(jiǎn)單地說(shuō)了這一句,看了看我的臉。這樣,空氣依然是不愉快的。
我自認(rèn)我的態(tài)度是無(wú)邪的,一個(gè)想寫(xiě)點(diǎn)文章的人要求知道得更多更清楚的態(tài)度,而他卻好像有了什么心事。當(dāng)我用八路軍生活很苦一類(lèi)的話(huà)對(duì)他表示同情時(shí),他竟開(kāi)始說(shuō)起反話(huà)來(lái),說(shuō)著一些同起初顯然矛盾的話(huà)。
“八路軍太苦,真不想干了……”說(shuō)話(huà)完全沒(méi)有講他掛彩時(shí)的莊重。
一會(huì)兒,我要的面條也端來(lái)了。他看了看天色說(shuō):“天黑了。你吃飯,我要回去了。院部還要查房哩?!彼哆^(guò)餃子錢(qián)就走了。
當(dāng)我正要起身回住室時(shí),一道電光直向反鎖的門(mén),接著進(jìn)來(lái)一群人。我看他們一共五個(gè)人:一個(gè)拿電筒的,好像是頭目;兩個(gè)背步槍的;還有兩個(gè)徒手,其中一個(gè)就是長(zhǎng)嘴巴。他這時(shí)做出兇狠的樣子,長(zhǎng)嘴巴更長(zhǎng)了。
拿電筒的將電光在屋里兜了一圈,問(wèn)長(zhǎng)嘴巴:
“在哪里?在這里?”
“就這個(gè)!”他兩只眼睛死盯著我回答。
我是有根有底的——哪里來(lái)哪里去,辦什么事,帶護(hù)照……可沒(méi)辦法,那個(gè)長(zhǎng)嘴巴又多嘴起來(lái)了,好像我們結(jié)了冤仇一樣。
“帶護(hù)照不干正經(jīng)事的可多啦!”他那長(zhǎng)嘴巴很快地煽動(dòng)著。
拿電筒的很穩(wěn)健,用半命令式的口氣說(shuō):
“既然你講認(rèn)識(shí)我們的政治委員,就麻煩你踏踏雪,跟我們?nèi)ピ翰恳惶税?!?br /> 我們拔著雪花,踏進(jìn)院部門(mén)檻時(shí),那天同我談了一下午的政治委員就從桌前站起來(lái),驚奇地叫著:
“啊——捉了這樣一個(gè)漢奸!”
“哈哈……”他和我的笑聲重疊著。
政治委員向我解釋誤會(huì),說(shuō)有個(gè)休養(yǎng)員報(bào)告街上有個(gè)人,可能是漢奸。他表示他恨極了,說(shuō)非把他抓住不可。
“沒(méi)關(guān)系?!蔽乙恢蔽⑿χ?,感到這誤會(huì)很使我愉快。
不久,我要辭別了。當(dāng)我轉(zhuǎn)到門(mén)口大院子時(shí),后邊雪上有些微小動(dòng)靜,轉(zhuǎn)頭一看,那個(gè)長(zhǎng)嘴巴不聲不響地趕上來(lái)了。我聽(tīng)見(jiàn)他說(shuō)話(huà)的聲音——很小聲的抱歉音調(diào)。他說(shuō)完,還繼續(xù)跟我一齊走著,暗中找尋著我的手,找到一只就握住它。在那落雪的夜間,我只感到他的手才是溫暖的——不,是我的心感到他的心是溫暖的!
一九三八年
(有刪改)(1)下列對(duì)小說(shuō)相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是
A.我來(lái)后方考察旅行的目的是寫(xiě)點(diǎn)文章,因此我對(duì)長(zhǎng)嘴巴掛彩的故事饒有興趣。
B.吃飯時(shí)滿(mǎn)頭汗珠、講故事時(shí)緩了口氣,表明長(zhǎng)嘴巴傷情不輕,身體依然虛弱。
C.面對(duì)我的不斷追問(wèn),長(zhǎng)嘴巴說(shuō)起反話(huà)來(lái),這表明他開(kāi)始對(duì)我的身份產(chǎn)生懷疑。
D.這次誤會(huì)讓我看到了后方戰(zhàn)士的斗爭(zhēng)風(fēng)貌,給了我別樣體驗(yàn),因此心生愉快。
(2)下列對(duì)小說(shuō)藝術(shù)特色的分析與鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.以長(zhǎng)嘴巴來(lái)稱(chēng)呼休養(yǎng)員,既強(qiáng)化了人物的外貌特征,又使他的告密行為顯得合理。
B.長(zhǎng)嘴巴講述薛公嶺戰(zhàn)斗時(shí),破碎的語(yǔ)言配上比劃的動(dòng)作,貼合人物的身份與心情。
C.小說(shuō)中人物對(duì)話(huà)占較大篇幅,使情節(jié)更為集中緊湊,同時(shí)又有助于人物形象刻畫(huà)。
D.小說(shuō)表現(xiàn)敵我斗爭(zhēng),回避正面戰(zhàn)場(chǎng)的描寫(xiě),而選擇敘寫(xiě)后方平凡小事,選材獨(dú)特。
(3)在接觸過(guò)程中,長(zhǎng)嘴巴對(duì)我的情感態(tài)度發(fā)生了怎樣的變化?請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要分析。
(4)請(qǐng)談?wù)勑≌f(shuō)是如何圍繞“誤會(huì)”把故事講得曲折生動(dòng)的。組卷:65引用:11難度:0.5
(二)語(yǔ)言文字運(yùn)用Ⅱ
-
7.閱讀下面的文字,完成問(wèn)題。
①_____,就如同洗衣服是用機(jī)洗還是手洗的差異,或者是開(kāi)車(chē)開(kāi)自動(dòng)擋還是手動(dòng)擋的差異。一般來(lái)說(shuō),電動(dòng)牙刷清潔的速度會(huì)快一些,但這并不意味著電動(dòng)牙刷的清潔效果更高。打個(gè)比方,如果口腔里的菌斑是100%,無(wú)論是電動(dòng)牙刷還是普通牙刷,通常只能清除50%,只不過(guò)用普通牙刷需要2-4分鐘,用電動(dòng)牙刷可能只需要1—2分鐘。②_____,刷牙都必須‘面面俱到’,這個(gè)原則是一樣的。
③_____是關(guān)鍵。牙刷毛以比較正確的角度在一組牙的局部長(zhǎng)期停留并顫動(dòng),才能夠有效地清除這部分牙齒上面的細(xì)菌。電動(dòng)牙刷可以在很短的時(shí)間內(nèi)以更高效的頻率震動(dòng),但是如果仍然采用粗放的刷牙方式,就會(huì)存在很多遺漏,它的清潔效果也會(huì)大打折扣。
牙齒與牙齒之間的縫隙是刷牙刷不到的清潔“死角”,使用牙線(xiàn)來(lái)清除牙縫里的牙菌斑是非常必要的。水牙線(xiàn),也就是沖牙器,它是通過(guò)在比較短的時(shí)間內(nèi)噴射出相對(duì)高壓的水汽柱,從而把口腔內(nèi)牙齒鄰面局部的細(xì)菌沖刷掉。水牙線(xiàn)使用起來(lái)比較方便,使用水牙線(xiàn),也要做到每個(gè)牙縫都不遺漏。
(1)請(qǐng)?jiān)谖闹袆潤(rùn)M線(xiàn)處補(bǔ)寫(xiě)恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過(guò)15個(gè)字。
(2)根據(jù)文中畫(huà)線(xiàn)句子給“水牙線(xiàn)”下定義,下列最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A.水牙線(xiàn)可把口腔內(nèi)牙齒鄰面局部的細(xì)菌沖刷掉,它是通過(guò)在比較短的時(shí)間內(nèi)噴射出相對(duì)高壓的水汽柱的沖牙器。
B.通過(guò)在比較短的時(shí)間內(nèi)噴射出相對(duì)高壓的水汽柱,從而把口腔內(nèi)牙齒鄰面局部的細(xì)菌沖刷掉的沖牙器叫水牙線(xiàn)。
C.水牙線(xiàn)是把口腔內(nèi)牙齒鄰面局部的細(xì)菌沖刷掉的沖牙器,它的原理是在比較短的時(shí)間內(nèi)噴射出相對(duì)高壓的水汽柱。
D.水牙線(xiàn)是通過(guò)在比較短的時(shí)間內(nèi)噴射出相對(duì)高壓的水汽柱的沖牙器,它能把口腔內(nèi)牙齒鄰面局部的細(xì)菌沖刷掉。組卷:6引用:3難度:0.6
四、寫(xiě)作(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
八歲的時(shí)候,加來(lái)道雄被老師講述的愛(ài)因斯坦的故事迷住了,雖然很多方面還無(wú)法理解,但他對(duì)這位偉大科學(xué)家和他未完成的理論充滿(mǎn)了好奇。于是他花了好多時(shí)間閱讀能找到的關(guān)于愛(ài)因斯坦和他的理論的每一本書(shū),并立志成為一名理論物理學(xué)家,繼續(xù)探究愛(ài)因斯坦試圖構(gòu)造的統(tǒng)一場(chǎng)論。
以上材料給了你哪些啟示?請(qǐng)結(jié)合你的體驗(yàn)和思考,寫(xiě)一篇文章。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬題目;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:5引用:2難度:0.6