試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版必修上冊《第一單元》2023年單元測試卷(6)

發(fā)布:2024/10/12 14:0:1

一、現(xiàn)代文閱讀

  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
    材料一:
          鄉(xiāng)愁,是中國詩歌的一個歷久常新的普遍主題。余光中多年來寫了許多以鄉(xiāng)愁為主題的詩篇,《鄉(xiāng)愁》就是其中情深意長、音調(diào)動人的一首?!多l(xiāng)愁》的美令人矚目,特別是音樂美?!多l(xiāng)愁》的音樂美,主要表現(xiàn)在回旋往復(fù)、一唱三嘆的旋律上,其中“鄉(xiāng)愁是……”與“在這頭……在那(里)頭”的四次重復(fù),四節(jié)中同一位置上“小小的”“窄窄的”“矮矮的”“淺淺的”等疊詞的運用,使得全詩低回掩抑,如怨如訴。而“一枚”“一張”“一方”“一灣”等數(shù)量詞的運用,不僅表現(xiàn)了詩人的語言功力,也增強了全詩的音韻之美。《鄉(xiāng)愁》,猶如音樂中柔美而略帶哀傷的“回憶曲”,是海外游子深情而美的戀歌。
          余光中等詩人的貢獻還在于,他們找回了漢字與漢語的時間性之間的聯(lián)系,并探索了通過文字排列實現(xiàn)詩歌音樂性的種種結(jié)構(gòu)的道路,這是古典詩歌沒有摸索出來的。在這個意義上,他們真正為新詩的音樂性,甚至為漢語的音樂性開辟了新的道路。
    (摘編自《新詩鑒賞詞典》)
    材料二:
          詩歌的音樂性一向是業(yè)界爭論的熱點問題。
          關(guān)于詩歌的音樂性,文學(xué)評論家謝冕在接受本報記者采訪時提出,包括新詩在內(nèi)的所有詩歌都必須包含音樂性。詩歌要有音樂性,沒有了音樂性,就與其他的文體沒有區(qū)別了。而中國新詩缺少的恰恰是音樂性?,F(xiàn)在的很多詩人不懂舊體詩,甚至認(rèn)為舊體詩好寫,這是因為他們不知道詩歌內(nèi)在的一些規(guī)律,不知道怎么用詞,不知道聲韻上怎么表達(dá)才動聽。
          北京師范大學(xué)教授李山說,現(xiàn)代詩沒有必要像古詩那樣講究平仄、中間對偶,但講究語言的和諧還是必要的。李山所強調(diào)的向古詩學(xué)習(xí),并不是要我們回到傳統(tǒng),而是倡導(dǎo)現(xiàn)代的散體詩如何在借鑒古代漢語有聲調(diào)這一特點的基礎(chǔ)上,創(chuàng)作出符合現(xiàn)代品位、又能充分體現(xiàn)漢語魅力的詩,他認(rèn)為這是需要大力嘗試的。
          詩人王久辛說,出現(xiàn)新詩有無音樂性的疑問,是不懂修辭的詩人提出的一個很可笑的疑問。 真正懂修辭的詩人是不會提出這樣的疑問的,因為暢達(dá)的修辭,高妙、精微、動人的修辭,那種有復(fù)合性的修辭,都是對詩歌音樂性的一種大膽的創(chuàng)造、勇敢的探索。詩人西川提出,格律是個假命題。主張詩歌要講究格律的人,是“要給新詩立規(guī)矩的人”,他稱這些人大多是一些創(chuàng)造力匱乏、趣味良好、富有責(zé)任感的好心人。他們多以 19 世紀(jì)以前的西方詩歌為參考系,弄出些音步或音尺,但這沒什么意義。
    (摘編自《遼寧日報》)
    材料三:
          中國新詩走過的一百年里,質(zhì)疑之聲似乎從未斷過。詩人鄭敏甚至從源頭上對新詩做了否定:20世紀(jì)之所以沒能出現(xiàn)“李白”“杜甫”,原因是“五四”時期引入了西方文化的末流,割斷傳統(tǒng),使得白話詩萬劫不復(fù)。
          如此說來,這真是一部讓人沮喪的百年新詩史。但是且慢,持不同意見者也大有人在。詩人于堅就堅持認(rèn)為,“中國20 世紀(jì)的所有的文學(xué)樣式,小說、散文、戲劇等等,成就最高的是新詩,被誤解最多的是新詩,被忽略最多的也是新詩,這正是偉大的跡象”。
          既然如此,我們該如何看待新詩?
          千百年的熏陶與培育,使得國人至今依然不屈不撓地拿新詩與古詩一決高下,依然用發(fā)展了幾千年的古漢語經(jīng)驗來衡量當(dāng)下的詩歌創(chuàng)作。中國古典詩歌有著超穩(wěn)定的審美規(guī)范,平仄間的韻律流轉(zhuǎn)充滿內(nèi)外交融的音樂性,起承轉(zhuǎn)合的結(jié)構(gòu)又極為自然。從如此強大的古典詩歌參照系出發(fā),讀者對新詩的數(shù)落與普遍不滿便可以預(yù)料:能讓人完整記住的新詩名篇鳳毛麟角,經(jīng)典之作屈指可數(shù);新詩語言做不到出神入化;新詩離真正走進大眾生活及其內(nèi)心世界還有距離。
          然而,必須正視一個嚴(yán)酷的事實,古典詩歌堪稱優(yōu)美的詩情畫意,在后起的新詩這里已經(jīng)出現(xiàn)了脫節(jié)或者轉(zhuǎn)變。新詩與古詩既可比又不可比。可比在于,在詩的本體屬性上新詩具有與母體同質(zhì)性的一面;不可比在于,新詩經(jīng)過掙脫,走向了一種全面的自洽的生長,現(xiàn)代新詩與古體詩已然成為兩種不同“制式”的詩歌。對這兩種狀態(tài)下的詩歌,顯然不能用一把尺子去衡量,“花開兩朵,各表一枝”的評價體系或許才是明智之舉。
          多年來,詩歌界有這么一個共識,新時期的中國詩歌用二三十年的時光,幾乎走完了西方現(xiàn)代、后現(xiàn)代詩歌的全部征程,“濃縮”了西方近百年的現(xiàn)代詩、后現(xiàn)代詩發(fā)展歷史。學(xué)習(xí)和吸收西方現(xiàn)代詩歌,無疑為中國新詩提供了轉(zhuǎn)型契機,但這種轉(zhuǎn)型不是分階段的蛻變,而幾乎是共時性完成的。中國新詩對西方現(xiàn)代詩歌的吸收,有時消化很好,有時消化不良,有時過于貪食--狼吞虎咽、饑不擇食,有時反復(fù)挑剔--食不厭精、膾不厭細(xì),以致營養(yǎng)過剩。
          在中外詩歌的評價與比照中,人們總是將各國的詩歌菁華與國際級大師串聯(lián)起來,組成縱深隊列的國際軍團--從 20 世紀(jì)第一個諾貝爾文學(xué)獎得主法國的普呂多姆,到愛爾蘭的葉芝,再到瑞典的特朗斯特羅姆……多國聯(lián)軍步步進逼,綜合全部優(yōu)勢,用世界詩歌的精粹“總和”輕松地把單一國家的百年新詩比了下去。這種缺乏對等參照的評價標(biāo)準(zhǔn)無形中變成自我矮化,拉大了所謂中國詩歌“追趕”世界詩歌的差距。
          除了與古代詩歌、西方現(xiàn)代詩歌直接或間接的“對抗”,中國新詩還在通過不斷的藝術(shù)違規(guī)和越界為自己開疆拓土,發(fā)明和發(fā)現(xiàn)新的題材、內(nèi)容、形式和語言,創(chuàng)造新的詩歌范式。新詩自身也形成了自由、多變、求新的小傳統(tǒng),對新詩的接受與評價也應(yīng)該面對其自身小傳統(tǒng)的考核,而不是固執(zhí)于詩歌大一統(tǒng)的本質(zhì)主義觀念,不必執(zhí)念新詩必須是古詩的一種分支與延續(xù)。
          最后,還涉及對前輩詩人的具體評價問題。當(dāng)下不少詩人對新詩誕生之初的歷史成績持否定態(tài)度,如“用今天的眼光看,穆旦和徐志摩的詩歌寫作都是二三流”,這種斷語相當(dāng)有代表性。他們用已經(jīng)大大發(fā)展了的現(xiàn)時尺度去審視過去,忽視了任何接受與評價都不能偏離歷史特定語境的原則。
    (摘編自《人民日報》)
    (1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
     

    A.余光中等人探索了新詩音樂性,為新詩的發(fā)展做出了貢獻,使之超越了古典詩歌。
    B.李山認(rèn)為新詩創(chuàng)作沒有必要講究格律,西川則認(rèn)為講究格律會使詩人失去創(chuàng)造力。
    C.于堅認(rèn)為對新詩的誤解、忽略,表明新詩已經(jīng)引起了人們的注意,處境開始變好。
    D.材料三認(rèn)為,對詩人進行評價不應(yīng)該抹去時代背景,否則容易做出不恰當(dāng)?shù)脑u價。
    (2)根據(jù)材料一和材料二,下列說法正確的一項是
     

    A.余光中的《鄉(xiāng)愁》借助疊詞和數(shù)量詞表現(xiàn)出的音韻美,顯示了深厚的語言功力。
    B.材料一以著名詩人余光中的《鄉(xiāng)愁》為例,證明了中國新詩富有音樂性的特點。
    C.材料二中謝冕與王久辛均認(rèn)為,要使新詩具有音樂性,詩人就要提高自身素養(yǎng)。
    D.從材料二中可以看出,業(yè)界對新詩音樂性的認(rèn)識不同,爭論可能還要持續(xù)下去。
    (3)下列說法中,不符合材料三觀點的一項是
     

    A.中國古典詩歌處于高峰期后的“熟透”階段,現(xiàn)代新詩處于生長期,二者不可比。
    B.中國古典詩歌千百年的熏陶與培育,使得現(xiàn)代新詩具有了與母體同質(zhì)性的一面。
    C.與西方現(xiàn)代詩歌相比,中國新詩的發(fā)展時間短,雖有學(xué)習(xí)借鑒,依然不夠成熟。
    D.新詩經(jīng)過不斷地探索、實踐、創(chuàng)新,挖掘自身的元素,逐漸走向了自洽的生長。
    (4)材料三是從哪幾個角度分析“我們該如何看待新詩”這一問題的?請結(jié)合材料簡要概括。
    (5)應(yīng)如何評價百年新詩?請結(jié)合材料談?wù)勀愕恼J(rèn)識。

    組卷:46引用:16難度:0.5

二、文言文閱讀

  • 2.閱讀下面的文言文,完成各題。
          李沆,字太初,洺州肥鄉(xiāng)人。淳化二年,判吏部銓。嘗侍曲宴,太宗目送之曰:“李沆風(fēng)度端凝,真貴人也?!闭孀谏齼Γw禮部侍郎兼太子賓客,詔東宮待以師傅禮。真宗即位,遷戶部侍郎、參知政事。咸平初,以本官平章事,監(jiān)修國史,改中書侍郎。時李繼遷久叛兵眾日盛有圖取朔方之意朝廷困于飛挽中外咸以為靈州乃必爭之地茍失之則緣邊諸郡皆不可保帝頗惑之,因訪于沆。沆曰:“繼遷不死,靈州非朝廷有也。莫若遣使密召州將,使部分軍民空壘而歸,如此,則關(guān)右之民息肩矣。”方眾議各異,未即從沆言,未幾而靈州陷,帝由是益重之。寇準(zhǔn)與丁謂善,屢以謂才薦于沆,不用。準(zhǔn)問之,沆曰:“顧其為人,可使之在人上乎?”準(zhǔn)曰:“如謂者,相公終能抑之使在人下乎?”沆笑曰:”他日后悔,當(dāng)思吾言也?!睖?zhǔn)后為謂所傾,始伏沆言。沆為相,接賓客,常寡言。馬亮與沆同年生,又與其弟維善,語維曰“外議以大兄為無口匏?!本S乘間達(dá)亮語,沆曰:“吾非不知也。然今之朝士得升殿言事,上封論奏,了無壅蔽,多下有司,皆見之矣。自余通籍之子,坐起拜揖,尚周章失次,即席必自論功最,以希寵獎,此有何策而與之接語哉?茍屈意妄言,即世所謂籠罩?;\罩之事,仆病未能也。”公退,終日危坐,未嘗跛倚。治第封丘門內(nèi),廳事前僅容旋馬?;蜓云涮煨υ唬骸熬拥诋?dāng)傳子孫,此為宰相廳事誠隘,為太祝、奉禮廳事已寬矣。”沆與諸弟友愛,尤器重維,暇日相對宴飲清言,未嘗及朝政,亦未嘗問家事。景德元年七月,沆疾作而薨,年五十八。
    (選自《宋史?李沆傳》,有刪改)(1)下列對文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項是
     

    A.時李繼遷久叛兵眾/日盛/有圖取朔方之意/朝廷困于飛挽中/外咸以為靈州乃必爭之地/茍失之/則緣邊諸郡皆不可保/
    B.時李繼遷久叛/兵眾日盛/有圖取朔方之意/朝廷困于飛挽/中外咸以為靈州乃必爭之地/茍失之/則緣邊諸郡皆不可保/
    C.時李繼遷久叛/兵眾日盛有圖取朔方之意/朝廷困于飛挽中/外咸以為靈州乃必爭之地/茍失之則緣邊諸郡皆不可保/
    D.時李繼遷久叛兵眾/日盛/有圖取朔方之意/朝廷困于飛挽/中外咸以為靈州乃必爭之地/茍失之/則緣邊諸郡皆不可保/
    (2)下列對文中加點的詞語相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項是
     

    A.曲宴猶私人飲宴,多指宮廷宴會,參加的人員主要是宗室成員、外國使臣以及近密臣僚。
    B.太子賓客,是朝廷設(shè)置的太子?xùn)|宮屬官,肩負(fù)調(diào)教輔佐、侍從護衛(wèi)、規(guī)勸進諫等職責(zé)。
    C.通籍指初做官,也指將姓名、年齡、身份等登記在宮門外懸掛的竹制門籍上,以備出入時查對。
    D.拜揖,兩手合抱致敬,彎身行禮,是古時用于懇求他人幫忙時表示恭敬的禮節(jié)。
    (3)下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是
     

    A.李沆深受器重,被委以重任。太宗贊賞他風(fēng)度端莊穩(wěn)正,稱其是名副其實的顯貴的人;真宗時,他升任禮部侍郎,被皇帝以師傅之禮對待,后兼修國史。
    B.李沆能準(zhǔn)確把握時局。眾人認(rèn)為要保靈州,皇帝對此頗為困惑,向他詢問。他對時局認(rèn)識清楚,為皇帝提出解決的方法,但沒有被采納。
    C.李沆眼光獨到,善于識人,寇準(zhǔn)多次向他推薦好友丁謂,他從為人處世的角度看出丁謂不能被委以重任;后來寇準(zhǔn)果真被丁謂排斥,印證了李沆的判斷。
    D.李沆修身嚴(yán)謹(jǐn),生活簡樸。他辦完公事后,整天正襟危坐,未曾斜靠著;在封丘門內(nèi)建有住宅,大廳前只能容馬打轉(zhuǎn),他認(rèn)為住宅傳給子孫大小合適。
    (4)把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
    ①莫若遣使密召州將,使部分軍民空壘而歸,如此,則關(guān)右之民息肩矣。
    ②茍屈意妄言,即世所謂籠罩。籠罩之事,仆病未能也。

    組卷:58引用:3難度:0.4

三、詩歌閱讀

  • 3.閱讀下面兩首詞,完成下面小題。
    西風(fēng)頌(節(jié)選)
    雪萊
    把我當(dāng)作你的豎琴,當(dāng)作那樹叢:
    盡管我的葉落了,那有什么關(guān)系!
    你那非凡和諧的慷慨激越之情
    定能從森林和我同奏出深沉的秋韻,
    甜美而帶蒼涼。給我你迅猛的勁頭
    狂暴的精靈!化成我吧,借你的鋒芒!
    請把我塵封的思想散落在宇宙
    讓它像枯葉一樣促成新的生命!
    哦,請聽從這一篇符咒似的詩歌,
    就把我的心聲,像是灰燼和火星
    從還未熄滅的爐火向人間播散!
    讓預(yù)言的喇叭通過我的嘴巴
    把昏睡的大地喚醒吧!哦,西風(fēng)啊,
    如果冬天來了,春天還會遠(yuǎn)嗎?

    致云雀(節(jié)選)
    雪萊
    飛禽或是精靈,有什么
    甜美的思緒在你心頭?
    我從來還沒有聽到過
    愛情或是醇酒的頌歌
    能夠迸涌出這樣神圣的極樂音流。

    贊婚的合唱也罷,
    凱旋的歡歌也罷,
    和你的樂聲相比,
    不過是空洞的浮夸,
    人們可以覺察,其中總有著貧乏。

    什么樣的物象或事件,
    是你歡樂樂曲的源泉?
    什么田野、波濤、山巒?
    什么空中陸上的形態(tài)?
    是你對同類的愛,還是對痛苦的絕緣?

    ……
    我們瞻前顧后,為了
    不存在的事物自擾,
    我們最真摯的歡笑,
    也交織著某種苦惱,
    我們最美的音樂是最能傾訴哀思的曲調(diào)。

    可是,即使我們能擯棄
    憎恨、傲慢和恐懼,
    即使我們生來不會
    拋灑任何一滴眼淚,
    我也不知,怎能接近于你的歡愉。

    比一切歡樂的音律
    更加甜蜜美妙,
    比一切書中的寶庫
    更加豐盛富饒。
    這就是鄙棄塵土的你啊你的藝術(shù)技巧。

    交給我一半,你的心
    必定熟知的歡欣,
    和諧、熾熱的激情
    就會流出我的雙唇,
    全世界就會像此刻的我--側(cè)耳傾聽。
    (1)簡述雪萊的《致云雀》和《西風(fēng)頌》中“云雀”和“西風(fēng)”的象征意義。
    (2)詩史上一個傳統(tǒng)觀念是“最傷悲的歌是最美妙的歌”,而雪萊在《致云雀》中的觀點是什么?請用原詩回答。結(jié)合詩歌內(nèi)容,談?wù)勀銓ρ┤R觀點的看法。
    (3)郭沫若說雪萊是“自然的寵子,泛神論的信者,革命思想的健兒”。請在《致云雀》和《西風(fēng)頌》(節(jié)選)中任選一首,結(jié)合具體詩歌內(nèi)容,談?wù)勓┤R在詩歌中所透露的“革命思想”。

    組卷:9引用:7難度:0.5

六、語言文字應(yīng)用

  • 8.請參照《線條之美》的審美角度點評下面這首描寫勞動者的小詩。
    脊  梁
    羅長城
    一條力的弧線,
    一道破土的犁圈,
    一條飛來的彩虹,
    一架厚的青巒。

    組卷:2引用:2難度:0.6
  • 9.本課的四首詩都運用了浪漫主義手法來托物言志抒情。請以“夢想”開頭,運用浪漫主義的手法寫一段文字,200字左右。

    組卷:0引用:3難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正