試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學(xué)年湖北省宜昌市協(xié)作體高二(上)期中歷史試卷

發(fā)布:2024/11/1 14:0:3

一、選擇題(本大題共16小題,每小題3分,共計(jì)48分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是最符合題目要求的。)

  • 1.從甲骨文卜辭來看,商代的“王臣”大致為商王所有,商都以外之地和商王以外之貴族的臣不能稱之為“王臣”。而西周時(shí)期“王臣”的內(nèi)涵在社會(huì)階層的范疇里向縱深不斷延伸,逐漸形成“王臣公,公臣大夫,大夫臣士,士臣皂”的局面。這一轉(zhuǎn)變可以用來說明西周( ?。?/h2>

    組卷:11引用:11難度:0.5
  • 2.明朝內(nèi)閣最初建立時(shí),實(shí)際上是翰林院的一個(gè)負(fù)有特殊職責(zé)的分支機(jī)構(gòu)。仁宗即位后,命楊士奇等“悉掌內(nèi)制”。宣德年間,宣宗命閣臣代為批答奏章,其辦公地點(diǎn)也由御前轉(zhuǎn)為文淵閣,宣德七年,文淵閣正式成為內(nèi)閣官署。這反映了明朝內(nèi)閣( ?。?/h2>

    組卷:10引用:6難度:0.5
  • 3.羅馬共和國(guó)時(shí)期,最高行政權(quán)力由兩個(gè)權(quán)力相等的執(zhí)政官掌握,執(zhí)政官由百人隊(duì)會(huì)議從貴族中選出,任期一年。同時(shí),元老院會(huì)議由貴族和退任的執(zhí)政官組成,有決定內(nèi)外政策、審查和批準(zhǔn)法案、支配國(guó)家財(cái)產(chǎn)的權(quán)力,并有權(quán)監(jiān)察執(zhí)政官的行動(dòng)。這說明羅馬共和國(guó)時(shí)期( ?。?/h2>

    組卷:29引用:20難度:0.6
  • 4.如表所示為1928年國(guó)民黨《訓(xùn)政綱領(lǐng)》的主要內(nèi)容(部分)。這表明當(dāng)時(shí)( ?。?br />
    條例 主要內(nèi)容
    第4條 國(guó)民黨將治權(quán)之行政、立法、司法、考試、監(jiān)察五項(xiàng),付托于國(guó)民政府總攬而執(zhí)行之
    第5條 中國(guó)國(guó)民黨中央政治會(huì)議指導(dǎo)監(jiān)督國(guó)民政府重大國(guó)務(wù)之施行
    第6條 中華民國(guó)國(guó)民政府組織法之修正及解釋,由中國(guó)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)政治會(huì)議議決之

    組卷:18引用:10難度:0.6
  • 5.有學(xué)者指出,在政治協(xié)商過程中,民主黨派實(shí)際上承擔(dān)了利益代言人、信息提供者和民主監(jiān)督者的角色。政策制定之后,各民主黨派進(jìn)行相應(yīng)的政治動(dòng)員,推動(dòng)所聯(lián)系的群眾認(rèn)同、貫徹執(zhí)行黨和政府的政策,并通過對(duì)成員的思想政治教育來傳播社會(huì)主義政治文化。該學(xué)者意在說明中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治協(xié)商制度(  )

    組卷:19引用:7難度:0.5
  • 6.有學(xué)者指出,通過科舉制,大量出身低微貧寒的士子,可以通過科舉使本人以及家庭的社會(huì)地位得到晉升,科舉提供了一條在最大可能的范圍內(nèi)選拔人才的途徑,也為社會(huì)下層分子提供了一條上進(jìn)的途徑,真正做到了“朝為田舍郎,暮登天子堂”。該學(xué)者意在說明科舉制( ?。?/h2>

    組卷:21引用:16難度:0.6

五、【中國(guó)監(jiān)察制度的演變】(14分)

  • 19.材料一:中國(guó)古代監(jiān)察制度萌芽于夏商周時(shí)期。秦設(shè)御史大夫,且為別相,在郡設(shè)監(jiān)郡御史監(jiān)察郡政。漢設(shè)御史府,與丞相府并重丞相遣刺史往地方監(jiān)察,郡守以下設(shè)督郵,負(fù)責(zé)屬地監(jiān)察。魏晉時(shí)御史臺(tái)獨(dú)立,成為皇帝直接領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家專職監(jiān)察機(jī)關(guān),中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)初步統(tǒng)一,監(jiān)察職權(quán)有所擴(kuò)大。唐朝設(shè)立了臺(tái)院、殿院、察院,三者各有側(cè)重,共同構(gòu)成了一個(gè)嚴(yán)密的監(jiān)察系統(tǒng),此外,還建立了系統(tǒng)的諫官制度。宋代,“政令之推行有缺失,則臺(tái)官彈劾之;其政令自身有不當(dāng),則諫官封駁之”,又在地方上的州內(nèi)設(shè)通判監(jiān)察行政,設(shè)提點(diǎn)刑獄司專司刑訟,設(shè)轉(zhuǎn)運(yùn)使監(jiān)督財(cái)政。明朝初年,中央臺(tái)、殿、察三院合并為都察院,同時(shí),設(shè)置獨(dú)立于都察院的六科給事中監(jiān)察六部活動(dòng),科道并立,地方設(shè)按察使司。清朝,形成了“科道合一”的監(jiān)察體系,進(jìn)一步加強(qiáng)了中央集權(quán)。
    ——摘編自唐海歌《承襲與變異中國(guó)古代監(jiān)察制度述論》材料二:清末憲政的實(shí)施,打破了法律監(jiān)督只是自上而下進(jìn)行單行監(jiān)督的傳統(tǒng)。清政府1908年頒布的《欽定憲法大綱》,首先要求“上自朝廷,下至臣庶,均守欽定憲法,以期永遠(yuǎn)率循,周有逾越”其次規(guī)定“已定之法律,非交議院協(xié)贊”,君主也無權(quán)“以命令更改廢止”。辛亥革命后,《中華民國(guó)臨時(shí)約法》確立了共和國(guó)的政治制度和憲法權(quán)威高于任何政治權(quán)力的法律監(jiān)督原則。在傳統(tǒng)的監(jiān)督體制中,監(jiān)察機(jī)構(gòu)獨(dú)立承擔(dān)著整飭吏治的職責(zé)。近代逐步確立了集立法、行政、司法和審計(jì)監(jiān)督等各種法律監(jiān)督于一體的監(jiān)督體制和分權(quán)制衡的法律監(jiān)督原則。隨著報(bào)紙、電臺(tái)等新式傳媒工具的出現(xiàn)和“庶政公諸輿論”等立憲指導(dǎo)思想的公布,“庶人不議”的禁令解除了。幾千年的封建文化專制出現(xiàn)了松動(dòng),人們第一次可以合法地指陳時(shí)政,議論國(guó)事。同時(shí)“黨攀”的解除使得政黨政治第一次登上了中國(guó)的歷史舞臺(tái)。這些新生事物為中國(guó)法律監(jiān)督體制注入了新的活力。
    ——摘編自劉雙舟《簡(jiǎn)析法律監(jiān)察體制的近代化》材料三:20世紀(jì)80年代初,為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中出現(xiàn)的違法亂紀(jì)等現(xiàn)象,我國(guó)開始著手恢復(fù)設(shè)立監(jiān)察機(jī)關(guān)。1986年,監(jiān)察機(jī)關(guān)被定位為“專司監(jiān)督職能”的機(jī)構(gòu)。十八屆中央紀(jì)委三次全會(huì)之后,進(jìn)一步聚焦黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng),全面提高監(jiān)督人員的履職能力。2018年,《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》明確了監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督、調(diào)查、處置三項(xiàng)權(quán)力,同時(shí)圍繞三項(xiàng)權(quán)力賦予監(jiān)察機(jī)關(guān)談話、留置等十二項(xiàng)權(quán)力,明確了監(jiān)察機(jī)關(guān)的地位和獨(dú)立行使職權(quán)的原則。
    ——摘編自劉曉峰《新中國(guó)成立以來我國(guó)監(jiān)察制度發(fā)展歷程》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括中國(guó)古代監(jiān)察制度的演變。
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),歸納近代中國(guó)監(jiān)察制度的主要變化并說明其原因。
    (3)根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)述改革開放以來我國(guó)加強(qiáng)監(jiān)察制度建設(shè)的意義。

    組卷:6引用:6難度:0.5

六、【中國(guó)古代法律與儒學(xué)】(12分)

  • 20.材料:法律是伴隨著國(guó)家的出現(xiàn)而出現(xiàn)的。我國(guó)古代自從國(guó)家出現(xiàn)后,統(tǒng)治階級(jí)就開始通過國(guó)家機(jī)關(guān)制定法律,建立法律制度。同時(shí),儒家思想是中國(guó)封建社會(huì)的正統(tǒng)思想,其思想體系博大精深,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),它的理論對(duì)我國(guó)古代法律的影響很大。在長(zhǎng)期的發(fā)展演變過程中,儒家思想的價(jià)值觀念和倫理道德規(guī)范被直接納入很多的法律之中,由此形成了一系列具有中國(guó)特色的法律制度和法律規(guī)范,塑造了我國(guó)古代法律“倫理法”的特性。
    ——摘編自王科《淺析我國(guó)古代法律的儒家化》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),以“中國(guó)古代法律與儒學(xué)”為視角自擬一個(gè)論題,并進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。(要求論題明確,史論結(jié)合,言之成理。)

    組卷:4引用:7難度:0.6
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.6 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正