2022-2023學(xué)年山西省金科大聯(lián)考高三(上)質(zhì)檢語文試卷(11月份)
發(fā)布:2024/10/31 17:0:2
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共1小題,17分)
-
1.閱讀短文,完成問題。
材料一:
??剛出版的《黑池壩筆記(二)》,自然是7年前《黑池壩筆記(一)》的延續(xù)。這些碎片式的隨筆,是詩人陳先發(fā)在黑池壩湖邊散步時(shí)內(nèi)心的“游思”,與黑池壩既有關(guān)又無關(guān),體現(xiàn)出一種斷想短章式的復(fù)合文本形式。套用宗白華先生“散步美學(xué)”的說法,這無疑是陳先發(fā)的“散步詩學(xué)”,而在我看來,這種散步詩學(xué)本質(zhì)上是一種語言詩學(xué)。詩人始終端坐在“語言的輪椅”上,以詩一般的語言談?wù)搶懽?、詩歌和詩歌語言,以語言的靈性帶動(dòng)思辨,“融語言靈性與思想于一爐”,由此建立起個(gè)人的語言史和思想史。
??詩歌是語言的藝術(shù),也恰恰是在語言問題上,形成了詩人與詩人、詩作與詩作的根本區(qū)別。正如論者所說:“陳先發(fā)式的寫作,一直注重語言的‘在場(chǎng)’。在他看來,寫作的最高意義是對(duì)我們時(shí)代精神的記錄。”在《黑池壩筆記(二)》中,陳先發(fā)更加堅(jiān)定地“通向語言之途”,有意識(shí)地凸顯語言的神秘性、獨(dú)創(chuàng)性和未完成性,以此對(duì)詩人、寫作、世界和時(shí)代旁敲側(cè)擊。
??語言的神秘性意味著世界的神秘性。“一個(gè)詩人對(duì)世界和語言要完成雙重的體驗(yàn)。一個(gè)小說家呢?對(duì)世界重在體驗(yàn),對(duì)語言則重在理解,他最核心的需要,是語言的工具理性。而詩人須更深地參與語言中禁忌的、混沌的、神秘性的一面?!边@種語言神秘性似乎是對(duì)世界神秘性的模仿,在“壩上記事”中,陳先發(fā)多次述說這種神秘性,比如那個(gè)令人費(fèi)解的“巫師”老喬,奇異本領(lǐng)突然而來又突然而去;那些精神病人能夠創(chuàng)造出令人驚嘆的刺繡作品,因?yàn)樗麄兏苤庇^世界和語言的神秘。
??語言的獨(dú)創(chuàng)性意味著語言的個(gè)體性和思想的創(chuàng)造性。按陳先發(fā)的意思,一個(gè)優(yōu)秀的詩人應(yīng)當(dāng)能夠“清算語言的遺產(chǎn)”,“恢復(fù)與拓展語言的表現(xiàn)力”,能夠“把字和詞的沙子擰成語言的繩子”,“形成不可復(fù)制的個(gè)體語言特性”。個(gè)體化的語言并不意味著獨(dú)語,而是意在提醒詩人自己,必須要有語言危機(jī)意識(shí),慎重對(duì)待一切習(xí)以為常的公共性語言對(duì)個(gè)體語言的“馴化”。另一方面,在語言與思想的關(guān)系上,陳先發(fā)更強(qiáng)調(diào)語言的生成性。他借王爾德的話“語言,它是思想的母親,而不是思想的孩子”表明,語言孕育思想,語言的創(chuàng)造性就意味著思想的創(chuàng)造性。他的這種筆記體寫作同樣如此,正是借助語言的召喚和催生,語言學(xué)、詩學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、現(xiàn)象學(xué)哲學(xué)等各路思想紛至沓來,如奔馬、閃電,亦如流水、落葉。
??語言的未完成意味著作者寫作和讀者接受層面的創(chuàng)造性。陳先發(fā)不僅強(qiáng)調(diào)詩人寫作的主體性和個(gè)體性,更深諳讀者的接受美學(xué)之道?!霸妼⑹郎弦磺小淹瓿傻摹?,在語言中變成‘未完成的’,以騰出新空間建成詩人的容身之所,這才是真正的‘在場(chǎng)’”,而“作者在一首詩中的完成度越高,讀者就越難在這首詩中抵達(dá)他自己”。換言之,未完成的詩歌語言為詩人的創(chuàng)造和讀者的再創(chuàng)造提供了可能。但需要注意的是,“最好的閱讀,是凝視語言的發(fā)現(xiàn)力而抑制語言帶來的每一種情緒沖動(dòng)”??上У氖?,今日之讀者不少還陷在“情緒沖動(dòng)”的圈囿里。
(摘編自江飛、陳先發(fā)的“散步詩學(xué)”)材料二:
??構(gòu)建中國現(xiàn)代語言詩學(xué)理論體系,需要?dú)v時(shí)性地探索中國現(xiàn)代新詩語言理論的歷史生成規(guī)律,從語言之維重新勾勒中國現(xiàn)代詩學(xué)及詩歌創(chuàng)作的“語言史”。同時(shí),需要共時(shí)性地考察各個(gè)歷史時(shí)期最具代表性、影響力和理論價(jià)值的新詩語言原理,全面立體地呈現(xiàn)百年中國現(xiàn)代新詩語言藝術(shù)原理的歷史脈絡(luò)和整體風(fēng)貌,揭示這些語言藝術(shù)原理的美學(xué)價(jià)值和推動(dòng)新詩形式發(fā)展與創(chuàng)作實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)意義。
??要全面發(fā)掘、整理和提煉中國現(xiàn)代新詩的語言藝術(shù)原理。新詩是多元發(fā)生的文體,不僅是思想文化大變革的產(chǎn)物,也是語言大變革的產(chǎn)物。而現(xiàn)代新詩的語言藝術(shù)原理正是隨著現(xiàn)代新詩的誕生而誕生、發(fā)展而發(fā)展,并成為中國現(xiàn)代詩學(xué)的重要組成部分。新詩語言藝術(shù)理論的復(fù)雜性在于:其提出者是多元的,既有創(chuàng)作新詩的詩人,也有專業(yè)的詩論家和語言學(xué)家:其借用的思想資源是多樣的,既有中國古典詩歌語言觀,更有浪漫主義、象征主義、意象主義等西方現(xiàn)代主義詩歌語言觀;其理論形態(tài)和話語形式是多樣的,既有工具性的詩歌語言觀,也有本體性的詩歌語言觀,既有經(jīng)驗(yàn)的感性的只言片語,也有相對(duì)科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)理表述。因此,需要在紛繁復(fù)雜的文獻(xiàn)和詩學(xué)理論中,細(xì)致而全面地發(fā)掘、整理和提煉那些具有較高價(jià)值的新詩語言藝術(shù)原理。
??要還原、解析中國現(xiàn)代新詩語言藝術(shù)理論的歷史生成特點(diǎn)和規(guī)律。為了實(shí)現(xiàn)“詩體的大解放”,創(chuàng)造“國語的文學(xué)”,胡適主張并踐行了以白話取代文言,以“語言的自然”(自由)打破古典詩歌的語言束縛(格律)。這次語言解放樹立了白話的正宗地位,但也造成新詩語言“散文化”之異。為了矯枉救弊,20世紀(jì)二三十年代的新格律詩派吸納古典詩歌和民間歌謠的語言特性,京派文人對(duì)詩語形式做了更深的學(xué)理求證,并大量翻譯外國詩歌,試驗(yàn)外國詩體,推動(dòng)了新詩第二次“語言解放”;三四十年代,經(jīng)由三次“大眾化”討論和新民歌、朗誦詩、街頭詩等運(yùn)動(dòng),新詩語言的民間化、大眾化特征日趨鮮明,自由化、散文化與格律化并行不悖。新時(shí)期,以現(xiàn)代語言學(xué)為基礎(chǔ)的西方形式主義文論被引入國內(nèi)學(xué)界,在詩歌創(chuàng)作領(lǐng)域掀起第四次“語言解放”。詩學(xué)理論批評(píng)也發(fā)生了“語言論轉(zhuǎn)向”。在每個(gè)時(shí)期,詩人、詩論家和語言學(xué)家都通過對(duì)西方語言、中國古典語言和中國民間語言這三種語言資源的不同配置,從各自的寫作經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)立場(chǎng)出發(fā)提出自己對(duì)新詩語言的看法。
(摘編自江飛《構(gòu)建中國現(xiàn)代語言詩學(xué)理論體系》)材料三:
??“我一輩子只做了一件事,那就是研究詩歌,研究中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌。”作為中國詩歌界的泰斗《中國新詩總論》的文編謝冕一開講就說明了自己的初心。謝冕始終關(guān)注著中國新詩領(lǐng)域的理論與批評(píng)。他介紹,中國新詩的創(chuàng)立,不是先有創(chuàng)作,而是先有理論。在從不成熟慢慢地走向成熟的過程中,中國新詩的理論價(jià)值理應(yīng)引起足夠的重視。
??在訪談的最后環(huán)節(jié),對(duì)于“中國新詩今后的發(fā)展脈絡(luò)和趨勢(shì)”這一話題,謝冕表示,《中國新詩總論》中體現(xiàn)了一個(gè)核心思想——“詩言志”,即詩歌要表達(dá)人民的志向和愿望。在過去的100年中,中國詩歌的這一偉大傳統(tǒng)沒有中斷,今后的中國新詩依然會(huì)秉承著這個(gè)傳統(tǒng)繼續(xù)發(fā)展下去。
(摘編自《全民閱讀“紅沙發(fā)”系列訪談?回望中國新詩百年理論蝶變》)(1)下列對(duì)材料一相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.“散步詩學(xué)”不僅僅是形式上的斷想短章,更是詩人陳先發(fā)對(duì)創(chuàng)造、對(duì)生活、對(duì)時(shí)代精神的思考。
B.與小說家不同,詩人追求選用的語言與詩人對(duì)生活的體驗(yàn)在神韻和情感等方面高度一致。
C.語言的獨(dú)創(chuàng)性就是用獨(dú)特的方法組成語言,而這種語言形成了一種不可復(fù)制的語言風(fēng)格。
D.詩人創(chuàng)作時(shí)應(yīng)該留給讀者再創(chuàng)造空間,讀者閱讀時(shí)也應(yīng)該被作品帶來的情感變化所左右。
(2)下列對(duì)材料二相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.全面立體地呈現(xiàn)百年中國現(xiàn)代新詩語言藝術(shù)原理的歷史脈絡(luò)和整體風(fēng)貌,有助于構(gòu)建中國現(xiàn)代語言詩學(xué)理論體系。
B.由詩人、詩論家、語言學(xué)家等提出的新詩語言藝術(shù)理論是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物,與新詩的產(chǎn)生和發(fā)展密不可分。
C.胡適對(duì)現(xiàn)代詩歌語言無論在理論上還是實(shí)踐上都作出了很大的貢獻(xiàn),同時(shí)也造成了新詩語言“散文化”之弊端。
D.中國現(xiàn)代詩歌語言借用中國古典語言和民間語言以及西方語言等語言資源,各時(shí)期它們占的地位和分量不同。
(3)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的分析和評(píng)價(jià),不正確的一項(xiàng)是
A.材料一是一篇評(píng)析創(chuàng)作者陳先發(fā)語言特點(diǎn)的小論文認(rèn)為陳先發(fā)有意識(shí)地凸顯語言的神秘性、獨(dú)創(chuàng)性和未完成性。
B.材料二直接入題,指出構(gòu)建中國現(xiàn)代語言詩學(xué)理論體系的要求,接著從兩個(gè)方面具體論述構(gòu)建這一理論體系的方法。
C.材料三雖為訪談錄,但特點(diǎn)并不明顯,而主要介紹謝冕對(duì)詩歌理論的認(rèn)識(shí)及對(duì)詩歌創(chuàng)作發(fā)展方向的理解。
D.材料一和材料二的觀點(diǎn)有所不同,但都采用的是先提出觀點(diǎn)再分條論述的總分式論證結(jié)構(gòu),論證思路是一致的。
(4)“散步詩學(xué)”是材料一提出來的理解陳先發(fā)詩學(xué)主張的一個(gè)重要概念,請(qǐng)給它下個(gè)定義。
(5)中國新詩已經(jīng)走過了百余年的歷史,如何創(chuàng)造新時(shí)期中國詩歌更加繁榮昌盛的未來?請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勛约旱目捶ā?/h2>組卷:3引用:5難度:0.5
(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共1小題,18分)
-
2.閱讀下面的文字,完成下面小題。
敗節(jié)草(節(jié)選)[注] 李金魁略顯口吃的毛病是上縣一中時(shí)才產(chǎn)生的,現(xiàn)在這種病態(tài)癥狀越發(fā)明顯。
臨上課時(shí),“大嘴”突兀地一把拽住李金魁說:“結(jié)巴,我那支藍(lán)桿筆找不到了,是不是你拿了?”
李金魁一怔,說:“啥、啥、啥……筆?”
“大嘴”學(xué)著他的結(jié)巴語氣說:“你說啥……啥……啥筆?鋼筆!”
“哄”的一下,同學(xué)們笑了,立時(shí)都圍了上來,他們都望著他,那眼光很復(fù)雜。于是,李金魁沉默了片刻,說:“是,是我拿了?!?br />“大嘴”得意洋洋他說:“哼,我想著就是你!下課給我拿回來!”
人們的目光像箭一樣在李金魁的身上射來射去,可他卻一聲不吭,他再?zèng)]說什么……
第二天上午,在眾目睽睽之下,李金魁匆匆走進(jìn)教室,把一支藍(lán)桿鋼筆放在了“大嘴”的課桌上?!按笞臁蹦闷鸸P看了看,有點(diǎn)詫異:“我的筆好像……是這一支么?”
李金魁說:“是、是。”
剛剛上了兩節(jié)課,坐在前邊座位上的李紅葉“呀”了一聲,說:“我這兒多了一支筆,這支筆是誰的?”
同學(xué)們?nèi)靠粗侵ЧP,而后又齊刷刷地回過頭去看“大嘴”……“大嘴”大張著臉愣了一會(huì)兒,才說:“我的我的,是我丟的?!?br /> 此刻,李紅葉拍案而起,厲聲說:“馮相義,你怎么能這樣?!你太不像話了!”
“大嘴”看了看李紅葉,又望望李金魁,嬉皮笑臉地說:“這關(guān)你什么事?我又沒逼他……”
這時(shí),李金魁冷冷地看了“大嘴”一眼,看得“大嘴”身上一寒,竟乖乖地把那支筆給李金魁送過來了……
晚上,李紅葉突然來到李金魁的寢室門前,高聲叫道:“李金魁,你出來一下?!?br /> 已是秋末了,風(fēng)寡寡的,帶些微的寒意??扇说男膮s很熱。兩人一前一后來到了校園后邊的操場(chǎng)上。天很高很遠(yuǎn),碎碎的月亮,月光撒下一地銀白,周圍汪著片曖曖昧昧的黑,不遠(yuǎn)處校舍里的燈光亮著一盞一盞紅,顯得很溫馨。李紅葉默默地說:“你為什么要承認(rèn)呢?你不該承認(rèn)的?!?br /> 李金魁一張嘴就噎住了,話一直在喉嚨里卡著,他過了一會(huì)兒才說:“人、人家、懷懷……疑咱咱咱……”
李紅葉說:“他懷疑你,你就承認(rèn)么,他要懷疑你殺了人,你也敢承認(rèn)?”
李金魁不語……
李紅葉說:“那支筆是你在商店里買的,對(duì)吧?”
李金魁說:“是?!?br /> 李紅葉望著他說:“要是那支筆找不到怎么辦?你不就成……偷了么?”
李金魁說:“偷偷、偷就偷吧。人家已已、經(jīng)懷疑了。我、我就是不承認(rèn),他也照、照樣懷懷疑……一個(gè)窮字在我臉上寫著,他能……不懷疑么?”
李紅葉很驚訝地望著他:“人家一懷疑,你就認(rèn)了,也不解釋?”
李金魁說:“他怎么就不懷疑你……你呢?他怎么就不懷疑別、別的人呢?他懷疑就說明他認(rèn)定是我了,解釋有什么用?”
李紅葉說:“你怎么能這樣想呢?”
李金魁說:“這就是窮人的邏輯?!?br /> 李紅葉知道,李金魁到廢品收購站論斤買舊作業(yè)本來做作業(yè)本,整天不說話,光啃干餅子,菜也不舍得吃,竟考了第一。校長(zhǎng)的女兒李紅葉對(duì)他很有好感。有一段時(shí)間,李紅葉總是悄悄地給李金魁送吃的,有時(shí)候是兩個(gè)白饃,有時(shí)是一個(gè)雞蛋,偷偷地塞到李金魁的課桌抽屜里,不讓任何人知道。而李金魁卻總是不動(dòng)聲色地給她退回去。這在兩人中間成了一種較量,一種意志的較量,你送,我就退,你越退,我越送。終于有一天,李金魁煩了,他找到李紅葉說:“李、李紅葉,你你你……別再送了。你你……也別可憐我。我一個(gè)鄉(xiāng)下人,你可憐我耽誤事?!崩罴t葉也冷著臉說:“我為啥要可憐你?誰給你送了?你怎么知道是我給你送的?是你自己心里有鬼吧?”李金魁說:“那那、那好。我給你說,你要再送,我就吃了,我吃也白吃,吃了也不感謝你!”李紅葉說:“你吃不吃關(guān)我什么事?誰讓你感謝我了?!”說完,她扭頭就走,走了幾步后,她在心里忍不住笑了?!?br /> 此后,李紅葉再送什么,李金魁就吃,吃了也不理她。他想,我就這樣,“肉包子打狗!”她就不會(huì)再送了。誰知,她送得更歡了,甚至動(dòng)員當(dāng)校長(zhǎng)的父親給李金魁申請(qǐng)到了每月可以補(bǔ)貼六塊錢的助學(xué)金!
寒假快到了,臨放假前的一天,李紅葉在收拾書包的時(shí)候,突然在書包里發(fā)現(xiàn)了一包軟綿綿的東西。她悄悄地打開一看,竟是整整一打手絹!在那時(shí)候,她雖然是校長(zhǎng)的女兒,一次也沒見過這么多手絹。十二條啊,整整十二條!
傍晚,在縣城邊的小橋上,李紅葉截住了背著鋪蓋卷準(zhǔn)備回家的李金魁。她一見他,就激動(dòng)地說:“李金魁,你呀你呀……誰讓你給我送手絹了?!”李金魁站在那里,連頭都沒抬,說:“你、你……弄錯(cuò)了吧?我我……連飯都吃、吃不飽,我會(huì)給你送手絹?!”李紅葉一怔,說:“不是你是誰?你還不承認(rèn)?”李金魁說:“我早就給你說過了,我、我是個(gè)吃白食的。我會(huì)干那種事?”說著,他把鋪蓋卷往肩頭上一撂,徑直走去了。李紅葉沒有辦法了,喊道:“你真無賴呀,李金魁!”李金魁立時(shí)勾回頭說:“城里人,你這話說對(duì)了。我就是一個(gè)十足的鄉(xiāng)下無賴!”
(有刪改)【注】節(jié)選自李佩甫的中篇小說《敗節(jié)草》。敗節(jié)草是中原地區(qū)常見的一種無人留意的野草,生命力極為頑強(qiáng),李金魁從它身上學(xué)到了“小處求生,敗處求存”的生存之道。
(1)下列對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.“大嘴”毫無根據(jù)就認(rèn)定李金魁拿了他的藍(lán)桿筆,就是因?yàn)槔罱鹂莵碜脏l(xiāng)下的窮學(xué)生,這一情節(jié)凸顯了環(huán)境對(duì)李金魁的強(qiáng)大壓力。
B.碎碎的月亮,盞盞閃亮的燈光,文中秋末晚景的描寫頗為溫馨,一掃“拿筆”鬧劇帶來的陰冷,烘托了李金魁的堅(jiān)韌和執(zhí)著。
C.李紅葉這一形象既有揭示“拿筆”真相的作用,又有引出李金魁“靈魂”真相的作用,正是她的介入,李金魁的形象才得以躍然紙上。
D.作品以對(duì)話為主,人物語言描寫頗有特色,李金魁說話通篇結(jié)結(jié)巴巴,唯獨(dú)最后承認(rèn)自己是無賴一句通順自然,耐人尋味。
(2)關(guān)于李金魁所認(rèn)為的“窮人的邏輯”的理解,下列說法不正確的一項(xiàng)是
A.所謂“窮人的邏輯”,就是窮人只能逆來順受,而不可強(qiáng)作抗?fàn)?,寧為瓦全,不為玉碎?br />B.所謂“窮人的邏輯”,就是以沉默固執(zhí)甚至自輕自賤的姿態(tài)來抵御強(qiáng)大的環(huán)境壓力。
C.所謂“窮人的邏輯”,就是凡事不必太在意,而要大智若愚,寵辱皆忘,看淡世間一切。
D.所謂“窮人的邏輯”,就是一種無底線的退讓,這是只求生存、沒有堅(jiān)守的病態(tài)心理。
(3)李金魁家里窮,連菜也不舍得吃,卻送李紅葉十二條手絹。這一細(xì)節(jié)看似不真實(shí),其實(shí)是合乎情理的,試作說明。
(4)少年李金魁身上有一種敗節(jié)草精神,節(jié)選部分哪些情節(jié)可以反映這種精神?請(qǐng)?jiān)囎鞲爬?,并談?wù)勀銓?duì)這種精神的看法。組卷:3引用:3難度:0.5
(二)語言文字運(yùn)用Ⅱ(本題共1小題,9分)
-
7.閱讀短文,完成問題。
??有人喜歡說“看破紅塵”,其實(shí)人是不能“看破”的,① ,人就會(huì)很消極,無所作為。但也不能斤斤計(jì)較,不然就會(huì)時(shí)時(shí)不愉快,常常痛苦。那人要怎么樣?人要“看開”,但不要“看破”。不過很多人分不清二者,② ,這是不正確的。“看開”就是說:我不會(huì)常常倒霉,這次的情境別人也碰到過,只是他碰到時(shí),我不知道而已。這樣就不會(huì)覺得怎么別人運(yùn)氣都那么好,只有自己這么倒霉了。有時(shí)大家看見一個(gè)人總是穿戴得整整齊齊,面帶笑容,覺得這個(gè)人好像從來沒有病過。其實(shí)他遭遇不幸時(shí),他在家里受疾病折磨時(shí),大家又何嘗知道。
??我們經(jīng)常說的一句話:做人應(yīng)該有一顆平常心。這話聽起來很平常,③ 。如果無論發(fā)生什么事情,都能認(rèn)為沒什么可大驚小怪的,保持一個(gè)平常的心態(tài),這個(gè)人的情緒就會(huì)很穩(wěn)定。
(1)下列句子中的“他”和文中加點(diǎn)的“他”,用法和意思相同的一項(xiàng)是
A.最近事情太多,理不出個(gè)頭緒,算了,先睡他一覺再說。
B.你們?nèi)齻€(gè)人一塊去的,怎么就你們兩個(gè)回來了?他呢?
C.一個(gè)人離開了集體,他就將一事無成。這是毋庸置疑的。
D.孟子曰:“四境之內(nèi)不治,則如之何?”王顧左右而言他。
(2)請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切;邏輯嚴(yán)密,每處不超過12個(gè)字。組卷:3引用:7難度:0.5
四、寫作(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
1936年初夏,美國記者埃德加?斯諾沖破重重封鎖來到中國,冒險(xiǎn)進(jìn)入陜甘寧邊區(qū)采訪,記錄了毛澤東同志等中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人用“春水一般清澈的言辭”講述的紅軍的故事、蘇區(qū)的故事、長(zhǎng)征的故事、延安的故事。他在此基礎(chǔ)上寫成《紅星照耀中國》,如此描述對(duì)中國共產(chǎn)黨的觀察:“那種精神,那種力量,那種欲望,那種熱情……是人類歷史本身的豐富而燦爛的精華?!?br /> 革命前輩這種清澈的氣質(zhì)、純粹的品質(zhì),穿越時(shí)空、熠熠生輝,給人以美好,感召人前行。透過這種精氣神,我們能感受到一種迎面而來、打動(dòng)人心的力量。它是“伸手摘紅葉,我取紅透底”的堅(jiān)定,是“能堅(jiān)持走一百步,就不該走九十九步”的擔(dān)當(dāng),是“從頂燃到底,一直都是光明的”無私奉獻(xiàn),是“唯一的、徹底的、無條件的、不摻任何雜質(zhì)的、沒有任何水分的”絕對(duì)忠誠。
學(xué)校團(tuán)委準(zhǔn)備舉辦“學(xué)習(xí)革命前輩的精氣神”的演講比賽,請(qǐng)你以復(fù)興中學(xué)高三學(xué)生的名義寫一篇演講稿。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:2引用:2難度:0.6