中華民族自古以來便是一個(gè)統(tǒng)一多民族國(guó)家，社會(huì)治理是國(guó)家的基本職能之一。
材料一：宋朝的中央政府是“三權(quán)分立”的，行政，軍政、財(cái)政分別由中書、樞密院、三司三個(gè)機(jī)構(gòu)管理。中書就是傳統(tǒng)意義上的宰相府。但是，跟傳統(tǒng)宰相府包攬一切、無(wú)所不統(tǒng)不同，宋朝的中書不管軍政，也不管財(cái)政，樞密院的級(jí)別比中書略低，三司更低，但是，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)官都是直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)的。樞密院負(fù)責(zé)軍隊(duì)的調(diào)度等。三司負(fù)責(zé)國(guó)庫(kù)里究竟還有多少錢等。
——摘編自越冬梅《北宋精致的分權(quán)制衡》材料二：憲政制度能夠在英國(guó)產(chǎn)生有賴于英國(guó)傳統(tǒng)習(xí)慣和中世紀(jì)分封制度中有豐富妥協(xié)因素……克倫威爾在內(nèi)戰(zhàn)后借助議會(huì)軍建立起來的專制統(tǒng)治使得英國(guó)人充分認(rèn)識(shí)到，通過圣潔的革命建立起來的專制統(tǒng)治比傳統(tǒng)君主制度危害更大。
——王從圣《各國(guó)民主制度的建立途徑》材料三：《臨時(shí)約法》的失敗固然是由于當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)政治環(huán)境所造成，但其本身存在的嚴(yán)重缺陷，乃是導(dǎo)致其失敗的根本原因。由于《臨時(shí)約法》的制定在形式上就缺乏代表性，所以在內(nèi)容上很難反映各階層意見，其內(nèi)容雖然是先進(jìn)的，但從其形式來看，科學(xué)性、民主性均有所欠缺，憲政在一個(gè)國(guó)家的確立，往往是幾代人努力的結(jié)果，絕非一朝一夕所能完成，尤其是像中國(guó)這樣一個(gè)幾千年專制的國(guó)家。
——音正權(quán)《＜中華民國(guó)臨時(shí)約法＞的主要缺陷》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明宋代中央政府機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)表現(xiàn)出的特點(diǎn)。
（2）根據(jù)材料二，指出英國(guó)建立憲政制度的有利條件。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出近代英國(guó)君主立憲制開始確立的標(biāo)志。
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出辛亥革命未能在中國(guó)實(shí)現(xiàn)憲政的原因。