試卷征集
加入會員
操作視頻

張女士攜帶小孩在小區(qū)散步,不幸被高空拋下的花盆砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方,但實地勘察后,根據(jù)花盆拋下的軌跡確定系該居民樓702-1602住戶所為。于是,張女士到法院起訴,要求這10戶住戶賠償自己所受的經(jīng)濟損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對此,下列觀點正確的有( ?。?br />①如702~1602的住戶不能證明自己沒有過錯,則應當承擔侵權(quán)責任
②不論702~1602的住戶是否存在著過錯,均應當承擔侵權(quán)責任
③本起傷害屬于過錯推定侵權(quán)責任,法院理應支持張女士的訴求
④本起傷害不能確定侵權(quán)責任人,故法院不應支持張女士的訴求

【答案】B
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:58引用:14難度:0.6
相似題
  • 1.閱讀材料,回答問題。
    2022年1月,山東某地人民法院審結(jié)了一起因樓上漏水引發(fā)的糾紛。
    樓下小王:樓上老周的衛(wèi)生間水管破裂漏水,將我店鋪的酒柜全部浸泡了,給我造成了損失。要求老周賠償遭拒,無奈訴至法院。
    樓上老周:房我已出租,漏水非我錯。你應找租戶,莫來起訴我。損失那么少,卻要那么多。法院依法判,多少我接著。
    法院法官:樓上樓下本相鄰,都是業(yè)主更相親。出租不可來抗辯,損失多少可評鑒。漏水緣是周家錯,依法擔責莫退縮。
    運用法律與生活知識,談談你對此案判決的看法。

    發(fā)布:2024/11/1 14:30:1組卷:14引用:6難度:0.5
  • 2.閱讀材料,完成下列問題。
    齊某發(fā)現(xiàn)自己果園里的蘋果樹、杏樹、榆樹被毀壞,果實和葉子被啃食干凈,果樹周圍留下大量羊蹄印。后來,經(jīng)過同村村民證實,發(fā)現(xiàn)是常某在外放羊時,羊群進入齊某家果園里,啃食果樹。齊某找常某討說法,常某拒之不理,齊某訴至法院,并對果樹損失申請鑒定。
    結(jié)合材料并運用侵權(quán)責任與權(quán)利界限的有關知識,分析若你是受理法官,應如何做出合法判決?請說明理由。

    發(fā)布:2024/10/31 15:30:1組卷:6引用:2難度:0.3
  • 3.張三與李四是同事關系,兩人住相鄰小區(qū),某日兩人約定下班后李四搭張三的順風車回家,下班前張三因家中突有急事提前回家,導致下班后李四花費打車費50元,關于張三對李四的責任,下列說法正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/10/31 12:30:1組卷:1引用:2難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正