當(dāng)前位置： 2022-2023學(xué)年山東省淄博市桓臺(tái)二中高二（下）期末政治模擬試卷> 試題詳情

馬某豪系馬某臣、段某娥獨(dú)子，和于某艷結(jié)婚生育女兒馬小某。馬小某出生不久，父親馬某豪意外去世，隨母親于某艷生活。祖父母馬某臣、段某娥想探望孫女，卻因財(cái)產(chǎn)糾紛遭到于某艷多次拒絕。馬某臣、段某娥訴至法院，法院判決支持了馬某臣、段某娥探望孫女的訴訟請(qǐng)求。對(duì)此判決，應(yīng)這樣理解（　　）
①馬某臣、段某娥享有對(duì)孫女的監(jiān)護(hù)權(quán)，有探望的權(quán)利
②祖父母探望孫女符合人倫情理，于某阻撓違背公序良俗
③支持原告訴求，符合依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合的原則
④判決堅(jiān)持平等、公平原則，維護(hù)了原告的程序權(quán)利

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【考點(diǎn)】民法基本原則．

【答案】C

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/7/18 8:0:9組卷：62引用：5難度：0.7

相似題

1．2018年，某公司將其生產(chǎn)的硫酸鈉廢液1124.1噸交由無(wú)危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的個(gè)人跨省非法傾倒至某縣兩個(gè)鄉(xiāng)村，造成約8.08畝范圍內(nèi)的土壤和地表水污染，影響當(dāng)?shù)?000多名村民生活用水安全。2021年1月4日，該縣人民法院根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的訴請(qǐng)及相關(guān)鑒定意見(jiàn)，判決被告承擔(dān)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用、環(huán)境功能性損失費(fèi)用等費(fèi)用共計(jì)285萬(wàn)余元，并在國(guó)家級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公眾賠禮道歉，另判決被告承擔(dān)環(huán)境懲罰性賠償金17萬(wàn)元。下列認(rèn)識(shí)正確的是（　?。?br />①某公司傾倒廢液與該地污染存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任
②只要該公司能證明廢液不是出自該公司，就可以不承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
③此案中民事權(quán)利關(guān)系的客體是該地的生活生產(chǎn)環(huán)境
④民事主體在民事活動(dòng)中應(yīng)該遵守公序良俗、綠色的基本原則
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/11/12 16:0:1組卷：27引用：6難度：0.7
解析
2．某家石料加工廠將建筑垃圾通過(guò)打碎、篩選等生產(chǎn)過(guò)程，加工成石粉、地板磚等產(chǎn)品，在生產(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有采取任何防塵防控措施，對(duì)周邊居民造成了揚(yáng)塵、噪音等污染，嚴(yán)重?cái)_民?？梢?jiàn)，該家石料加工廠（　?。?br />①違反了民法典中確立的綠色原則
②應(yīng)停止侵害，賠禮道歉，承擔(dān)法律責(zé)任
③違反了民法典中確立的平等原則
④侵犯了周邊居民的生命權(quán)
A．①② B．①④ C．②④ D．②③
發(fā)布：2024/11/11 13:30:1組卷：34引用：6難度：0.6
解析
3．“孔雀東南飛，五里一徘徊”，綠孔雀在中國(guó)傳統(tǒng)文化中有著很高的地位。綠孔雀曾在中華大地廣泛分布，近年來(lái)由于人類的原因，現(xiàn)存已不足500只。
而已投入數(shù)十億元資金建設(shè)的戛灑江一級(jí)水電站工程的相當(dāng)一部分淹沒(méi)區(qū)域便處于綠孔雀棲息地及熱帶雨林整體生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)區(qū)內(nèi)，綠孔雀的生存環(huán)境岌岌可危。2017年7月，自然之友環(huán)境研究所將該項(xiàng)目建設(shè)單位和作出不當(dāng)環(huán)境評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)作為共同被告。向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鸸嬖V訟，請(qǐng)求判令“共同消除戛灑江水電站建設(shè)對(duì)綠孔雀等珍稀瀕危野生動(dòng)植物以及熱帶季雨林和熱帶雨林侵害的危險(xiǎn)，立即停止該水電站建設(shè)”。
一審法院審理后認(rèn)為，認(rèn)定原告舉證證明的水電站淹沒(méi)區(qū)是綠孔雀頻繁活動(dòng)區(qū)域，構(gòu)成其生物學(xué)上的棲息地，一旦淹沒(méi)很可能會(huì)對(duì)綠孔雀的生存造成嚴(yán)重?fù)p害。判令，被告立即停止水電站建設(shè)項(xiàng)目，不得截流蓄水，不得對(duì)該水電站淹沒(méi)區(qū)內(nèi)植被進(jìn)行砍伐。二審法院審理后認(rèn)為，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。審判團(tuán)隊(duì)認(rèn)定“損害社會(huì)公共利益重大風(fēng)險(xiǎn)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，為即將可能面臨滅絕的物種進(jìn)行了有效的司法保護(hù)。
結(jié)合材料，運(yùn)用民法基本原則的相關(guān)知識(shí)，分析說(shuō)明該案對(duì)你行使民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任的啟示。
發(fā)布：2024/11/8 7:0:1組卷：26引用：4難度：0.5
解析

把好題分享給你的好友吧~~