試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
最高人民法院對原審被告人顧某某等人虛報注冊資本,違規(guī)披露、不披露重要信息,挪用資金再審一案進(jìn)行公開宣判,判決撤銷原判對顧某某犯虛報注冊資本罪,違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分以及挪用資金罪的量刑部分,對顧某某犯挪用資金罪改判有期徒刑五年;撤銷原判對原審被告人張某某犯違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分,維持原判以挪用資金罪對張某某判處有期徒刑二年、緩刑二年的定罪量刑部分;撤銷原判對原審被告人姜某某等六人的定罪量刑,均宣告無罪。
該案引發(fā)社會廣泛關(guān)注。有人為最高人民法院勇于糾錯叫好,但也有人認(rèn)為原審判決和再審判決反差巨大有損司法公信力。請運用所學(xué)知識對此予以評析。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/1 8:0:9組卷:7引用:3難度:0.3
相似題
  • 1.2021年3月19日,某地人大常委會組織30名市、區(qū)人大代表,走進(jìn)區(qū)人民法院,接受相關(guān)法律法規(guī)知識培訓(xùn),并旁聽--起非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案件庭審,“零距離”感受和監(jiān)督法院庭審工作。該地的這一做法( ?。?br />①是加強人權(quán)司法保障的體現(xiàn)
    ②旨在確保人民法院審判公正
    ③有利于推動審判公開,維護(hù)司法公正
    ④是塑造開放、透明的陽光司法的有益嘗試

    發(fā)布:2024/10/30 19:30:2組卷:4引用:6難度:0.7
  • 2.“云南綠孔雀案”是全國首例野生動植物保護(hù)預(yù)防性公益訴訟案件。由于戛灑江水電站項目環(huán)境影響評價不充分,未能預(yù)測到水電站一旦蓄水將淹沒珍稀野生動物綠孔雀種群的棲息地,且電站配套工程將破壞當(dāng)?shù)卣滟F的干熱河谷季雨林生態(tài)系統(tǒng)。北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所對此提起公益訴訟。昆明市中級人民法院作出一審判決:立即停止基于現(xiàn)有環(huán)境影響評價該水電站建設(shè)項目。對此,下列理解正確的是( ?。?br />①若被告不服一審判決,應(yīng)當(dāng)向北京市高級人民法院申請上訴
    ②被告存在過失,為推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)應(yīng)加大對其違約損害賠償
    ③該案將生態(tài)環(huán)境保護(hù)提至損害結(jié)果發(fā)生前,可以為保護(hù)生物多樣性提供司法經(jīng)驗
    ④民事主體在項目建設(shè)中有違綠色原則,要處理好資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系

    發(fā)布:2024/10/31 22:0:2組卷:10引用:5難度:0.6
  • 3.茂名法院創(chuàng)新“一站式”建設(shè),發(fā)揮“法治宣傳、訴前化解、便捷訴訟、以案釋法”四大功能,將司法惠民服務(wù)延伸到老百姓家門口。推行“中心(巡回審判點)+巡回審判車+移動科技法庭”三位一體巡回審判模式,實現(xiàn)調(diào)解與訴訟無縫對接,同時堅持有案必立、有訴必理,惠民方式從線下向智能化升級。司法惠民有利于( ?。?br />①形成人民群眾辦事依法、遇事找法、解紛靠法的社會氛圍
    ②破解司法為民服務(wù)“最后一公里”的難題
    ③為法治社會建設(shè)提供強有力的制度保障
    ④讓登記立案成為訴訟過程中最重要的環(huán)節(jié)

    發(fā)布:2024/10/31 14:30:6組卷:17引用:3難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正