在一場籃球賽中，小戴被同學撞傷，要求同學賠償。法院依據(jù)《民法典》新規(guī)“自甘冒險”原則駁回小戴的請求，即“自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外”。這一新規(guī)（　?。?br />①不利于體育運動中受害方權(quán)利的公平維護
②意味著體育競賽中的人身傷害不構(gòu)成侵權(quán)
③有利于鼓勵社會發(fā)展健康有益的文體活動
④為處理相關(guān)民事糾紛提供明確的法律依據(jù)

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【答案】D

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。

發(fā)布：2024/5/29 8:0:9組卷：9引用：5難度：0.5

相似題

2．太原某寫字樓掉下來一個灰黑色鐵架子，砸到了一名女子，遺憾的是，該女子被砸后經(jīng)搶救無效死亡。這一類侵權(quán)行為適用過錯推定責任，也就是說（　?。?/h2>

A．相關(guān)人員都要承擔過錯責任

B．相關(guān)人員都要承擔無過錯責任

C．如果不能證明自己沒有過錯，則應(yīng)當承擔侵權(quán)責任

D．法律直接推定加害人有過錯，受害人負有舉證責任

發(fā)布：2024/11/1 20:0:1組卷：4引用：3難度：0.7

3．閱讀材料，完成下列問題。
齊某發(fā)現(xiàn)自己果園里的蘋果樹、杏樹、榆樹被毀壞，果實和葉子被啃食干凈，果樹周圍留下大量羊蹄印。后來，經(jīng)過同村村民證實，發(fā)現(xiàn)是常某在外放羊時，羊群進入齊某家果園里，啃食果樹。齊某找常某討說法，常某拒之不理，齊某訴至法院，并對果樹損失申請鑒定。
結(jié)合材料并運用侵權(quán)責任與權(quán)利界限的有關(guān)知識，分析若你是受理法官，應(yīng)如何做出合法判決？請說明理由。
發(fā)布：2024/10/31 15:30:1組卷：6引用：2難度：0.3
解析

把好題分享給你的好友吧~~