試卷征集
加入會員
操作視頻

一理發(fā)店兩名前員工與理發(fā)店老板有勞動爭議,于是二人提起了勞動仲裁。在仲裁庭的調(diào)解下,理發(fā)店老板與這兩名前員工達成和解,勞動爭議以調(diào)解方式結(jié)案。但是理發(fā)店老板還是不服氣,于是在微信朋友圈發(fā)布了含有這兩人姓名、身份證號碼、具體住址等信息的照片,并配以“這兩個人,希望同行慎用”的文字。對此,下列說法正確的是( ?。?br />①理發(fā)店老板的行為侵害了兩名前員工的隱私權(quán)
②調(diào)解書在雙方簽字后,與判決書具有同等法律效力
③兩名前員工可強制將其糾紛再次提交仲裁庭進行裁決
④理發(fā)店老板的行為侵害了兩名前員工的隱私權(quán)與姓名權(quán)

【考點】隱私權(quán);調(diào)解
【答案】A
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/20 8:0:8組卷:23引用:3難度:0.6
相似題
  • 1.張某因不滿商家的桌游服務(wù),上網(wǎng)發(fā)布“差評”。該商家遂在微信公眾號發(fā)布與張某的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段、微信個人賬號信息,還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。本案中(  )
    ?①張某上網(wǎng)發(fā)布“差評”的行為,侵害了商家的名譽權(quán)
    ②商家侵害了張某的隱私權(quán)和個人信息權(quán),應(yīng)承擔責任
    ③商家澄清差評的方式合法,并沒有超越權(quán)利行使界限
    ④張某可要求商家停止侵害、賠禮道歉及賠償精神損失

    發(fā)布:2024/7/14 8:0:9組卷:13引用:1難度:0.5
  • 2.王某因所作小區(qū)被劃定為疫情風險地區(qū)而居家隔離。他將實情告訴朋友李某并提醒其注意防范風險。李某在朋友圈發(fā)布了王某的姓名、家庭住址、身份證號碼等個人信息并戲稱小心“毒王”,被網(wǎng)友廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。王某要求李某刪除朋友圈遭拒后起訴李某。對于本案,下列說法正確的是(  )
    ①李某的行為侵犯了王某的榮譽權(quán)
    ②李某的行為侵犯了王某的隱私權(quán)
    ③王某可要求李某承擔其違約責任
    ④王某可要求李某支付精神撫慰金

    發(fā)布:2024/7/25 8:0:9組卷:39引用:4難度:0.5
  • 3.“人臉識別”技術(shù)作為一種基于人的臉部特征信息進行身份識別的智能技術(shù),在法律框架內(nèi)、道德約束下正確運用可利國利民,若為金錢所擺布,又可成為損害消費者權(quán)益的幕后幫兇。為了讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔憂,2022年3月8日,“人臉識別第一案”寫入了2022年最高人民法院的工作報告。這說明( ?。?br />①任何組織或個人不得以泄露、公開等方式侵害他人隱私權(quán)
    ②利用信息技術(shù)手段偽造侵害他人身體權(quán)的行為都是違法的
    ③任何組織或者個人不得獲取、儲存、處理他人的個人信息
    ④尊重他人隱私既是法律的要求,也是社會文明進步的體現(xiàn)

    發(fā)布:2024/8/3 8:0:9組卷:62引用:2難度:0.4
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正