為更好提升法律素養(yǎng)，某班同學舉行了模擬法庭活動，在合議時有四位同學發(fā)言如下：
劉強說：“兇手作案一定要有作案動機，甲沒有作案動機，所以甲不是兇手?！?br />王倩說：“之前有件案件和這件案件案情相似，兇手與甲的身高、體重、職業(yè)、愛好非常接近，所以甲最有可能是案犯?！?br />張明說：“這個案件要么是甲所為，要么是乙所為，乙已經承認了犯罪事實，所以不可能是甲所為?！?br />李媛說：“經調查發(fā)現，甲在A班上課A班丟失東西，在B班上課B班也丟失東西，所以甲一定是小偷?！?br />運用《邏輯與思維》的相關知識，談談這四位同學使用的是哪種推理方法？判斷該推理是否正確，并說明理由。