數(shù)字時代下，公民應注意降低個人信息泄露風險，防止個人信息被冒用。如果個人信息被泄露且被冒用注冊自媒體賬號，而且被告引發(fā)侵權行為，被訴侵權者就要自證清白，證明“我不是我”。
2022年，北京知識產(chǎn)權法院審理了一件疑似因個人身份信息泄露引發(fā)的侵害著作權的上訴案件。
一審原告文某發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)站一自媒體博主未經(jīng)授權擅用其50幅攝影作品，而該博主實名認證人為趙某，故據(jù)此主張趙某和網(wǎng)站公司侵權，要求賠禮道歉和賠償經(jīng)濟損失10萬元。被告趙某辯稱，涉案的賬號系其個人身份信息被泄露后，他人利用其身份信息冒名注冊，而他本人并不知情。一審階段，趙某并未提交證據(jù)證明自己并非賬號實際所有者，故法院判決趙某承擔侵權責任。
二審階段，趙某提交了幾個關鍵證據(jù)，首先涉案注冊用郵箱為虛假郵箱，涉案注冊手機號在該賬號注冊時間段的實名認證機主并非趙某。其次，涉案賬號的連續(xù)登陸IP地址一直為黑龍江某縣，而趙某的微信支付記錄和病歷可以證明對應的時間段內(nèi)趙某在山東某醫(yī)院住院。第三，該自媒體賬號認證方式并非人臉識別，而是上傳身份證照片申請注冊認證，趙某辦理其他業(yè)務存在身份證照片被泄露的可能性。綜合上述證據(jù)，二審法院改判駁回原告文某的全部訴訟請求。
（1）“打官司就是打證據(jù)”。結(jié)合上述案件，運用“依法收集運用證據(jù)”的知識，談談你對這句話的理解。
（2）生活中我們要注意收集和保存證據(jù)，請你列舉兩條收集證據(jù)小貼士。