閱讀材料，完成下列要求。
材料一 針對(duì)一些人迷信資本家的威力，不相信社會(huì)主義發(fā)展的可能行，甚至主張對(duì)國(guó)外私人資本作巨大讓步，把實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策看成單純的退卻，列寧提出了批評(píng)，指出各種反對(duì)派既不了解新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)，也不了解新經(jīng)濟(jì)政策的退卻性質(zhì)。在批評(píng)種種錯(cuò)誤言行的過程中，列寧闡述了“戰(zhàn)略退卻”的性質(zhì)和意義。新經(jīng)濟(jì)政策是不得已而實(shí)行的“退卻”，“退卻”是有原則、有限度的。
——摘編自張曉旭《新經(jīng)濟(jì)政策與列寧的社會(huì)主義觀》材料二 美國(guó)建國(guó)以來(lái)，一直提倡“自由放任發(fā)展”的傳統(tǒng)思想，政府深信美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度是健全的，不主張對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。羅斯福新政加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和管制，顯然這與美國(guó)傳統(tǒng)的“自由放任發(fā)展”的思想相違背。當(dāng)1934年危機(jī)的嚴(yán)重形勢(shì)稍有緩和時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)便不再“把羨慕的目光投向莫斯科、柏林”，而是攻擊新政會(huì)把美國(guó)帶進(jìn)極權(quán)制的深淵。不過，當(dāng)最高法院在認(rèn)識(shí)到國(guó)家壟斷資本主義之勢(shì)不可擋時(shí)，最終放棄了原有的主張。
——摘編自倪昕《羅斯福新政與美國(guó)國(guó)家壟斷資本主義的形成》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出列寧做出“退卻”的原因和特點(diǎn)。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括羅斯福新政的特點(diǎn)和影響。
（3）綜合上述材料及所學(xué)知識(shí)，說明你從新經(jīng)濟(jì)政策與羅斯福新政中得到的啟示。