當(dāng)前位置： 2022-2023學(xué)年浙江省金華市東陽(yáng)第二高級(jí)中學(xué)高二（下）期中政治試卷> 試題詳情

謝某種的一棵泡桐樹(shù)傾倒砸壞了鄰居吳某家房屋，謝某以大風(fēng)造成房屋受損為由拒絕賠償。吳某向當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ浩鹪V，法院認(rèn)為謝某未盡到管理、維護(hù)義務(wù)，判令其賠償吳某2000元。本案中（　　）
①吳某起訴后訴訟即進(jìn)入第一審程序
②民事訴訟具有公權(quán)性和強(qiáng)制性的特點(diǎn)
③謝某須對(duì)其主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任
④謝某可委托辯護(hù)人幫助自己進(jìn)行訴訟

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【考點(diǎn)】證據(jù)及其種類(lèi)；訴訟及其特點(diǎn)．

【答案】C

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/4/29 11:47:49組卷：28引用：4難度：0.7

相似題

1．閱讀材料，回答下面問(wèn)題。
2023年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理了一件疑似因個(gè)人身份信息泄露引發(fā)的侵害著作權(quán)的上訴案件。
一審原告文某發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)站一自媒體博主未經(jīng)授權(quán)擅用其50幅攝影作品，而該博主實(shí)名認(rèn)證人為趙某，故據(jù)此主張趙某和網(wǎng)站公司侵權(quán)，要求賠禮道歉和賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。被告趙某辯稱，涉案的賬號(hào)系其個(gè)人身份信息被泄露后，他人利用其身份信息冒名注冊(cè)，而他本人并不知情。一審階段，趙某并未提交證據(jù)證明自己并非賬號(hào)實(shí)際所有者，故法院判決趙某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二審階段，趙某提交了幾個(gè)關(guān)鍵證據(jù)，首先涉案注冊(cè)用郵箱為虛假郵箱，涉案注冊(cè)手機(jī)號(hào)在該賬號(hào)注冊(cè)時(shí)間段的實(shí)名認(rèn)證機(jī)主并非趙某。其次，涉案賬號(hào)的連續(xù)登陸IP地址一直為黑龍江某縣，而趙某的微信支付記錄和病歷可以證明對(duì)應(yīng)的時(shí)間段內(nèi)趙某在山東某醫(yī)院住院。第三，該自媒體賬號(hào)認(rèn)證方式并非人臉識(shí)別，而是上傳身份證照片申請(qǐng)注冊(cè)認(rèn)證，趙某辦理其他業(yè)務(wù)存在身份證照片被泄露的可能性。綜合上述證據(jù)，二審法院改判駁回原告文某的全部訴訟請(qǐng)求。
“打官司就是打證據(jù)”。結(jié)合上述案件，運(yùn)用“依法收集運(yùn)用證據(jù)”的知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)這句話的理解。
發(fā)布：2024/8/9 8:0:9組卷：5引用：3難度：0.4
解析
2．閱讀材料，完成下列要求。
居民小王在入住新房時(shí)，物業(yè)公司L提出用人臉信息作為進(jìn)出小區(qū)的驗(yàn)證方式，小王當(dāng)即同意。入住一年后小王要求物業(yè)公司L刪除他個(gè)人的人臉識(shí)別信息，要求使用傳統(tǒng)門(mén)禁卡作為驗(yàn)證方式，均被物業(yè)公司L拒絕。經(jīng)過(guò)各方調(diào)解，均未能達(dá)到雙方滿意的結(jié)果。最后小王將物業(yè)公司上訴至人民法院，并提出上述訴訟請(qǐng)求。
庭審中，物業(yè)公司L以人臉識(shí)別驗(yàn)證方式經(jīng)業(yè)主委員會(huì)同意為由拒絕為小王提供門(mén)禁卡的驗(yàn)證方式。人民法院認(rèn)為該理由與《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條相悖（注：“第十條”物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識(shí)別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗(yàn)證方式，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請(qǐng)求其提供其他合理驗(yàn)證方式的，人民法院依法予以支持），不予支持，最終依法作出物業(yè)公司L刪除小王人臉信息，同時(shí)為其提供門(mén)禁卡進(jìn)出小區(qū)的判決。
（1）結(jié)合材料并運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí)，談?wù)勅嗣穹ㄔ鹤鞒錾鲜雠袥Q的推理過(guò)程。
（2）結(jié)合材料并運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，談?wù)劽袷略V訟全部程序以及小王需要提供的證據(jù)類(lèi)型。
發(fā)布：2024/11/3 21:0:1組卷：26引用：4難度：0.6
解析
3．王某自丈夫去世后一直獨(dú)居，兒子對(duì)其不管不問(wèn)。2015年，王某身患重病臥床，找保姆照顧自己。為感激保姆的悉心照顧，2018年8月，王某立下書(shū)面遺囑，將自己與丈夫一起購(gòu)買(mǎi)的住房贈(zèng)與保姆。2020年3月王某去世后，兒子將保姆從房子趕走，保姆向法院提起訴訟。下列說(shuō)法正確的是（　　）
①王某兒子未盡贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)追究其刑事責(zé)任
②保姆必須委托訴訟代理人為其辯護(hù)，否則不能勝訴
③該住房屬王某與丈夫共同財(cái)產(chǎn)，保姆不能全部獲得
④保姆作為民事訴訟原告應(yīng)該出具書(shū)面遺囑作為訴訟證據(jù)
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
發(fā)布：2024/10/26 7:0:1組卷：33引用：3難度：0.6
解析

把好題分享給你的好友吧~~