試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

大學(xué)生小王在D游樂(lè)園入口處被工作人員搜包并告知不得攜帶食品入園,無(wú)奈之下,小王只能將食品留在園外。之后,小王委托李律師向法院提起訴訟。原告認(rèn)為原告與被告之間成立了服務(wù)合同關(guān)系,D游樂(lè)園規(guī)定的“游客不得攜帶食品入園”條款排除、限制了消費(fèi)者的權(quán)利。訴訟成功后小王成功維權(quán),D游樂(lè)園修改了入園條例,允許游客可以攜帶食品入園。
(1)運(yùn)用公民基本訴訟權(quán)利的知識(shí),分析小王委托李律師參與訴訟的理由。
(2)D游樂(lè)園“游客不得攜帶食品入園”的條款侵犯了消費(fèi)者的什么權(quán)利,請(qǐng)說(shuō)明理由。
(3)在訴訟中,小王是否需要承擔(dān)舉證責(zé)任,并說(shuō)明理由。

【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:12引用:5難度:0.2
相似題
  • 1.張某與何某是鄰居,2018年8月兩人簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,約定張某把自己的一套100平方米的樓房以40萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給何某,房款分兩次付清。在何某交了第一次房款后不久,張某提出房?jī)r(jià)過(guò)低,要求解除合同,但遭到了何某的拒絕,雙方最終走上了法庭。案件經(jīng)過(guò)審理,最終裁定張某要履行合同的約定。張某對(duì)此表示不服,但這時(shí)正好張某有一樁生意要做就匆忙到外地去了。兩個(gè)月以后,他想再請(qǐng)求法院重新審理此案時(shí),才發(fā)現(xiàn)判決已生效。在本案中,張某失去了( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/11/13 5:30:2組卷:9引用:3難度:0.5
  • 2.周某家住東明縣,在西灣縣某旅游景點(diǎn)經(jīng)營(yíng)一家特色民宿。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,周某在經(jīng)營(yíng)中存在住宿環(huán)境、優(yōu)惠力度等虛假宣傳的事實(shí),違反了相關(guān)法律規(guī)定。據(jù)此,西灣縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)周某作出行政處罰。周某不服,向法院提起訴訟。對(duì)此,下列說(shuō)法正確的是( ?。?br />①本案中周某作為當(dāng)事人應(yīng)對(duì)其提出的訴訟主張負(fù)責(zé)舉證
    ②周某可委托一至二名律師作為訴訟代理人幫助自己訴訟
    ③本案中東明縣人民法院、西灣縣人民法院都擁有管轄權(quán)
    ④周某如對(duì)法院判決不服,可以依照法定的程序提起上訴

    發(fā)布:2024/11/17 9:0:1組卷:54引用:8難度:0.6
  • 3.某市食品藥品監(jiān)管部門(mén)在例行檢查時(shí),認(rèn)為趙某所售小吃不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),違反食品安全相關(guān)法律法規(guī),依據(jù)相關(guān)規(guī)定,當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)將趙某的餐車(chē)與違法所得一并沒(méi)收,并處罰款1000元。趙某不服,可以( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/11/14 7:0:1組卷:9引用:4難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱(chēng):菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶(hù)服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正