當(dāng)前位置： 2023-2024學(xué)年吉林省長(zhǎng)春市新解放學(xué)校高二（上）第一次月考?xì)v史試卷> 試題詳情

1925年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《法官法》，完全賦予最高法院對(duì)上訴案件的自由裁量權(quán)，使之可以更多地根據(jù)其主觀判斷來(lái)審理案件。此后，最高法院得以積極干預(yù)政府的公共政策。據(jù)此可知，美國(guó)（　?。?/h1>

A．國(guó)會(huì)地位在這一時(shí)期高于最高法院

B．三權(quán)分立體制進(jìn)行了一次內(nèi)部調(diào)整

C．最高法院可利用自由裁量權(quán)壓制政府

D．分權(quán)與制衡機(jī)制遭到一定程度的破壞

【考點(diǎn)】美國(guó)三權(quán)分立的代議制；資產(chǎn)階級(jí)代議制．

【答案】B

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/5/9 8:0:9組卷：322引用：59難度：0.5

相似題

1．閱讀下列材料，回答問(wèn)題。
材料一美國(guó)實(shí)行立法、行政、司法三權(quán)分立制，國(guó)會(huì)與總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的政府各自分立，由選民分別選出?？偨y(tǒng)只對(duì)人民負(fù)責(zé)，不向國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，國(guó)會(huì)沒(méi)有要求政府辭職的權(quán)力，也沒(méi)有將總統(tǒng)免職的權(quán)力；國(guó)會(huì)不向總統(tǒng)負(fù)責(zé)，總統(tǒng)也沒(méi)有解散國(guó)會(huì)的權(quán)力。國(guó)會(huì)與總統(tǒng)彼此獨(dú)立，沒(méi)有相互依存關(guān)系，更沒(méi)有從屬關(guān)系。
——摘編自任航《代議制的美國(guó)模式論析》材料二 1911年11月15日，宣布獨(dú)立的各省都督府代表召開(kāi)聯(lián)合會(huì)議（代理參議院），12月3日通過(guò)并公布《中華民國(guó)臨時(shí)政府組織大綱》，作為臨時(shí)憲法?！杜R時(shí)政府組織大綱》仿照美國(guó)的政府制度，規(guī)定中央行政機(jī)關(guān)實(shí)行總統(tǒng)制?？偨y(tǒng)由參議院選舉產(chǎn)生，執(zhí)行若干職權(quán)須經(jīng)參議院同意，但實(shí)際上不對(duì)參議院負(fù)責(zé)，而且對(duì)參議院的議決案有交令復(fù)議權(quán)。還規(guī)定臨時(shí)政府由臨時(shí)大總統(tǒng)、副總統(tǒng)、行政各部、參議院和臨時(shí)中央審判所組成。參議院是立法機(jī)關(guān)，它以各省都督府所派之參議員組成。臨時(shí)中央審判所是司法機(jī)關(guān)。
——摘編自臧巨凱《民國(guó)憲政的軌跡》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出美國(guó)代議制的主要特點(diǎn)及其歷史意義。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，與《臨時(shí)政府組織大綱》相比，《中華民國(guó)臨時(shí)約法》的內(nèi)容有何不同？結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出《臨時(shí)約法》頒布的歷史意義。
發(fā)布：2024/10/18 3:0:2組卷：0引用：2難度：0.5
解析
2．美國(guó)獨(dú)立后，“為了限制眾議院的權(quán)力，他們便在眾議院上面設(shè)置了參議院；他們害怕萬(wàn)一人民對(duì)國(guó)會(huì)發(fā)生影響，于是又設(shè)置擁有大權(quán)的總統(tǒng)；對(duì)于國(guó)會(huì)及總統(tǒng)還不放心，又設(shè)置一個(gè)最高法院?！边@些做法（　?。?/h2>
A．避免了美國(guó)政治腐敗發(fā)生
B．體現(xiàn)了“三權(quán)分立”原則
C．有效地維護(hù)了國(guó)家的統(tǒng)一
D．解決了美國(guó)南北雙方矛盾
發(fā)布：2024/10/10 16:0:2組卷：7引用：7難度：0.6
解析
3．美國(guó)總統(tǒng)彈劾案是根據(jù)美國(guó)憲法第2條第4款規(guī)定，總統(tǒng)、副總統(tǒng)和合眾國(guó)的所有文職官員，凡受叛國(guó)、賄賂或其他重罪輕罪的彈劾并被判定有罪時(shí)，應(yīng)被免職。如果有足夠多的議員投票認(rèn)同總統(tǒng)犯有“叛國(guó)、受賄或其他重罪與輕罪”，國(guó)會(huì)將可以罷免總統(tǒng)。這一規(guī)定說(shuō)明彈劾案（　　）
A．最終由最高法院審理 B．遵循了權(quán)力制約與平衡
C．加劇了美國(guó)黨派斗爭(zhēng) D．彰顯了天賦人權(quán)的理念
發(fā)布：2024/10/10 0:0:4組卷：9引用：6難度：0.5
解析

把好題分享給你的好友吧~~

A．最終由最高法院審理	B．遵循了權(quán)力制約與平衡
C．加劇了美國(guó)黨派斗爭(zhēng)	D．彰顯了天賦人權(quán)的理念