閱讀材料，完成下列要求。
近年來，飼養(yǎng)寵物的越來越多，因?qū)櫸锶畟硕l(fā)糾紛的事件也逐漸增多。
【基本案情】

丙某騎電動(dòng)車遇見丁某和他家養(yǎng)的藏獒在路上走動(dòng)。因?yàn)椴亻岣叽髢疵?，而且沒有拴繩，丙某感到恐懼，于是要求丁某看管住狗，或者將狗帶回家中。丁某卻拒絕了丙某的請(qǐng)求，并自信地回答：“我的狗不會(huì)咬人的?！睙o(wú)奈，丙某只好繼續(xù)騎行，經(jīng)過藏獒附近時(shí)，藏獒突然轉(zhuǎn)身向丙某方向走去，丙某在慌亂之中騎著電動(dòng)車撞到墻上，在送醫(yī)院救治后，經(jīng)診斷為頸髓損傷、高位截癱、頭皮裂傷等疾病，傷勢(shì)鑒定為一級(jí)傷殘。事后因?yàn)閰f(xié)商無(wú)果，丙某訴至法院，要求丁某賠償100余萬(wàn)元。

【法律條文】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，能夠證明損害是因被使權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。 第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

（1）在法庭上，丁某辯稱：如果我的狗咬人，我應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。但我的狗沒有咬人，所以我不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用演繹推理的知識(shí)，判斷丁某的推理是否正確，并說明理由。
（2）在法庭調(diào)解時(shí)，丁某說：丙某作為成年人被狗嚇倒導(dǎo)致受傷，應(yīng)負(fù)完全責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的知識(shí)，對(duì)丁某的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析。