某歷史興趣小組以“近現(xiàn)代資本主義的發(fā)展”為課題開展研究性學習，在研究過程中使用了以下材料。
材料一：有學者將“民主”“資本主義”“法治”和“公民社會”作為構建近代以來西方文明所需的四大支柱，比喻為四個長條黑匣子，在這些代表政治、經濟、法律、社會的黑匣子內部，有著高度復雜且互相關聯(lián)的制度在發(fā)揮著作用。這些制度的優(yōu)勢，使得1500年后西方社會在世界上獨領風騷，但1900年后西方的這些制度的衰退令人扼腕，使西方世界像明清時期的中國那樣，正在走向沉淪。
——摘編自尼爾?弗格森《西方的衰落》（1）根據(jù)材料并結合世界近代史的知識，對材料中該學者的觀點：“這四個要素，使得1500年后西方社會在世界上獨領風騷”提出修改意見，并說明理由。（要求：觀點明確，史實準確，論述充分，表達清晰，邏輯嚴謹。）
材料二：20世紀歷史的進程意味著西方的衰落，受經濟大危機，第二次世界大戰(zhàn)等影響，傳統(tǒng)歐洲體系的崩潰已成為不可改變的事實。
——《全球通史》
英國衰落了嗎？
案例：坎布里亞的興衰
13-17世紀，坎布里亞一直是英國北部的紡織業(yè)重地，很早就利用水力進行生產。1780年代以后，坎布里亞使用水力紡紗機和水力織布機進行生產的工廠越來越多，19世紀中期，它的紡織業(yè)發(fā)展達到鼎盛，由于較少使用蒸汽動力，約自1870年代起，在內外的激烈競爭下，坎布里亞的紡織業(yè)逐漸走向衰弱，到20世紀初已全面沒落。
（2）如果把材料二中的案例作為研究英國衰落的證據(jù)需要注意什么？