“冷戰(zhàn)”持續(xù)了40多年，對(duì)國際關(guān)系產(chǎn)生了重大影響。閱讀下列材料：
材料一：戰(zhàn)后美蘇在國家大戰(zhàn)略方面相互對(duì)立，在社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)上存在巨大差異……與此同時(shí)，雙方在具體實(shí)施雅爾塔體系各項(xiàng)協(xié)定的過程中，在許多主要問題上產(chǎn)生了重大的分歧與對(duì)抗。于是，冷戰(zhàn)就在美蘇之間不斷的逐漸強(qiáng)硬的敵對(duì)互動(dòng)之中爆發(fā)了。
--徐藍(lán)主編《世界近現(xiàn)代史》（1500-2007）材料二：

美蘇冷戰(zhàn)對(duì)抗有非常強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩，對(duì)立的意識(shí)形態(tài)是美蘇各自在競(jìng)爭(zhēng)中運(yùn)用的旗號(hào)。貫徹始終和不斷翻新的是美蘇之間的軍備競(jìng)賽，特別是核軍備競(jìng)賽構(gòu)成了冷戰(zhàn)的一個(gè)重要方面。冷戰(zhàn)的又一個(gè)方面是它的自我控制機(jī)制，它們使得美蘇無論怎樣對(duì)抗和爭(zhēng)斗，都不至于使地區(qū)沖突升級(jí)，不至于在彼此間爆發(fā)熱戰(zhàn)。
--摘編自時(shí)殷弘《美蘇冷戰(zhàn)史：機(jī)理、特征和意義》等
材料三：冷戰(zhàn)推動(dòng)了世界政治格局多極化。各個(gè)大國要對(duì)付生產(chǎn)發(fā)展速度的變化、技術(shù)創(chuàng)新、國際形勢(shì)的變遷，這些發(fā)展都不是任何一個(gè)國家或個(gè)人所能控制的。用俾斯麥的名言來解釋，那就是需要在“時(shí)間的河流”上旅行。行程的結(jié)果如何？很大程度上取決于華盛頓、莫斯科、東京、北京和歐洲各個(gè)政府的智慧。
--摘編自[美]保羅?肯尼迪《大國的興衰》等請(qǐng)回答：
（1）據(jù)材料一，分析二戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)爆發(fā)的主要因素。結(jié)合所學(xué)，指出20世紀(jì)40年代末美蘇在實(shí)施雅爾塔體系過程中產(chǎn)生重大分歧與對(duì)抗的一個(gè)典型事例。
（2）據(jù)材料二，概括冷戰(zhàn)的主要特征。結(jié)合所學(xué)，指出美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)志性事件。
（3）綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)，概括冷戰(zhàn)對(duì)國際關(guān)系的影響，列舉當(dāng)今中國為應(yīng)對(duì)國際形勢(shì)貢獻(xiàn)的“中國智慧”。