政治民主化是近現(xiàn)代歷史發(fā)展的趨勢(shì)。閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一：光榮革命后英國(guó)實(shí)行的是君主立憲制度，這在當(dāng)時(shí)的世界是最為開(kāi)放的政治制度，其他國(guó)家不可望其項(xiàng)背。但國(guó)家政權(quán)掌握在貴族手中，在選舉上存在著議席分配不合理、選舉權(quán)狹小及選舉手段腐敗現(xiàn)象，而工業(yè)革命孕育的兩個(gè)新的階級(jí)（工廠主階級(jí)和工人階級(jí)）卻完全沒(méi)有政治權(quán)利，這不能適應(yīng)變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，因而被當(dāng)時(shí)的人稱(chēng)為“舊制度”。
——摘編自錢(qián)乘旦主編《世界現(xiàn)代化歷程?總論卷》材料二：《臨時(shí)約法》的失敗固然是由于當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)政治環(huán)境所造成，但其本身存在的嚴(yán)重缺陷，乃是導(dǎo)致其失敗的根本原因。由于《臨時(shí)約法》的制定在形式上就缺乏代表性，所以在內(nèi)容上很難反映各階層意見(jiàn)，其內(nèi)容雖然是先進(jìn)的，但從其形式來(lái)看，科學(xué)性、民主性均有所欠缺，憲政在一個(gè)國(guó)家的確立，往往是幾代人努力的結(jié)果，絕非一朝一夕所能完成，尤其是像中國(guó)這樣一個(gè)幾千年專(zhuān)制的國(guó)家。
——音正權(quán)《＜中華民國(guó)臨時(shí)約法＞的主要缺陷》
材料三：改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)走上了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的道路。時(shí)至今日，“中國(guó)模式”作為一種獨(dú)特的發(fā)展道路，引起了國(guó)際上越來(lái)越多的關(guān)注和討論?！?008年2月7日德國(guó)《新德意志報(bào)》上的文章說(shuō)：“中國(guó)定將實(shí)現(xiàn)一種特殊的民主，這種民主將考慮到這個(gè)大國(guó)的社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)。這種亞洲‘社會(huì)主義民主’所涉及的是史無(wú)前例地繼續(xù)思考‘孔子的公共倫理’，而不是抽象地復(fù)制西方資產(chǎn)階級(jí)民主?！?br />——摘編自中國(guó)新聞網(wǎng)（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)，指出材料中“舊制度”存在的問(wèn)題，列舉日后英國(guó)為此所采取的改革舉措。
（2）根據(jù)材料二，指出辛亥革命未能在中國(guó)實(shí)現(xiàn)憲政的原因。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出《臨時(shí)約法》的歷史地位。
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)，指出中國(guó)“特殊的民主”在國(guó)家基本政治制度上的體現(xiàn)。在公民個(gè)人層面上，當(dāng)下中國(guó)是如何“繼續(xù)思考‘孔子的公共倫理’”的？