長沙市天心區(qū)人民法院官方公眾號發(fā)布“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”不正當競爭侵權案例的一審判決書。法院判決“茶顏觀色”方面敗訴，要求其停止在全國范圍內與“茶顏悅色”相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當競爭行為；并向“茶顏悅色”賠償經(jīng)濟損失及合理維權費用累計170萬元。下列對案例認識正確的是（　?。?/h1>

A．未經(jīng)“茶顏觀色”許可，“茶顏悅色”不得使用“茶顏悅色”商標

B．“茶顏觀色”侵犯了“茶顏悅色”享有的專利權和注冊商標權

C．已注冊的“茶顏悅色”商標，自核準注冊之日起有效期限為10年

D．“茶顏悅色”商標是權利人對其發(fā)明創(chuàng)造在規(guī)定期限內享有的權利

【考點】商標權．

【答案】C

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。

發(fā)布：2024/5/28 8:0:9組卷：3引用：4難度：0.7

相似題

1．甲廠生產(chǎn)的“童心”牌炸薯片在本省市場上具有一定的知名度。乙廠在其后推出“童喜”牌炸薯片，并將其包裝袋形狀、圖樣和色彩做得與“童心”牌炸薯片非常近似，但使用的注冊商標不同。對此下列表述正確的是（　?。?/h2>

A．乙廠未如實標明其產(chǎn)品特征，構成虛假宣傳

B．乙廠假冒甲廠的注冊商標，易誤解為甲廠產(chǎn)品而誤購

C．乙廠商品足以和他人的商品相混淆，構成不正當競爭

D．“童心”僅屬省內知名商標，并非馳名商標，甲廠不能起訴乙廠侵權

發(fā)布：2024/10/31 22:0:2組卷：35引用：4難度：0.5

A．商標的共享往往具有巨大的經(jīng)濟價值

B．商標注冊人享有注冊商標專用權

C．商標注冊有效期不能申請續(xù)展

D．法律保護生產(chǎn)經(jīng)營者的一切權益

發(fā)布：2024/11/4 14:0:1組卷：0引用：1難度：0.6

把好題分享給你的好友吧~~