試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀材料，回答問題。
張某與王某存在債務糾紛，法院已就雙方債務關系作出判決，判令張某向王某償還債務，并明確張某前妻不承擔張某債務的還款責任。判決生效后，王某未通過法律程序主張權利，而是多次跟蹤張某前妻到單位、圍堵廠區(qū)門口，大聲喊“老賴”“欠債還錢”，嚴重影響了辦公秩序，也給張某前妻造成不良影響。同時，王某還到張某孩子學校，在放學時威脅、恐嚇孩子；更有甚者，王某到張某前妻和孩子居住的房屋進行騷擾，并損壞家門口的門鈴可視攝像頭，張某前妻以人格權受到侵害為由，將王某訴至法院，認為王某的行為侵害了自己及家人的名譽，給自己的生活造成嚴重困擾，要求王某停止侵權并賠償精神損失。王某認為自己找張某前妻和孩子也只是為了聯(lián)系張某，要求其履行還款義務，不存在侵權行為，不應該承擔侵權責任。
（1）結合材料，運用法律與生活知識，張某前妻的主張會得到法院的支持嗎？說明理由。
（2）結合材料，運用法律與生活知識，張某前妻的哪些權利受到傷害？

【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：14引用：5難度：0.5
相似題

  • 1．下面列舉的是民法典有關“飼養(yǎng)動物致人損害的責任”的兩個條文：
    第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
    第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。
    根據(jù)上述條文，結合教材，下列說法正確的是（　?。?br />①飼養(yǎng)的動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人承擔過錯侵權責任
    ②飼養(yǎng)的動物致人損害的，能夠證明被侵權人有過錯的，動物飼養(yǎng)人不承擔侵權責任
    ③動物園的動物致人損害的，按過錯推定責任原則來承擔侵權責任
    ④動物園的動物致人損害的，動物園能證明自己沒有過錯的，不承擔侵權責任

    發(fā)布：2024/10/27 2:30:1組卷：10引用：3難度：0.6

  • 2．閱讀材料，回答問題。
    【緣起】
    2022年暑假期間，A旅行社增設“訪問聯(lián)合國大使、體驗國外家庭生活”游學項目，黃某頗感興趣，遂和A旅行社簽訂了一份旅游合同，并交費用4.5萬元，將孩子送到國外游學。可在游學途中，A旅行社沒有兌現(xiàn)合同中的承諾，只有“游”的項目，沒有“學”的環(huán)節(jié)，雙方發(fā)生糾紛。
    【過程】
    8月11日，黃某與A旅行社交涉，要求A旅行社返還費用并賠償精神損失，A旅行社拒絕賠償。
    8月12日，黃某在個人微博上發(fā)帖公布了自己與A旅行社交涉全過程的錄音，“曝光”了A旅行社的地址和聯(lián)系電話，并發(fā)布貶損性言論。帖子發(fā)出后，大量網友撥打A旅行社的電話對其進行指斥。
    8月20日，A旅行社起訴黃某，稱：黃某公布錄音，并發(fā)布貶損性言論，侵害了自己的名譽權。黃某回應稱，A旅行社沒有兌現(xiàn)合同中的承諾，只有“游”的項目，沒有“學”的環(huán)節(jié)，涉嫌欺詐，合同不成立，A旅行社須返還費用并賠償精神損失。
    相關資料
    《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴權、人身自由權。
    《中華人民共和國合同法》第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
    如果你是法官，應如何看待A旅行社和黃某的各項訴訟訴求？請運用《法律與生活》知識說明理由。

    發(fā)布：2024/10/28 13:30:2組卷：20引用：1難度：0.4

  • 3．閱讀材料，完成下列問題。
    王某與李某均系同村村民。因王某長期在李某住房東側用鐵柵欄圍圈養(yǎng)羊，造成了李某住房墻體受損，雙方一直存在矛盾。2022年4月28日，李某正在拔圈羊用的鐵柵欄，王某來到現(xiàn)場先與李某父親理論。李某隨后走過來，從地上撿起石塊扔向王某，造成王某倒地，左臂和頭部受傷。王某受傷后被送到醫(yī)院治療，隨后李某被公安機關行政拘留。雙方因賠償問題無法達成一致，王某將李某訴至法院。一審中法院支持原告王某訴被告李某侵權的主張，判決被告李某承擔80%責任。
    不動產權利人建造建筑物危及相鄰不動產的安全，要承擔侵權責任。王某在李某住房東側建造建筑物危及了相鄰不動產的安全（李某住房墻體受損）。因此法院判決王某承擔20%責任。
    （1）結合材料，運用《法律與生活》的知識，說明法院判決李某承擔侵權責任的理由。
    （2）法院判決王某承擔責任的過程是哪種推理？請運用這種推理的規(guī)則說明法院判決的合理性。

    發(fā)布：2024/10/29 0:0:2組卷：25引用：3難度：0.3
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者：深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱：菁優(yōu)網 | 應用版本：4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經營許可證出版物經營許可證網站地圖本網部分資源來源于會員上傳，除本網組織的資源外，版權歸原作者所有，如有侵犯版權，請立刻和本網聯(lián)系并提供證據(jù)，本網將在三個工作日內改正