閱讀材料，完成下列要求。
材料一：英國憲法是一種不成文的憲法，它由歷史上形成的許多習俗、慣例組成……用議會制改造了羅馬的公民大會，使之成為“委托--代理”的“間接民主”機構……它限制了君主制的權力，強化了行政權的功能和作用，并將它賦予單獨一個人行使……英國還出現了世界最早的政黨?？偠灾谡?、經濟、社會、文化方面的成就都為世界其他地方提供了范例，在一定意義上開創(chuàng)了一個新的文明--現代文明。
--摘編自李少玉《17世紀以來英國政治制度的變化》
材料二：民國時期北京政府效仿歐美、日本等國法律，建立了近代法律體系和律法制度，分別在程序法和實體法領域為后來的法律近代化奠定了基礎……（它們）廢除了中國傳統(tǒng)法律中的舊名詞，西方習以為常的禁止刑訊、獨立審判的原則及審判公開制度、陪審及辯護制度等也逐漸進入中國法律體系。民國時期法律體制改革……是中國法制史上前所未有的革命，為此后中國法律的發(fā)展指明了清晰的路線圖。
--摘編自許克江、馬烈《試析民國北京政府時期的法制建設》材料三：一個國家制度的成熟完善和執(zhí)行、監(jiān)督的堅決有力，這是現代化對國家治理體系提出的基本要求……站在現代化的角度看問題，國家的強大就在于制度的強大。毋庸置疑，推進國家治理體系現代化，重在加強國家制度建設。
--摘自許耀桐《北京日報》2017年3月13日
（1）根據材料一并結合所學知識，指出英國在政治方面為世界提供范例的具體表現。
（2）根據材料二概括中華民國成立初期法制改革的主要特點。根據材料一、二，指出民國初年法制改革與英國的主要不同之處。
（3）結合新中國成立初期民主政治建設的主要史實證明材料三的觀點。