試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀材料,分析回答問題。
2022年4月,男子張某為博取他人眼球,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布一段視頻。該視頻中張某和幾名乘客,沒有系安全帶、也沒有穿救生衣。警方發(fā)現(xiàn)該視頻后,通過信息核查身份,確定其無證駕駛。隨后,將其傳喚接受調(diào)查,面對民警詢問,張某謊稱忘記隨身攜帶駕駛證。經(jīng)民警批評教育,張某如實交代了自己為追求刺激、借用朋友船舶并無證駕駛的違法行為。最終警方根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》給子張某罰款500元的行政處罰。
結(jié)合材料,運用所學(xué)知識,分析上述案例給我們青少年哪些啟示。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:22引用:2難度:0.3
相似題
  • 1.2023年2月,福州最新宣判一男子高空拋物被判刑并處罰金。目前,福州部分小區(qū)已安裝抓拍設(shè)備。對此,你認為以下說法正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/11/13 18:0:1組卷:86引用:2難度:0.6
  • 2.近年來,有些人以“學(xué)術(shù)自由”“還原歷史”“探究細節(jié)”等為名,丑化、詆毀、貶損、質(zhì)疑英雄烈士,造成惡劣社會影響。針對這種現(xiàn)象,我國的立法循序漸進,層層深入,已形成對英雄烈士立體式保護的網(wǎng)絡(luò),司法實踐中也出現(xiàn)了大量體現(xiàn)社會正義的英烈保護案例。這(  )
    ①限制了人們的言論自由
    ②彰顯了我國以法治力量捍衛(wèi)英烈榮光
    ③說明我國立法完美無缺
    ④莊嚴宣示了英烈名譽不容詆毀與褻瀆

    發(fā)布:2024/11/6 4:30:1組卷:136引用:8難度:0.7
  • 3.為緩解道路交通擁堵,當(dāng)前廣州部分區(qū)域的“限速”“限行”“開四停四”等交通管制,對于有車一族來講,意味著失去行車的“自由與痛快”。下列對此看法不正確的是( ?。?br />①法律是人們享有自由的唯一保障
    ②人們的自由是有限制的,并不是隨心所欲
    ③“限行”“限速”這些措施嚴重侵犯了人們的自由
    ④任何自由都是相對的,世上沒有絕對自由

    發(fā)布:2024/11/7 15:0:1組卷:168引用:6難度:0.7
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正