閱讀材料，完成下列要求。
近年來，人臉識別技術快速普及，同時也引發(fā)了爭議。
甲居住在某小區(qū)，在辦理入住時，同意小區(qū)的物業(yè)公司乙提取其人臉信息作為通行驗證方式，但隨后多次要求乙刪除其人臉識別信息并為其提供其他合理驗證方式，均被乙拒絕。甲將乙訴至人民法院，并提出上述訴訟請求。
在庭審抗辯中，乙以人臉識別驗證方式系業(yè)主委員會同意為由拒絕為甲提供其他驗證方式。人民法院認為該理由當《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條相悖，不予支持，最終依法作出乙刪除甲人臉信息并為其提供其他通行驗證方式等判決。

【相關鏈接】 《中華人民共和國個人信息保護法》 第十五條基于個人同意處理個人信息的，個人有權撤回其同意。個人信息處理者應當提供便捷的撤回同意的方式。 …… 《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第十條物業(yè)服務企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務區(qū)域的唯一驗證方式，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請求其提供其他合理驗證方式的，人民法院依法予以支持。 ……

（1）結合材料并運用邏輯思維的知識，說明人民法院不支持乙抗辯理由的推理過程。
（2）結合材料并運用《法律與生活》知識，分析人民法院作出上述判決的理由。