試卷征集
加入會員
操作視頻

2018年5月，兩歲八個月的小明在H市某早教機構(gòu)內(nèi)，因上課遲到奔向教室途中撞到60歲的馬女士，馬女士手中的熱水杯傾灑，導(dǎo)致小明的頭額、面頸及馬女士的手不同程度燙傷。小明父母將馬女士及早教機構(gòu)訴至法院，索賠16.7萬元。3個月后，H市人民法院一審判決認定小明、馬女士、早教機構(gòu)對小明的燙傷各承擔(dān)40%、40%及20%的責(zé)任，小明父母賠償馬女士2000元。
運用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識，結(jié)合本案，回答下列問題：
（1）法院為何判決由小明父母來賠償馬女士2000元？請說明理由。
（2）小明父母是否只能接受一審判決？為什么？

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/7/9 8:0:8組卷：19引用：11難度：0.6
相似題

  • 1．閱讀材料，完成下列要求。
    英雄永垂不朽，烈士不容玷污。
    張三通過其自媒體賬號在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一則篡改葉挺烈士的《囚歌》的短視頻，并在“為人進出的門緊鎖著，為狗爬出的洞敞開著，一個聲音高叫著，爬出來吧，給你自由！”這句話中添加了侮辱性用語。該視頻發(fā)布傳播后，引起了公眾關(guān)注和網(wǎng)絡(luò)熱議。不少網(wǎng)友認為張三的行為侵害了英雄烈士的合法權(quán)益，損害了社會公眾利益，造成了惡劣的社會影響。葉挺烈士的子女等近親屬決定向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，用法律武器捍衛(wèi)烈士的尊嚴(yán)。
    （1）運用“積極維護人身權(quán)利”的相關(guān)知識，思考葉挺烈士的子女應(yīng)以什么案由起訴張三。
    （2）運用“在生活中學(xué)民法用民法”的相關(guān)知識，結(jié)合案例，說明保護英烈上述權(quán)益有何意義。

    發(fā)布：2024/11/5 8:30:1組卷：38引用：2難度：0.3

  • 2．某班在學(xué)習(xí)“透視民法與民事法律關(guān)系”時，圍繞民法典對民事法律關(guān)系的相關(guān)知識進行學(xué)習(xí)。下列表述中，說法正確的是（　?。?/h2>

    發(fā)布：2024/11/3 16:30:7組卷：5引用：1難度：0.6

  • 3．甲在某商場購買服裝，在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，于是甲找商場經(jīng)理要求賠償。該商場的保安人員誤認為甲在購貨中有盜竊行為，強行將甲帶入辦公室。本案中存在的法律關(guān)系有（　?。?br />①因買賣服裝而發(fā)生的買賣關(guān)系
    ②因侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系
    ③因地面太滑摔傷而發(fā)生的監(jiān)護關(guān)系
    ④因被強行帶入辦公室而發(fā)生的人身傷害關(guān)系

    發(fā)布：2024/11/5 16:30:6組卷：31引用：8難度：0.4
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者：深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱：菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本：4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳，除本網(wǎng)組織的資源外，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯版權(quán)，請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù)，本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正