隨著電影《滿江紅》的熱播，小明同學(xué)對這首詞產(chǎn)生了濃厚興趣，請你和他一起探究。

滿江紅 怒發(fā)沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅？駕長車、踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。

（1）這首詞反映的時代背景是

B

B

。
A.宋遼對抗時期
B.南宋與金并立時期
C.宋夏和議時期
D.北宋與金并立時期
（2）“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”詞中的“胡虜”、“匈奴”等民族當(dāng)指

D

D

。
A.匈奴
B.突厥
C.契丹
D.女真
（3）長期以來，《滿江紅》被視為岳飛的代表作。簡要分析它對研究岳飛有何史料價值？
在進(jìn)一步研讀該詞的過程中，小明發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界對于《滿江紅》是否為岳飛所作存在爭議，出現(xiàn)了“證偽”和“證實”兩派。如表是他收集到的一些材料。

證偽派	證實派
該詞不見于岳珂《金陀粹編》，亦不見于宋元記載題跋，明中葉始出，出處存疑。（附：岳珂為岳飛之孫，《金陀粹編》悉其收集整理祖父生平之資料）	岳飛詞墨未必盡為岳珂所輯，且宋元書在流傳過程中存在散佚的問題……未被岳珂收錄的作品至少有兩首有比較堅實的證據(jù)可以證明是岳飛所作，那么對于其他作品的懷疑也應(yīng)當(dāng)審慎。
岳飛伐金路線方向是東北，而賀蘭山在西北，當(dāng)時屬西夏，若以實指其地論，則明顯乖背；……而明朝與韃靼作戰(zhàn)，戰(zhàn)場在賀蘭山。	“駕長車、踏破賀蘭山缺”應(yīng)當(dāng)與“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”參看，“賀蘭山”“匈奴”均是外敵雄關(guān)的代稱，本不是實指。
“三十功名塵與土，八千里路云和月”是對岳飛本人生涯總結(jié)，似后人追摹語氣，不應(yīng)出自本人之手，且《滿江紅》與《小重山》風(fēng)格相差甚遠(yuǎn)。	“三十功名塵與土，八千里路云和月”，正是岳飛一生抗金的真實寫照?！劣诤汀缎≈厣健凤L(fēng)格不同，那是因為岳飛是在不同年齡段，不同心態(tài)下寫的，十分正常。

——以上材料摘編自近代學(xué)者余嘉錫、夏承燾、鄧廣銘等人著作（4）歸納“證偽”、“證實”兩派是從哪些視角對《滿江紅》詞作者展開考辯的？
（5）通過對《滿江紅》詞作者真?zhèn)蔚目嫁q，對我們探究歷史問題有何啟示？