閱讀材料，完成下列要求。
加裝電梯是老舊小區(qū)改造的一重要項(xiàng)目，但常常引發(fā)不同樓層住戶之間的糾紛。G市某老小區(qū)在加裝電梯過程中，遭遇到少數(shù)業(yè)主的反對(duì)，其中包括年過七旬的馮大娘。馮大娘認(rèn)為，自己住在一樓，不需要乘坐電梯，而且加裝電梯會(huì)造成房屋貶值、影響采光等。但絕大多數(shù)居民支持加裝電梯，加裝電梯也符合相關(guān)規(guī)定，工程如期開工。
馮大娘見無法阻止，在電梯投入使用后，將樓上的住戶起訴到法院，要求對(duì)方給自己房屋造成的貶值進(jìn)行賠償。一審法院認(rèn)為工程符合相關(guān)規(guī)定，對(duì)馮大娘房屋造成的貶值缺乏依據(jù)，判馮大娘敗訴。馮大娘不服并提起上訴。二審法院認(rèn)為，雖然加裝的電梯設(shè)計(jì)符合技術(shù)規(guī)范，但事實(shí)上對(duì)于一樓住戶的影響是存在的。加裝電梯占有的部分是業(yè)主共有部分，馮大娘對(duì)這部分享有共有和共同管理的權(quán)利。平心而論，住在一樓的老人沒有因?yàn)榧友b電梯而享受任何的收益或者便利，相反，對(duì)于她的出行、通風(fēng)、采光、房屋的升值空間都造成了一定的影響。為平衡各方利益，根據(jù)馮大娘的房屋價(jià)值受損情況和鄰居們的收益情況，綜合考慮當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)、經(jīng)濟(jì)水平等因素，二審法院判決眾鄰居合計(jì)補(bǔ)償老人52000元。
（1）對(duì)于該小區(qū)加裝電梯的行為，馮大娘為什么無權(quán)阻止？二審法院的裁判有何意義？請(qǐng)結(jié)合材料并運(yùn)用法律生活的知識(shí)對(duì)此加以說明。
（2）為促進(jìn)鄰里和睦，居委會(huì)準(zhǔn)備擬定一份《社區(qū)鄰里公約》。請(qǐng)你為該《社區(qū)鄰里公約》書寫兩條內(nèi)容。（每條2分，共4分。要求：表述規(guī)范；每條10—20個(gè)字，少于10字不給分。）