當(dāng)前位置： 2022-2023學(xué)年吉林省遼源市西安區(qū)田家炳高中友好學(xué)校高二（下）期末政治試卷> 試題詳情

某營銷傳播公司發(fā)現(xiàn)，Z公司經(jīng)營的網(wǎng)站抄襲了本公司門戶網(wǎng)站的絕大部分頁面編排設(shè)計，并且還出現(xiàn)了本公司的名稱及同款客戶展示墻，造成客戶認知混淆，因此將Z公司訴至法院。Z公司辯稱，涉案網(wǎng)站是原項目負責(zé)人的個人行為，公司對此并不知情，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，下列分析正確的是（　?。?br />①網(wǎng)頁編排設(shè)計已構(gòu)成具有獨創(chuàng)性的作品，匯編人依法享有著作權(quán)
②網(wǎng)頁編排設(shè)計是對產(chǎn)品進行的外觀設(shè)計，應(yīng)該維護設(shè)計人的專利
③Z公司原項目負責(zé)人抄襲了起訴方的網(wǎng)頁內(nèi)容，侵犯了企業(yè)名譽權(quán)
④Z公司使客戶對起訴方商業(yè)形象發(fā)生誤認的行為，屬于不正當(dāng)競爭

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【考點】市場競爭講公平．

【答案】B

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內(nèi)容及下載

發(fā)布：2024/11/17 10:30:1組卷：55引用：7難度：0.6

相似題

1．南京德爾森電氣有限公司提供的合同、產(chǎn)品圖片等證明，美弗勒智能設(shè)備有限公司將德爾森公司的8個工程圖片中的德爾森公司商標(biāo)換成美弗勒公司的商標(biāo)，將德爾森公司的工程圖片當(dāng)作自己的工程成功案例印制在產(chǎn)品宣傳冊上。一審法院認為，德爾森公司提交的證據(jù)不能證實美弗勒公司該行為系虛假宣傳；二審法院認為德爾森公司未舉證證明美弗勒公司宣傳內(nèi)容足以造成相關(guān)公眾誤解并對其造成直接損害后果的情況下，該公司關(guān)于美弗勒公司進行的宣傳系虛假宣傳并構(gòu)成不正當(dāng)競爭的主張不能成立。2022年5月9日，最高人民法院再審予以糾正：美弗勒智能設(shè)備有限公司立即停止侵權(quán)行為，并承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，闡述上述案例對經(jīng)營者的啟示。
發(fā)布：2024/11/12 21:0:2組卷：34引用：5難度：0.3
解析
2．網(wǎng)購8塊錢的一卷雙面膠，給好評能返1塊錢，甚至可以給1年影視平臺VIP會員?！昂迷u返現(xiàn)”是很多商家的慣用手段，他們會通過平臺私聊、電話、隨商品附寄宣傳卡片等方式聯(lián)系購買者，用紅包、購物券等作為福利誘導(dǎo)消費者給出滿分好評。該行為（　　）
①構(gòu)成了虛假宣傳
②侵害了消費者的自主選擇權(quán)
③屬于不正當(dāng)競爭
④旨在讓消費者獲得更多實惠
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/11/11 6:30:1組卷：8引用：3難度：0.6
解析
3．何某為個體工商戶，2020年2月，其以個人身份在某網(wǎng)站上注冊了“高端品牌工廠直銷”的網(wǎng)店，并租賃了重慶市南岸區(qū)某地作為經(jīng)營場所。為獲取非法利益，何某和李某分別出資15萬元、5萬元共同經(jīng)營該店鋪，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)，二人以非正規(guī)渠道低價購入了假冒“LV”“Gucci”“Coach”“Chanel”“Hermes”等多個注冊商標(biāo)的品牌箱包，再以直播帶貨的方式進行售賣。據(jù)此，下列說法正確的是（　?。?br />①何某和李某共同出資經(jīng)營該店鋪，需承擔(dān)連帶責(zé)任
②何某和李某通過假冒或者仿冒手段，是典型的“搭便車”
③何某和李某未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)，侵犯了其商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)
④何某和李某售賣假冒的品牌箱包對消費者構(gòu)成欺詐，屬于不正當(dāng)競爭
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
發(fā)布：2024/11/15 20:0:1組卷：42引用：5難度：0.7
解析

把好題分享給你的好友吧~~