供職某私企的路某，因父親病逝請假三天，遭拒，路某毅然回家。返崗時，老板張某告知“公司決定解除勞動合同”。路某發(fā)布了有張某和人事主管參與公司團建活動的照片，捏造二人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。路某與張某協(xié)商無果后，路某決定提請勞動仲裁，請求依法支付賠償金十萬元。勞動仲裁部門以喪假沒有明確的法律依據(jù)、路某擅自離崗屬于曠工行為為由，裁定公司單方面解除合同有效。路某對裁決結(jié)果表示不服，遂訴至法院。
張某以原告侵犯其肖像權(quán)、隱私權(quán)為由提出反訴。庭審中張某辯稱，關(guān)于婚喪假規(guī)定，只有原國家勞動總局與財政部1980年發(fā)布的《關(guān)于國營企業(yè)職工請婚喪假和路程假問題的通知》。對私營企業(yè)沒有任何婚喪假的強制性規(guī)定，原告訴訟主張缺乏法律依據(jù)。
法院依據(jù)《民法典》第八條“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。”判決被告賠償路某共計75269.04元，支持被告保護肖像權(quán)的請求，路某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，駁回被告有關(guān)隱私權(quán)保護的訴訟請求。
結(jié)合材料，運用《政治與法治》《邏輯與思維》《法律與生活》的知識回答下列問題：
（1）假如你是全國人大代表，請你結(jié)合本案向全國人大常委會提交一份議案。（要求：議案的標(biāo)題要凸顯解決的問題、提出議案的理由、具體化建議，字數(shù)250字左右。）
（2）請你運用三段論的推理規(guī)則，寫出法院判決路某侵犯張某肖像權(quán)的推理過程。
（3）針對路某捏造事實造成的利益受損，為什么張某“保護隱私權(quán)”的訴訟請求被駁回。